發(fā)布時(shí)間：2018-05-28 21:32

  本文選題：監(jiān)管政策 + 審計(jì)師變更�。� 參考：《審計(jì)研究》2010年01期

【摘要】：本文以我國(guó)2001～2002年出臺(tái)的相關(guān)審計(jì)監(jiān)管政策為例,討論審計(jì)監(jiān)管對(duì)審計(jì)師變更和后任審計(jì)師謹(jǐn)慎性的影響。由于證監(jiān)會(huì)2001年發(fā)布的《公開發(fā)行證券的公司信息披露編報(bào)規(guī)則第14號(hào)—非標(biāo)準(zhǔn)無(wú)保留審計(jì)意見及其涉及事項(xiàng)的處理》(以下簡(jiǎn)稱14號(hào)文)增強(qiáng)了非標(biāo)審計(jì)意見之于上市公司的不利后果,因此可能推動(dòng)了機(jī)會(huì)主義審計(jì)師變更的增加。我們發(fā)現(xiàn),在14號(hào)文出臺(tái)后,前期非標(biāo)審計(jì)意見同審計(jì)師變更的正相關(guān)關(guān)系變得更為緊密,且大所向小所的審計(jì)師變更頻率顯著上升。但是,沒有證據(jù)表明,相比于未變更公司而言,變更公司的后續(xù)審計(jì)意見改善程度更高。并且,在2000～2002年,后任審計(jì)師針對(duì)變更公司的謹(jǐn)慎性有逐漸增強(qiáng)的趨勢(shì),這意味著2002年中注協(xié)關(guān)于審計(jì)師變更的監(jiān)管政策可能發(fā)揮了一定的積極作用。
[Abstract]:In this paper, the influence of audit supervision on auditor change and auditor prudence is discussed by taking the relevant audit supervision policy issued in China from 2001 to 2002 as an example. As a result of the Company Information Disclosure rules No. 14 issued by the SFC in 2001-Non-standard unqualified audit opinions and the handling of matters involved in them "(hereinafter referred to as" 14 ") enhanced the non-standard audit opinion. Adverse consequences for listed companies, This may have contributed to an increase in opportunistic changes in auditors. We find that the positive correlation between the prior non-standard audit opinion and the auditor change becomes closer and the frequency of auditor change of large and small firms increases significantly after the publication of Article 14. However, there is no evidence that there is a higher degree of improvement in the subsequent audit opinion of the changed company than in the unaltered company. Moreover, from 2000 to 2002, the latter auditor has a tendency to gradually increase the caution of changing the company, which means that the regulatory policy on auditor change may play a positive role in the middle of 2002.
【作者單位】： 中山大學(xué)管理學(xué)院;北京交通大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院;
【分類號(hào)】：F239.4

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 李東平,黃德華,王振林;“不清潔”審計(jì)意見、盈余管理與會(huì)計(jì)師事務(wù)所變更[J];會(huì)計(jì)研究;2001年06期

2 陳武朝,張泓;盈余管理 審計(jì)師變更與審計(jì)師獨(dú)立性[J];會(huì)計(jì)研究;2004年08期

3 李爽;吳溪;;后中天勤時(shí)代的中國(guó)證券審計(jì)市場(chǎng)[J];會(huì)計(jì)研究;2005年06期

4 陸正飛,童盼;審計(jì)意見、審計(jì)師變更與監(jiān)管政策——一項(xiàng)以14號(hào)規(guī)則為例的經(jīng)驗(yàn)研究[J];審計(jì)研究;2003年03期

5 楊鶴,徐鵬;審計(jì)師更換對(duì)審計(jì)獨(dú)立性影響的實(shí)證研究[J];審計(jì)研究;2004年01期

6 吳聯(lián)生,譚力;審計(jì)師變更決策與審計(jì)意見改善[J];審計(jì)研究;2005年02期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王雪 ,周瑋;長(zhǎng)短期盈余管理的動(dòng)因及其計(jì)量[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);2004年01期

2 朱明秀;我國(guó)實(shí)證會(huì)計(jì)研究述評(píng)——來(lái)自《會(huì)計(jì)研究》的成果[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);2004年S1期

3 趙國(guó)宇;王善平;;CPA法律責(zé)任制度變遷對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);2008年10期

4 李維安,王新漢,王威;盈余管理對(duì)審計(jì)意見的影響[J];財(cái)經(jīng)論叢(浙江財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào));2005年01期

5 張璐璐;徐飛;;上市公司對(duì)外擔(dān)保與股東財(cái)富風(fēng)險(xiǎn)研究[J];財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究;2008年06期

6 張薇;;審計(jì)技術(shù)變遷下審計(jì)意見購(gòu)買:特征與監(jiān)管[J];財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究;2011年02期

7 李維安,王新漢,王威;盈余管理與審計(jì)意見關(guān)系的實(shí)證研究——基于非經(jīng)營(yíng)性收益的分析[J];財(cái)經(jīng)研究;2004年11期

8 王茂斌;;內(nèi)部人自利行為與職工股上市的市場(chǎng)效應(yīng)[J];財(cái)經(jīng)研究;2006年07期

9 蔣榮;劉星;劉斌;;中國(guó)上市公司外部審計(jì)治理有效性的實(shí)證研究——基于CEO變更視角[J];財(cái)經(jīng)研究;2007年11期

10 王霞;徐曉東;;審計(jì)重要性水平、事務(wù)所規(guī)模與審計(jì)意見[J];財(cái)經(jīng)研究;2009年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 魏素艷;韓慧;;上市公司變更會(huì)計(jì)師事務(wù)所動(dòng)因分析——基于滬深兩市A股上市公司的有關(guān)數(shù)據(jù)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)暨第十三屆年會(huì)論文集[C];2006年

2 馬忠;朱栗;;盈余管理計(jì)量方法綜述與研究展望[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2008年學(xué)術(shù)年會(huì)（第十五屆年會(huì)）暨中央在鄂集團(tuán)企業(yè)財(cái)務(wù)管理研討會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2008年

3 周麗;俞喬;;事務(wù)所輪換、審計(jì)任期與審計(jì)質(zhì)量——來(lái)自中國(guó)證券市場(chǎng)2003～2005年的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];管理會(huì)計(jì)與改革開放30年研討會(huì)暨余緒纓教授誕辰86周年紀(jì)念會(huì)論文集[C];2008年

4 林志軍;劉明;;從公司治理的視角看中國(guó)上市公司審計(jì)師變更的影響因素[A];當(dāng)代會(huì)計(jì)評(píng)論（第1卷第2期）[C];2008年

5 謝海洋;王秀芬;;1999、2001年債務(wù)重組準(zhǔn)則盈余管理對(duì)比實(shí)證研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)第六屆理事會(huì)第二次會(huì)議暨2004年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（上）[C];2004年

6 陳信元;夏立軍;;事務(wù)所任期與審計(jì)質(zhì)量:來(lái)自中國(guó)證券市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)第六屆理事會(huì)第二次會(huì)議暨2004年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（下）[C];2004年

7 潘克勤;;客戶重要性與審計(jì)質(zhì)量——基于2002年度中國(guó)前“20大”事務(wù)所的上市公司客戶盈余管理的分析[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2005年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（下）[C];2005年

8 周鐵;羅燕雯;荊嫻;;應(yīng)計(jì)利潤(rùn)計(jì)量偏差及對(duì)識(shí)別盈余管理的影響——基于計(jì)量信息相關(guān)性分析和中國(guó)制造業(yè)上市公司經(jīng)驗(yàn)驗(yàn)證[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)2006年年會(huì)暨第19次理論研討會(huì)論文集（上）[C];2006年

9 王春飛;;道德困境與審計(jì)意見購(gòu)買[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2006年

10 王金圣;王霞;沈振宇;;審計(jì)意見收買研究綜述[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 翟勝寶;新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下上市公司會(huì)計(jì)政策選擇研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

2 韓小芳;財(cái)務(wù)舞弊公司董事會(huì)后續(xù)治理及其對(duì)外部審計(jì)的影響[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

3 易玄;不完備審計(jì)契約的締結(jié)與履行機(jī)制研究[D];中南大學(xué);2010年

4 劉穎;真實(shí)和應(yīng)計(jì)盈余管理水平及其價(jià)值相關(guān)性的實(shí)證研究[D];財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所;2011年

5 王進(jìn)朝;高管更換、審計(jì)委員設(shè)立與審計(jì)質(zhì)量[D];西南交通大學(xué);2011年

6 趙國(guó)宇;審計(jì)合謀的預(yù)警與防治對(duì)策的有效性研究[D];湖南大學(xué);2009年

7 雷強(qiáng);上市公司盈余管理的銀行監(jiān)督效應(yīng)研究：理論與實(shí)證[D];上海交通大學(xué);2011年

8 李俊梅;注冊(cè)會(huì)計(jì)師會(huì)計(jì)舞弊識(shí)別能力研究[D];石河子大學(xué);2011年

9 王恩山;我國(guó)企業(yè)對(duì)CPA審計(jì)的需求[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

10 何紅;上市公司舞弊性財(cái)務(wù)報(bào)告產(chǎn)生的因素分析[D];復(fù)旦大學(xué);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 胡艷華;中小投資者利益保護(hù)與股權(quán)結(jié)構(gòu)的關(guān)系研究[D];浙江理工大學(xué);2010年

2 李曉燕;會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并對(duì)審計(jì)市場(chǎng)績(jī)效的影響分析[D];中國(guó)海洋大學(xué);2010年

3 吳r，

本文編號(hào)：1948267