本文關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)師事務(wù)所擴(kuò)張方式對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

文檔介紹：
[收稿日期]20140606[基金項(xiàng)目]國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(71102159)[作者簡(jiǎn)介]唐建新(1965—),男,湖南平江人,武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院會(huì)計(jì)系主任,教授,博士生導(dǎo)師,博士,中國(guó)人民大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)博士后,從事會(huì)計(jì)與審計(jì)理論研究;付新宇(1991—),男,內(nèi)蒙古赤峰人,武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院碩士研究生,從事會(huì)計(jì)與審計(jì)理論研究;陳冬(1977—),女,廣西來賓人,武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院會(huì)計(jì)系講師,博士,從事資本市場(chǎng)財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)研究。①我們對(duì)信永中和和上海立信長(zhǎng)江會(huì)計(jì)師事務(wù)所擴(kuò)張前三年的審計(jì)質(zhì)量進(jìn)行了差異分析,發(fā)現(xiàn)均值差異檢驗(yàn)T值為0.023,中位數(shù)差異分析Z值為0.332,表明兩家同列國(guó)內(nèi)前10大所的事務(wù)所在擴(kuò)張前審計(jì)質(zhì)量不存在顯著差異。審計(jì)理論研究會(huì)計(jì)師事務(wù)所擴(kuò)張方式對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響唐建新,付新宇,陳冬(武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,湖北武漢430072)[摘要]以2005年信永中和合并香港何錫麟會(huì)計(jì)師行案例、2006年中天華正和廣州羊城加盟立信的品牌聯(lián)盟案例作為實(shí)證研究對(duì)象,利用基本和修正的Jones模型計(jì)算的DA值作為審計(jì)質(zhì)量的替代變量,考察事務(wù)所擴(kuò)張前后三年審計(jì)質(zhì)量是否發(fā)生顯著變化。研究發(fā)現(xiàn):第一,信永中和合并何錫麟會(huì)計(jì)師行后,審計(jì)質(zhì)量整體上有明顯提高,主要是內(nèi)地分所的審計(jì)質(zhì)量有明顯改善,信... 內(nèi)容來自轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)明出處.

  本文關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)師事務(wù)所擴(kuò)張方式對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。