我國企業(yè)社會(huì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)體系研究
本文關(guān)鍵詞:我國企業(yè)社會(huì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)體系研究
更多相關(guān)文章: 社會(huì)責(zé)任審計(jì) 審計(jì)評(píng)價(jià) 指標(biāo)體系 評(píng)價(jià)方法
【摘要】:隨著我國社會(huì)責(zé)任問題的日益突出,公眾和政府對(duì)高質(zhì)量社會(huì)責(zé)任信息的需求與日俱增,但企業(yè)社會(huì)責(zé)任審計(jì)在我國尚處于起步階段,且發(fā)展比較緩慢,并不能系統(tǒng)的評(píng)價(jià)企業(yè)的社會(huì)責(zé)任履行狀況,阻礙了審計(jì)評(píng)價(jià)在社會(huì)責(zé)任領(lǐng)域監(jiān)督作用的發(fā)揮;诖,本文對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)體系和方法進(jìn)行了研究。 本文首先對(duì)委托代理理論和利益相關(guān)者理論等基礎(chǔ)理論進(jìn)行深入分析,在此基礎(chǔ)上構(gòu)建企業(yè)社會(huì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)理論框架。二者結(jié)合分別揭示了社會(huì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)的動(dòng)因與本質(zhì),并且為其提供了方法論;其次通過對(duì)我國企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告的審計(jì)評(píng)價(jià)現(xiàn)狀進(jìn)行統(tǒng)計(jì)性分析,反映出我國現(xiàn)存社會(huì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)的不足;在該研究基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)了以審計(jì)評(píng)價(jià)目標(biāo)為邏輯起點(diǎn),對(duì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),評(píng)價(jià)指標(biāo)和評(píng)價(jià)模型進(jìn)行分析的評(píng)價(jià)體系框架,并從定性和定量的角度出發(fā),基于人力資源狀況,環(huán)境資源責(zé)任,消費(fèi)者責(zé)任,股東債權(quán)人責(zé)任,社區(qū)及公益責(zé)任狀況,政府責(zé)任和供應(yīng)鏈責(zé)任七個(gè)方面,建立了較為完整的企業(yè)社會(huì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,其組成包括定量指標(biāo)7個(gè),定性指標(biāo)4個(gè),下屬指標(biāo)106個(gè);最后應(yīng)用該評(píng)價(jià)體系從審計(jì)評(píng)價(jià)的準(zhǔn)備階段、實(shí)施階段到報(bào)告階段進(jìn)行了完整的案例分析。 通過運(yùn)用內(nèi)容分析法和層次分析法等基本研究方法在社會(huì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)上進(jìn)行了創(chuàng)新性設(shè)計(jì),定性指標(biāo)從社會(huì)責(zé)任管理、社會(huì)責(zé)任認(rèn)知、企業(yè)戰(zhàn)略和企業(yè)聲譽(yù)四方面來強(qiáng)調(diào)宏觀性;定量指標(biāo)則增設(shè)了產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向、商業(yè)伙伴等一類指標(biāo)以從微觀層面和戰(zhàn)略執(zhí)行方面進(jìn)行評(píng)價(jià)。并以此構(gòu)建了一套全面而客觀的評(píng)價(jià)體系,,同時(shí)在案例中完整的應(yīng)用該審計(jì)評(píng)價(jià)程序,旨在為我國企業(yè)社會(huì)責(zé)任審計(jì)理論和實(shí)踐發(fā)展提供有價(jià)值的參考。
【學(xué)位授予單位】:湖南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2013
【分類號(hào)】:F239.4;F270
【參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 陸建橋;關(guān)于建立我國社會(huì)責(zé)任審計(jì)的探討[J];財(cái)經(jīng)問題研究;1993年12期
2 劉祖民;顏剩勇;;論企業(yè)社會(huì)責(zé)任財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)的學(xué)科基礎(chǔ)[J];財(cái)會(huì)通訊(學(xué)術(shù)版);2007年09期
3 周蘭;彭昕;;社會(huì)責(zé)任審計(jì)研究現(xiàn)狀分析與啟示[J];財(cái)會(huì)月刊;2009年11期
4 李菊;陳淵;;基于企業(yè)社會(huì)責(zé)任對(duì)審計(jì)目標(biāo)的思考[J];財(cái)會(huì)月刊;2009年32期
5 陽秋林;中國社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露模式的架構(gòu)[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2005年06期
6 田田,李傳峰;論利益相關(guān)者理論在企業(yè)社會(huì)責(zé)任研究中的作用[J];江淮論壇;2005年01期
7 李心合;利益相關(guān)者財(cái)務(wù)論[J];會(huì)計(jì)研究;2003年10期
8 陳玉清;馬麗麗;;我國上市公司社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息市場反應(yīng)實(shí)證分析[J];會(huì)計(jì)研究;2005年11期
9 李正;向銳;;中國企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露的內(nèi)容界定、計(jì)量方法和現(xiàn)狀研究[J];會(huì)計(jì)研究;2007年07期
10 辛金國,李青;環(huán)境審計(jì)準(zhǔn)則研究[J];審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究;2000年06期
本文編號(hào):1226226
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/sjlw/1226226.html