本文關鍵詞：法律制度、高管網(wǎng)絡與外部審計監(jiān)督

  更多相關文章： 高管網(wǎng)絡 審計意見 審計收費

【摘要】：文章以2007至2013年中國A股市場上市公司為樣本,實證檢驗了高管網(wǎng)絡對外部審計監(jiān)督(審計意見、審計收費)的影響。研究發(fā)現(xiàn),企業(yè)高管網(wǎng)絡規(guī)模越大,越有可能獲得非標準審計意見,承擔的審計費用越高。考慮到地區(qū)法律環(huán)境的差異,進一步研究發(fā)現(xiàn),企業(yè)所在地區(qū)的法制越健全,高管網(wǎng)絡與獲得非標準審計意見可能性、審計費用的相關關系更強。研究檢驗了作為正式制度安排的法律制度對企業(yè)審計特征的影響,也探索了作為非正式制度安排的高管網(wǎng)絡對其的作用機制,可為政府監(jiān)管與公司治理結構優(yōu)化提供參考。
【作者單位】： 上海立信會計學院;浙江工業(yè)大學經(jīng)貿(mào)管理學院;
【基金】：國家自然科學基金青年項目“政治周期、隱性資源市場與企業(yè)財務決策“(71402169) 教育部人文社會科學研究青年基金項目”政治周期下管理層選任特質(zhì)與公司決策行為研究“(15YJC790137) 上海市教育委員會科研創(chuàng)新項目”高管選任中的道德評價及其后果分析:基于非正式制度安排”(13YS117)
【分類號】：D922.27;F239.4
【正文快照】： 一、問題提出已有研究表明,無論是在發(fā)達市場還是在新興市場,審計都可以有效治理代理問題,它不僅可以直接作為公司代理問題的內(nèi)部監(jiān)督機制發(fā)揮作用,還可以部分替代外部法律制度不健全或執(zhí)行效果不佳而發(fā)揮外部治理作用[1-5]。因此,外部審計監(jiān)督的研究成為一個重要議題。已有關

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 盧昌崇;陳仕華;;斷裂聯(lián)結重構:連鎖董事及其組織功能[J];管理世界;2009年05期

2 雷光勇;李書鋒;王秀娟;;政治關聯(lián)、審計師選擇與公司價值[J];管理世界;2009年07期

3 徐浩萍;會計盈余管理與獨立審計質(zhì)量[J];會計研究;2004年01期

4 張宜霞;;財務報告內(nèi)部控制審計收費的影響因素——基于中國內(nèi)地在美上市公司的實證研究[J];會計研究;2011年12期

5 李曉慧;吳雅楠;李昭yN;;影響審計質(zhì)量的因素及其未來研究機會——基于會計師事務所視角的文獻綜述[J];會計與經(jīng)濟研究;2012年04期

6 王成方;葉若慧;于富生;;審計意見、政治關聯(lián)與高管變更[J];會計與經(jīng)濟研究;2012年05期

7 陸正飛;王春飛;伍利娜;;制度變遷、集團客戶重要性與非標準審計意見[J];會計研究;2012年10期

8 張?zhí)焓?黃俊;;金融危機下審計收費風險溢價的研究[J];會計研究;2013年05期

9 郭穎文;;審計任期、異常審計費用和審計意見——來自A股上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J];會計與經(jīng)濟研究;2014年01期

10 漆江娜,陳慧霖,張陽;事務所規(guī)模·品牌·價格與審計質(zhì)量——國際“四大”中國審計市場收費與質(zhì)量研究[J];審計研究;2004年03期

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 席彥群;劉紹平;;對上市公司盈余管理的幾點思考[J];安徽工業(yè)大學學報(社會科學版);2006年06期

2 丁世旺;;事務所規(guī)模動因及規(guī)模與審計質(zhì)量之間的相關性[J];北方經(jīng)濟;2012年02期

3 高永琦;冉茂盛;;上市公司資產(chǎn)減值會計與盈余管理實證研究[J];商業(yè)研究;2006年04期

4 劉俊;;董事會特征、舞弊風險和審計收費研究——來自中國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J];財經(jīng)界(學術版);2012年05期

5 李維安,王新漢,王威;盈余管理對審計意見的影響[J];財經(jīng)論叢(浙江財經(jīng)學院學報);2005年01期

6 周中勝;;公司治理質(zhì)量與外部獨立審計效率[J];財經(jīng)論叢;2008年05期

7 張薇;;審計技術變遷下審計意見購買:特征與監(jiān)管[J];財經(jīng)問題研究;2011年02期

8 饒翠華;楊燕;;審計師任期與審計質(zhì)量分析——來自中國證券市場的經(jīng)驗證據(jù)[J];財經(jīng)問題研究;2011年03期

9 李維安,王新漢,王威;盈余管理與審計意見關系的實證研究——基于非經(jīng)營性收益的分析[J];財經(jīng)研究;2004年11期

10 陳冬華;周春泉;;自選擇問題對審計收費的影響——來自中國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J];財經(jīng)研究;2006年03期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳小林;林昕;;審計師規(guī)模、盈余管理屬性與審計意見決策——基于中國證券市場的經(jīng)驗證據(jù)[A];第十三屆中國管理科學學術年會論文集[C];2011年

2 南俊英;;科學發(fā)展觀：新農(nóng)村建設的價值觀和方法論原則[A];科學發(fā)展觀與中國特色社會主義——全國社會科學院系統(tǒng)鄧小平理論研究中心第十一屆年會暨學術研討會論文集[C];2006年

3 陳小林;;審計風險與審計費用——基于中國證券市場的經(jīng)驗證據(jù)[A];中國會計學會高等工科院校分會2006年學術年會暨第十三屆年會論文集[C];2006年

4 馬忠;朱栗;;盈余管理計量方法綜述與研究展望[A];中國會計學會高等工科院校分會2008年學術年會（第十五屆年會）暨中央在鄂集團企業(yè)財務管理研討會論文集（上冊）[C];2008年

5 陳麗蓉;;基于審計視角的國有企業(yè)監(jiān)事會效率研究——來自中國證券市場的經(jīng)驗證據(jù)[A];中國會計學會高等工科院校分會2008年學術年會（第十五屆年會）暨中央在鄂集團企業(yè)財務管理研討會論文集（下冊）[C];2008年

6 陳冬華;陳信元;周春泉;;自選擇問題對審計收費的影響[A];中國會計學會2005年學術年會論文集（下）[C];2005年

7 潘克勤;;客戶重要性與審計質(zhì)量——基于2002年度中國前“20大”事務所的上市公司客戶盈余管理的分析[A];中國會計學會2005年學術年會論文集（下）[C];2005年

8 房巧玲;;我國審計市場收費格局研究——來自證券審計市場的初步證據(jù)[A];中國會計學會財務成本分會2006年年會暨第19次理論研討會論文集（下）[C];2006年

9 甘道武;劉波;;國際四大為我國提供了高質(zhì)量的審計服務嗎?——基于我國審計市場審計質(zhì)量差異的實證研究[A];中國會計學會2006年學術年會論文集（中冊）[C];2006年

10 張奇峰;張鳴;王俊秋;;公司控制權安排影響外部審計需求嗎?——以上市公司的審計師選擇及其審計費用為例[A];中國會計學會2006年學術年會論文集（中冊）[C];2006年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 鄧紅平;網(wǎng)絡會計信息披露真實度評價及影響因素研究[D];華中科技大學;2010年

2 侯曉靖;審計市場集中度研究[D];西北大學;2011年

3 肖浩;政府干預、政治關聯(lián)與公司價值研究[D];華中科技大學;2011年

4 楊躍;連鎖董事網(wǎng)絡與企業(yè)績效關系研究：基于多元化戰(zhàn)略選擇的視角[D];浙江大學;2011年

5 徐全華;會計穩(wěn)健性與公司投資決策研究[D];暨南大學;2011年

6 林大龐;股權激勵的公司治理效應：基于盈余管理與公司業(yè)績視角的實證研究[D];暨南大學;2011年

7 馮延超;政治關聯(lián)成本與企業(yè)效率研究[D];中南大學;2011年

8 易玄;不完備審計契約的締結與履行機制研究[D];中南大學;2010年

9 陳德富;我國中小企業(yè)利基戰(zhàn)略、調(diào)節(jié)因素與績效之間的關系研究[D];電子科技大學;2011年

10 洪金明;上市公司信息披露質(zhì)量的經(jīng)濟后果研究[D];財政部財政科學研究所;2011年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 孫淑珍;管理舞弊控制與盈余質(zhì)量[D];中國海洋大學;2010年

2 李曉燕;會計師事務所合并對審計市場績效的影響分析[D];中國海洋大學;2010年

3 公華;審計質(zhì)量與GCO決策[D];中國海洋大學;2010年

4 謝中書;我國會計師事務所內(nèi)部治理評價指標體系探討[D];江西財經(jīng)大學;2010年

5 葉涵;審計行業(yè)專業(yè)性與審計費用的相關性分析[D];江西財經(jīng)大學;2010年

6 吳r，

本文編號：1224841