隨著國家內(nèi)部沖突取代了國家間戰(zhàn)爭成為集體政治暴力的主要形式,對內(nèi)部沖突中國際維度的關(guān)注促使人們思考以國際投資為代表的全球化與跨國企業(yè)的影響。從理論上看,國際投資可能會引發(fā)沖突,也可能會降低沖突發(fā)生的可能性。中國雖然是全球第二大對外直接投資(OFDI)國,但研究中國OFDI對東道國內(nèi)部沖突影響的實證文獻幾乎沒有。作者基于2004—2016年中國對115個發(fā)展中國家的直接投資數(shù)據(jù),實證研究了中國OFDI對東道國爆發(fā)內(nèi)部沖突的影響及其作用機制。結(jié)果顯示,中國對發(fā)展中國家的OFDI顯著降低了當?shù)乇l(fā)內(nèi)部沖突的概率,而全球第一大OFDI國美國對發(fā)展中國家的OFDI對當?shù)乇l(fā)內(nèi)部沖突的抑制作用則不明顯。在影響機制上,中國對發(fā)展中國家的OFDI顯著降低了當?shù)氐氖I(yè)率,有助于增加民眾參與武裝沖突的機會成本,降低叛亂行為的合法性與成功率,進而減少東道國內(nèi)部沖突的爆發(fā)。以上發(fā)現(xiàn)體現(xiàn)出中國投資對東道國內(nèi)部穩(wěn)定性的貢獻。但這并不意味著可以忽視中國企業(yè)"走出去"過程中出現(xiàn)的一些問題。
【文章目錄】：
一問題的提出
二國際直接投資對東道國內(nèi)部沖突的影響
    （一）經(jīng)濟增長和就業(yè)的影響渠道
    （二）不平等的影響渠道
    （三）勞工權(quán)益和政府治理水平的影響渠道
三基于中國對外直接投資數(shù)據(jù)的實證分析
    （一）數(shù)據(jù)與變量
        1．因變量
        2．核心自變量
        3．控制變量
    （二）計量模型與回歸結(jié)果
四穩(wěn)健性分析與機制研究
    （一）內(nèi)生性問題
        1．工具變量的選擇
        2．工具變量回歸模型
        3．工具變量回歸結(jié)果
    （二）因變量零值過多的擔憂
    （三）對照:基于美國對外直接投資數(shù)據(jù)的回歸結(jié)果
    （四）機制研究
五結(jié)論

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馮飛;杜曉君;石茹鑫;;對外直接投資中的政治風險研究綜述與未來展望[J];現(xiàn)代經(jīng)濟探討;2018年09期

2 曹苧心;;論我國對外直接投資的現(xiàn)狀及其意義[J];邊疆經(jīng)濟與文化;2012年04期

3 余官勝;都斌;范朋真;;中國“天生對外直接投資”企業(yè)的特征與影響因素——基于微觀層面數(shù)據(jù)的實證研究[J];國際貿(mào)易問題;2017年10期

4 于瑩;田玉露;;我國對外直接投資存在的問題及其對策研究[J];中國商界(下半月);2010年10期

5 譚波;;東道國制度對對外直接投資的影響分析[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2019年29期

6 江小敏;李宏兵;趙春明;;對外直接投資與城鎮(zhèn)居民收入差距——基于微觀個體數(shù)據(jù)的再檢驗[J];國際經(jīng)貿(mào)探索;2018年03期

7 王圣軍;;中國對外直接投資和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整關(guān)系的實證研究[J];學術(shù)論壇;2014年04期

8 陳偉;;中國農(nóng)業(yè)對外直接投資發(fā)展階段及關(guān)鍵因素實證研究[J];農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟;2014年11期

9 李惠茹;蔣俊;;中國對外直接投資的政策演變與效果實證[J];河北大學學報(哲學社會科學版);2019年06期

10 戴利研;李震;;雙邊政治關(guān)系、制度質(zhì)量與中國對外直接投資[J];經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理;2018年11期

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 昝丙艷;中國對外直接投資的政策與制度研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2019年

2 毛海歐;中國對外直接投資對出口增加值的影響研究[D];華中科技大學;2018年

3 宋琳;工業(yè)視角下對外直接投資對供給側(cè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2018年

4 林建勇;對外直接投資對中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2018年

5 汪思齊;知識溢出約束視角下中國對外直接投資的生產(chǎn)率效應(yīng)研究[D];武漢理工大學;2017年

6 金曉梅;對外直接投資成因中生產(chǎn)要素結(jié)構(gòu)的影響分析[D];上海社會科學院;2019年

7 呂寧;中國技術(shù)尋求型對外直接投資的技術(shù)進步效應(yīng)研究[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學;2015年

8 孫金彥;中國對外直接投資的母國碳排放效應(yīng)研究[D];華中科技大學;2017年

9 卡瑪爾（Muhammad Abdul Kamal）;中國對亞洲直接投資的趨勢決定因素和動機[D];華中科技大學;2015年

10 王書杰;中國企業(yè)海外直接投資的績效研究[D];中共中央黨校;2016年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 劉智;雙邊政治關(guān)系對中國對外直接投資的影響[D];江西財經(jīng)大學;2017年

2 李佳南;中國對外直接投資的區(qū)位選擇[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學;2016年

3 張世珍;技術(shù)尋求型對外直接投資對我國自主創(chuàng)新能力的影響[D];廣東外語外貿(mào)大學;2017年

4 曾琪芳;中國對外直接投資區(qū)位選擇的影響因素分析[D];南京農(nóng)業(yè)大學;2010年

5 李榮潔;對外直接投資對制造業(yè)產(chǎn)能過剩影響研究[D];西南交通大學;2019年

6 宋曉露;雙邊投資協(xié)定、東道國制度環(huán)境與中國對外直接投資[D];西南交通大學;2019年

7 張妍;“一帶一路”背景下我國對外直接投資重大工程項目風險識別研究[D];南京信息工程大學;2019年

8 國旭;“一帶一路”倡議下中國企業(yè)對外直接投資進入模式選擇研究[D];云南大學;2019年

9 葉曄;制度距離對中國對外直接投資的影響[D];南京財經(jīng)大學;2019年

10 唐慧;資本扭曲對中國對外直接投資水平的影響[D];南京財經(jīng)大學;2019年

本文編號：2865176