中國財政政策沖擊的經(jīng)濟增長效應(yīng)研究
發(fā)布時間:2018-01-04 05:03
本文關(guān)鍵詞:中國財政政策沖擊的經(jīng)濟增長效應(yīng)研究 出處:《首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)》2014年碩士論文 論文類型:學(xué)位論文
更多相關(guān)文章: 財政政策 SVAR 經(jīng)濟增長 擠出效應(yīng)
【摘要】:宏觀經(jīng)濟波動狀況下財政政策的選擇一直是各國政府密切關(guān)注的問題,特別是經(jīng)濟出現(xiàn)衰退的情況,財政政策沖擊能否以及如何有效遏制衰退刺激經(jīng)濟增長成為一國宏觀經(jīng)濟調(diào)控特別關(guān)注的問題。為此,本文首先回顧了我國宏觀經(jīng)濟波動與財政政策的實施,在從整體把握我國財政政策如何應(yīng)對宏觀經(jīng)濟波動的基礎(chǔ)上,利用結(jié)構(gòu)向量自回歸方法分析財政支出、公債和稅收這三種類型財政政策沖擊對經(jīng)濟增長的影響,即研究財政政策沖擊對經(jīng)濟增長的效應(yīng),比較這三種沖擊對國內(nèi)生產(chǎn)總值變化的貢獻(xiàn)情況。并在此基礎(chǔ)上,研究我國財政政策的擠入擠出效應(yīng)及其在實體經(jīng)濟中的表現(xiàn)。 通過SVAR方法對財政支出、稅收和公債這三種財政沖擊進行識別,研究發(fā)現(xiàn)其對宏觀經(jīng)濟總量的沖擊效應(yīng)顯示為:GDP對財政支出沖擊的反應(yīng)只有前期有正向作用,后期負(fù)向效應(yīng)更明顯;稅收沖擊對GDP的效應(yīng)表現(xiàn)為非凱恩斯效應(yīng),整體表現(xiàn)是正效應(yīng);公債作為政府需求管理政策的重要手段,相比財政支出對GDP沖擊的效應(yīng),公債沖擊的宏觀經(jīng)濟效應(yīng)為正,政策效果明顯較好。從這三種沖擊對國內(nèi)生產(chǎn)總值變化的貢獻(xiàn)情況看,公債沖擊對國內(nèi)生產(chǎn)總值的影響是最大的,其次是稅收,最后是政府支出。 財政支出沖擊的負(fù)效應(yīng)表現(xiàn)在一定程度上顯示了我國財政政策的擠出效應(yīng),對此進行拓展分析,從構(gòu)成實體宏觀經(jīng)濟總量的投資、消費和進出口方面繼續(xù)考察財政支出的沖擊效應(yīng),發(fā)現(xiàn):財政支出沖擊對GDP、固定資產(chǎn)投資和消費具有即期效應(yīng),而對進出口則具有一定的滯后性;財政政策沖擊對固定資產(chǎn)投資的影響最大,對進出口和消費的影響相當(dāng);財政支出對國內(nèi)生產(chǎn)總值和固定資產(chǎn)投資的效應(yīng)具有一定的負(fù)效應(yīng),而對消費的效應(yīng)為正,,對進出口的效應(yīng)一直為負(fù),即財政支出對消費表現(xiàn)出了擠入效應(yīng),而對投資和進出口表現(xiàn)出了擠出效應(yīng)。從擠出效應(yīng)的四種形成機制的理論分析看,我國財政支出存在利率機制的擠出效應(yīng)和匯率機制的擠出效應(yīng),而價格機制的擠出效應(yīng)沒有表現(xiàn),反而表現(xiàn)出擠入效應(yīng)。 對此,本文認(rèn)為,我國在實施積極的財政政策調(diào)控宏觀經(jīng)濟時,應(yīng)該在遏制短期經(jīng)濟衰退的同時注重培養(yǎng)長期經(jīng)濟增長動力,同時采用多種措施相互配合以抵消某些政策措施的負(fù)面影響。
[Abstract]:The choice of fiscal policy under the condition of macro - economic fluctuation has been a matter of great concern to all governments , especially the situation of economic recession , whether the impact of fiscal policy and how to effectively curb the recession - stimulating economic growth has become a special concern of the macro - economic regulation of a country . The impact of GDP on gross domestic product ( GDP ) shows that the impact of GDP on GDP is positive and the effect of public debt is positive , and the effect of public debt impact on GDP is positive , and the effect of public debt impact on GDP is positive and the policy effect is obviously better . The effect of fiscal expenditure on GDP , investment and consumption of fixed assets has negative effect , and the effect of fiscal expenditure on the investment of fixed assets has been negative . The effect of fiscal expenditure on investment is negative , that is , the effect of fiscal expenditure on the investment of fixed assets is negative . In this paper , we believe that in the macro - economy of implementing active fiscal policy , our country should focus on the growth of long - term economic growth while countering short - term economic recession , and adopt various measures to counteract the negative effects of certain policy measures .
【學(xué)位授予單位】:首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2014
【分類號】:F812.0;F124.1
【引證文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前1條
1 張麗彩;;我國財政支出規(guī)模與經(jīng)濟增長關(guān)系研究[J];合作經(jīng)濟與科技;2015年06期
本文編號:1377133
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/shijiejingjilunwen/1377133.html
最近更新
教材專著