改革開放以來,我國的區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距呈現(xiàn)不斷擴(kuò)大的趨勢,江蘇省的區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距現(xiàn)狀可以說是我國整體區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距狀況的一個(gè)縮影,因此,研究江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異不但有助于充分認(rèn)識(shí)江蘇省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的優(yōu)勢與薄弱環(huán)節(jié)、制定并實(shí)施區(qū)域共同發(fā)展戰(zhàn)略、增強(qiáng)全省經(jīng)濟(jì)的整體實(shí)力,促進(jìn)全省經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展,而且對(duì)全國區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距的研究也有著重要的借鑒作用。本文在對(duì)江蘇區(qū)域經(jīng)濟(jì)的差異狀況進(jìn)行全面分析的基礎(chǔ)上,通過建立面板數(shù)據(jù)模型分析影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距的因素,并有針對(duì)性地提出緩解措施,對(duì)促進(jìn)江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展,進(jìn)一步提升全省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的整體水平有重要意義。 1.對(duì)國內(nèi)外有關(guān)區(qū)域非均衡發(fā)展理論、江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距研究的起源、歷程、現(xiàn)狀及前沿問題進(jìn)行了系統(tǒng)的評(píng)析,從而為本文提供了理論依據(jù)和方法支持。 2.對(duì)江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距變遷規(guī)律與趨勢進(jìn)行實(shí)證研究,以不變價(jià)格對(duì)不同區(qū)域的人均GDP差距的變化趨勢進(jìn)行比較分析。無論從絕對(duì)指標(biāo)還是從相對(duì)指標(biāo)來看,區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距都呈現(xiàn)出不斷擴(kuò)大的趨勢。 3.運(yùn)用錫爾系數(shù),從三大區(qū)域和各個(gè)區(qū)域內(nèi)部的角度對(duì)江蘇區(qū)域經(jīng)濟(jì)總體差距進(jìn)行分解,得出江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距主要是由三大區(qū)域間的差距造成的,雖然區(qū)域內(nèi)部差距所占的比重較小,但近年來隨著蘇南和蘇北等一些城市的發(fā)展勢頭迅猛,使得蘇南和蘇北經(jīng)濟(jì)的內(nèi)部差距有擴(kuò)大的趨勢。 4.在總結(jié)、歸納影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的因素后,建立panel-data模型進(jìn)行實(shí)證分析。通過對(duì)模型的具體形式和分析方法的選擇,將各因素對(duì)江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總體影響,以及各因素對(duì)三大區(qū)域的影響作了一個(gè)全面地比較分析。通過對(duì)三大地區(qū)的分析研究發(fā)現(xiàn),各因素對(duì)三大區(qū)域的影響在力度和方向上都有所不同。 5.針對(duì)江蘇區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在的問題,提出江蘇區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的基本思路,明確江蘇區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的總體目標(biāo)及分階段目標(biāo),尋求實(shí)施江蘇區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的具體路徑。
【學(xué)位單位】：南京財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2008
【中圖分類】：F127

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 王磊磊;江蘇省縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)體系研究[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

本文編號(hào)：2819831