【摘要】： 行政區(qū)劃是國家為了進行分級管理而實行的國土和政治、行政權力的劃分。它與國家的存在和發(fā)展是息息相關的,直接影響著區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展。我國是一個國土面積排在世界第三位的發(fā)展中大國,今天的各級行政區(qū)劃,由于長期以來受自然地理、社會歷史等原因的影響,已經(jīng)發(fā)生了較大的改變。在很大程度上不適應當代區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的需要,可以說其制約著區(qū)域經(jīng)濟的不斷發(fā)展。而應該怎樣改革各級行政區(qū)劃,已成為社會各學術研究機構和相近學科學者們重點研究的科研課題。 在我國,各級行政區(qū)都有一個經(jīng)濟相對發(fā)達的中心。而每一個中心就是區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的增長極。佩魯提出的增長極理論告訴我們,一個區(qū)域內如果有增長極的話,則會帶動本區(qū)域經(jīng)濟的較快發(fā)展;否則,本區(qū)域的經(jīng)濟發(fā)展就會相對滯后。這表明,通過行政區(qū)劃可以增加相應區(qū)域的經(jīng)濟增長極,進而促進區(qū)域經(jīng)濟的更好更快發(fā)展。在不考慮其他因素的前提下,到底一定層次上的行政區(qū)劃與相應區(qū)域的人均GDP有怎樣的關聯(lián)呢?這就是我們要探討的問題。 在“片化度”的基礎上,經(jīng)過廣義化,這里提出了“政區(qū)片化度”這一概念。首先“片化度”是指把一個復雜的矛盾的整體切割成許多不重合的小塊,每一小塊都是獨立的,一塊的優(yōu)化會對周圍的其他分割塊產(chǎn)生很大的影響。而“政區(qū)片化度”是指一個省區(qū)內各級行政區(qū)劃把這個省的面積分割的程度,也就是分成了多少小塊。然后根據(jù)分成小塊的數(shù)量而找出政區(qū)片化度與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展之間的關聯(lián)性。以“政區(qū)片化度”揭示我國各省域不同級別的行政片化度與人均GDP之間的相關性,是一種新的嘗試。 通過計算得出,我國2000年、2004年和2008年的地級市、縣區(qū)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)片化度的數(shù)值;再在這一計算結果的基礎上,對各級政區(qū)片化度與人均GDP之間相關系數(shù)進行計算,并對其結果進行比較分析。 計算表明:2000年我國各省域地級市片化度與人均GDP的相關系數(shù)是0.55584、縣區(qū)的相關系數(shù)是0.858957、鄉(xiāng)鎮(zhèn)的相關系數(shù)是0.801352;2004年我國各省域地級市片化度與人均GDP的相關系數(shù)是0.546857、縣區(qū)的相關系數(shù)是0.860348、鄉(xiāng)鎮(zhèn)的相關系數(shù)是0.808408;2008年我國各省域地級市片化度與人均GDP的相關系數(shù)是0.580569;縣區(qū)的相關系數(shù)是0.790111;鄉(xiāng)鎮(zhèn)的相關系數(shù)是0.777886。由此不難看出,在我國各級片化度中,縣區(qū)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)片化度與人均GDP的相關系數(shù)是較高的。同時在省域的各級片化度中,都存在著東部省域的片化度均超過全國的平均水平,也遠遠的超過西部省域的片化度。 通過分析揭示,在我國地級市、縣、鄉(xiāng)(鎮(zhèn))三級行政區(qū)劃層面上,行政片化度與人均GDP的關聯(lián)性,以縣、鄉(xiāng)(鎮(zhèn))兩級最為明顯,而地級關聯(lián)性較弱。這給我們的啟示是:通過調整縣、鄉(xiāng)(鎮(zhèn))兩級行政區(qū)劃,就可以在一定的程度上促進區(qū)域經(jīng)濟的進一步發(fā)展。
【學位授予單位】：山西師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2010
【分類號】：F127
【圖文】：

圖 3-1 中國省域地級市區(qū)劃圖圖 3-1 是我國省域地級市行政區(qū)劃圖。從圖中可以很明顯地看出，我國各省域的地級行政在東部地區(qū)分割得很密集，分割的小塊數(shù)很多；相反，廣大的西部地區(qū)，地級市的數(shù)量把省積分割得程度較低，其塊數(shù)較少。圖中的地級市片化度的密集程度基本與我國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展相一致；也就是說，在我國東部經(jīng)濟發(fā)展水平較高的地區(qū)，行政片化度較大，分割破碎的程高；相反，西部經(jīng)濟相對落后的地區(qū)其片化度數(shù)值較小，分割破碎的程度也較低。利用片化度概念，我們可以得到這樣的認識：當行政區(qū)劃把省區(qū)面積分割得越細，換句話分割的小塊數(shù)量越多時，則說明行政片化度越大，與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的關系越密切；反之，如割得越少，則表明行政片化度越小，區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展較為落后。.2 中國各省域政區(qū)片化度的計算與分析.2.1 數(shù)據(jù)資料的來源及說明以下所選取的數(shù)據(jù)來自《中國統(tǒng)計年鑒》以及《新中國五十五年統(tǒng)計資料匯編》等相關的文獻。本文選取行政區(qū)劃中的幾種常見層次——地級市、縣區(qū)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)，作為各省域片化度的

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 井西曉;;行政區(qū)劃與區(qū)域經(jīng)濟一體化關系探討[J];黨政干部學刊;2008年07期

2 吳玉鳴,徐建華;中國區(qū)域經(jīng)濟增長集聚的空間統(tǒng)計分析[J];地理科學;2004年06期

3 歐向軍;沈正平;王榮成;;中國區(qū)域經(jīng)濟增長與差異格局演變探析[J];地理科學;2006年06期

4 帥方敏;王新生;朱超平;余瑞林;張紅;孫艷玲;;中國省級行政區(qū)邊界形狀的GIS分析[J];地球信息科學;2008年01期

5 唐赤華;;基于增長極理論的區(qū)域次增長極培育——福建省沙縣實證研究[J];福建行政學院福建經(jīng)濟管理干部學院學報;2007年06期

6 朱妍;;核心區(qū)與外圍區(qū)協(xié)調發(fā)展對天津濱海新區(qū)的啟示[J];環(huán)渤海經(jīng)濟w

本文編號：2761838