【摘要】：香港與內(nèi)地的經(jīng)貿(mào)關系歷史悠久,隨著內(nèi)地經(jīng)濟的發(fā)展、香港的回歸以及CEPA政策的出臺,兩地的經(jīng)貿(mào)關系成為備受各界關注的焦點。通過對香港與內(nèi)地的經(jīng)貿(mào)關系的研究,可以掌握兩地經(jīng)貿(mào)發(fā)展的規(guī)律并發(fā)現(xiàn)其影響因素,把握兩地經(jīng)濟發(fā)展的大趨勢,引導兩地的區(qū)域經(jīng)濟合作向著良性互動方向發(fā)展。這對于在經(jīng)濟全球化和區(qū)域經(jīng)濟一體化背景下實現(xiàn)兩地經(jīng)濟的共同繁榮進而提升我國經(jīng)濟的整體競爭力具有重要意義。 本文從時間和空間兩個角度研究了兩地經(jīng)貿(mào)往來狀況。在20世紀70年代前的一百多年時間里,兩地的經(jīng)濟交往以貿(mào)易為主,總體規(guī)模不大,水平較低。1978年內(nèi)地對外開放政策成為兩地經(jīng)貿(mào)關系的助推器。香港成為內(nèi)地走向世界的橋梁,內(nèi)地幫助香港實現(xiàn)了經(jīng)濟轉(zhuǎn)型。兩地的貿(mào)易規(guī)模和貿(mào)易水平大幅提高,投資規(guī)模取得了飛躍式發(fā)展,投資結構也不斷優(yōu)化。進入新世紀,內(nèi)地入世和加速開放使香港對內(nèi)地的橋梁作用減弱,而內(nèi)地作為香港產(chǎn)品的市場和轉(zhuǎn)口貿(mào)易貨源地以及香港資本目的地的作用增強。CEPA的實施是兩地經(jīng)貿(mào)合作的新階段,兩地經(jīng)貿(mào)關系由過去內(nèi)地對香港的依賴轉(zhuǎn)向資源與市場整合的共贏。香港與內(nèi)地的經(jīng)貿(mào)往來存在較大的區(qū)域差異性,長期以珠江三角洲作為重心。但近期看來珠江三角洲正面臨長江三角洲的挑戰(zhàn),兩地的經(jīng)貿(mào)往來重心出現(xiàn)了北移的趨勢,區(qū)域差異程度開始緩和。層次聚類分析的結果表明,目前內(nèi)地與香港的經(jīng)貿(mào)往來表現(xiàn)出與我國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展一致的東部沿海地區(qū)強、中西部地區(qū)弱的態(tài)勢;而在沿海地區(qū)則呈現(xiàn)出自南向北水平由高到低的梯度排列,并伴有點軸式布局的特征。CEPA的實施促進了區(qū)域經(jīng)濟的融合,給兩地經(jīng)貿(mào)關系重心的遷移增加了不確定性因素。促進香港和內(nèi)地的經(jīng)貿(mào)合作,實現(xiàn)兩地的互贏共榮,任重而道遠。本文當前合作中出現(xiàn)的問題以及合作的思路提出了對策和建議,認為政府的責任尤其重大,要發(fā)揮好引導、調(diào)控和服務作用。
【圖文】：

師范大學2005屆碩士學位論文香港與內(nèi)地之間的經(jīng)貿(mào)關系研究和消費品，同時又通過香港從世界各地進口工業(yè)原料、半成品、機械設備和品。朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)初期，中國所需的戰(zhàn)爭物資也從香港進口，但是1952年合國禁運和后來的中國“文化大革命”都對兩地的經(jīng)貿(mào)往來造成嚴重打擊。紀50年代，內(nèi)地與香港每年平均貿(mào)易額只有2億美元，到1972年也不足美元。內(nèi)地在香港的貿(mào)易比重由1951年的26.%5下降到1977年的8.%9。不管外部環(huán)境如何變化，內(nèi)地與香港的貿(mào)易交往始終未曾停頓，且絕大多都是有所增長的，到1977年兩地的貿(mào)易總額達到82.88億港元。香港與易的存在和發(fā)展，在內(nèi)地恢復經(jīng)濟、穩(wěn)定市場、獲得經(jīng)濟增長必需的物質(zhì)技礎等方面發(fā)揮了重要作用(見圖1)。

位的中國內(nèi)地和日本對香出口差額為5716億港元，2年，仍舊是這兩者居前兩名，差額增加到6621億港元。的出口額在上世紀90年代達到最高后又普遍有降低勢，在幾個主要出口市場中，，地一直緊跟美國之后居第二2004年，出口到內(nèi)地的港為37&98億港元，非常接口到美國的38.636億港元。時，內(nèi)地多年作為香港貿(mào)易要轉(zhuǎn)口地的地位始終保持不不論是轉(zhuǎn)口的來源地還是地，都是如此�？梢�，長期內(nèi)地在香港的對外貿(mào)易中位舉足輕重。而從內(nèi)地與香港貿(mào)易史看來，各項貿(mào)易的比重則上都是逐年增加的。1980港和內(nèi)地的貿(mào)易額在香港貿(mào)易中的份額為13.4%，從的進口占總進口的19.7%，品對內(nèi)地的出口占總出口的%，而到1990年躍升至30.36.%和21.0%，2004年更到43.7%、43飛5%和30.1%。轉(zhuǎn)口貿(mào)易來看不論是作為轉(zhuǎn)口貨物的目的地還是來源轉(zhuǎn)口貿(mào)易在香港總的轉(zhuǎn)口中的比重都是逐年增長，2年分別達到4.49%和60.0比重(見表2)。從兩地貿(mào)差值來看，內(nèi)地始終處于貿(mào)
【學位授予單位】：華東師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2005
【分類號】：F727

【引證文獻】

相關碩士學位論文 前5條

1 莫凡;廣西與香港經(jīng)貿(mào)關系研究[D];廣西大學;2014年

2 程茜;WTO框架下CEPA的法律問題解析[D];復旦大學;2012年

3 林娟;中國大陸、臺灣與香港之間貿(mào)易關系研究[D];西南財經(jīng)大學;2012年

4 許振燕;CEPA實施的貿(mào)易效應研究[D];廈門大學;2008年

5 趙虹;香港與內(nèi)地的經(jīng)濟聯(lián)系研究[D];中央財經(jīng)大學;2007年

本文編號：2617378