【摘要】：集聚與出口的關(guān)系一直是區(qū)域經(jīng)濟和國際貿(mào)易領(lǐng)域的熱點課題。自中國加入世貿(mào)組織以來，中國出口總額在國民經(jīng)濟中的比重不斷上升。2011年，中國工業(yè)制成品出口額占全球制成品貿(mào)易的1/7，與此同時，中國城鎮(zhèn)化的步伐也在加快。作為經(jīng)濟發(fā)展的引擎和勞動力就業(yè)的蓄水池，制造業(yè)的發(fā)展受到各級政府的高度重視，越來越多的制造業(yè)企業(yè)向城市及其周邊地區(qū)集聚。根據(jù)產(chǎn)業(yè)集聚理論，，同一產(chǎn)業(yè)在一個地區(qū)的高度集中（專業(yè)化集聚）或不同產(chǎn)業(yè)的集中分布（多樣化集聚）對企業(yè)生產(chǎn)率有不同的影響，從而決定一個企業(yè)的出口規(guī)�；虺隹诿芗�。因此，本文從馬歇爾、雅各布斯技術(shù)外部性和新經(jīng)濟地理市場外部性的角度出發(fā)，結(jié)合新新經(jīng)濟地理中企業(yè)異質(zhì)性理論，運用2005年－2007年的中國制造業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)，分別從區(qū)域?qū)用�、行業(yè)層面、企業(yè)層面檢驗了制造業(yè)不同集聚方式對企業(yè)出口的影響。研究發(fā)現(xiàn)：（1）制造業(yè)專業(yè)化和相關(guān)多樣化集聚對企業(yè)出口密集度的提高有顯著的促進作用，無關(guān)多樣化不利于企業(yè)出口密集度的提高。勞動密集型出口企業(yè)更受益于制造業(yè)的專業(yè)化集聚，而資本－技術(shù)密集型出口企業(yè)更受益于制造業(yè)的相關(guān)多樣化集聚。專業(yè)化的環(huán)境對東部地區(qū)企業(yè)出口規(guī)模的增加有顯著的促進作用，但它對中西部地區(qū)企業(yè)的出口無顯著的影響。制造業(yè)行業(yè)內(nèi)部的多樣化集聚對不同規(guī)模企業(yè)的出口都有促進作用。（2）從區(qū)域子樣本、行業(yè)子樣本及不同規(guī)模企業(yè)的估計結(jié)果來看，企業(yè)規(guī)模、企業(yè)平均工資、技術(shù)創(chuàng)新以及出口溢出效應(yīng)對企業(yè)出口都有促進作用，其中，行業(yè)內(nèi)出口溢出效應(yīng)對企業(yè)出口的促進作用最小，表明我國出口企業(yè)存在一定程度的過度集聚現(xiàn)象。融資約束和分工因素對企業(yè)出口有明顯的負面作用，且小型企業(yè)面臨的融資約束比大中型企業(yè)強，說明國內(nèi)惡劣的融資環(huán)境和較高的交易成本制約了出口企業(yè)在國際上的競爭力。勞動密集型企業(yè)比資本－技術(shù)密集型企業(yè)更傾向于出口，反映了我國勞動密集型產(chǎn)品在出口貿(mào)易中仍然具有比較優(yōu)勢。外資企業(yè)比內(nèi)資企業(yè)更傾向于出口，國有企業(yè)由于其自身的壟斷地位，會選擇將大部分產(chǎn)品銷往國內(nèi)，而不是出口到國外市場。
[Abstract]:The relationship between agglomeration and export has always been a hot topic in the field of regional economy and international trade. Since China's accession to the World Trade Organization (WTO), China's total export volume has been rising. In 2011, China's exports of manufactured goods accounted for a seventh of the world's trade in manufactured goods, while the pace of urbanization in China accelerated. As the engine of economic development and the reservoir of labor force employment, the development of manufacturing industry is highly valued by governments at all levels, and more manufacturing enterprises gather in cities and its surrounding areas. According to the theory of industrial agglomeration, the high concentration of the same industry in one region (specialized agglomeration) or the centralized distribution of different industries (diversification agglomeration) have different effects on the enterprise productivity. Thus determine an enterprise's export scale or export intensity. Therefore, from the angle of Marshall, Jacobs' technological externality and the externality of new economic geography market, combined with the theory of enterprise heterogeneity in New and New Economic Geography, this paper applies the data of Chinese manufacturing enterprises from 2005 to 2007. At the regional level, the industry level and the enterprise level, the effects of different agglomeration modes of manufacturing on the export of enterprises are tested. The results show that: (1) the specialization of manufacturing industry and the agglomeration of related diversification can significantly promote the increase of export intensity of enterprises, while irrelevant diversification is not conducive to the improvement of export intensity of enterprises. The labor-intensive export enterprises benefit more from the specialized agglomeration of the manufacturing industry, while the capital-technology-intensive export enterprises benefit from the related diversification agglomeration of the manufacturing industry. The specialized environment can significantly promote the increase of the export scale of enterprises in the eastern region, but it has no significant effect on the export of enterprises in the central and western regions. The diversification agglomeration within the manufacturing industry can promote the export of enterprises of different sizes. (2) from the regional sub-samples, industry sub-samples and the estimated results of different scale enterprises, the enterprise size, the average enterprise wages, Both technological innovation and export spillover effect can promote the export of enterprises. Among them, the effect of intra-industry export spillover effect is the least, which indicates that there is a phenomenon of excessive agglomeration of export enterprises in China. Financing constraints and division of labor factors have obvious negative effects on the export of enterprises, and the financing constraints faced by small enterprises are stronger than those of large and medium-sized enterprises. It shows that the poor domestic financing environment and high transaction costs restrict the international competitiveness of export enterprises. Labor-intensive enterprises are more inclined to export than capital-technology-intensive enterprises, which reflects the comparative advantage of labor-intensive products in export trade. Foreign enterprises are more inclined to export than domestic enterprises. Because of their own monopoly, state-owned enterprises will choose to sell most of their products to domestic rather than foreign markets.
【學(xué)位授予單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：F424;F752.62

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 嚴(yán)兵;對一種出口退稅設(shè)想的分析[J];對外經(jīng)貿(mào)實務(wù);2000年06期

2 張亞芬;用好退稅政策 擴大商品出口[J];經(jīng)濟論壇;2000年01期

3 金思,侯博;北京市高新技術(shù)產(chǎn)品出口探析[J];經(jīng)濟與管理研究;2000年04期

4 沈葳;我國出口退稅政策的問題與對策[J];審計與經(jīng)濟研究;2000年04期

5 許丹松;;出口退稅的邏輯誤區(qū)[J];大經(jīng)貿(mào);2001年07期

6 柴國梁;;2001年我國石化產(chǎn)品出口分析[J];上�；�;2002年05期

7 張寶婷;出口退稅操作實施的國際借鑒[J];稅務(wù)研究;2002年04期

8 董峻 ,段世文;積極應(yīng)對農(nóng)產(chǎn)品出口“綠色壁壘”[J];鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟;2002年08期

9 金紅;密切關(guān)注對美出口走勢[J];中國統(tǒng)計;2002年04期

10 劉小峰 ,王琨琳;對我國出口形勢的分析與預(yù)測[J];中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊;2002年01期

相關(guān)會議論文 前10條

1 劉書蘭;;出口退稅新機制對企業(yè)出口的影響及其對策[A];2004年對外經(jīng)濟財會論文選論文集[C];2004年

2 劉京平;;創(chuàng)匯型出口與盈利型出口[A];'92對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)學(xué)術(shù)報告會論文集[C];1992年

3 趙玉珍;;應(yīng)對金融危機,青島市出口企業(yè)發(fā)展策略研究[A];建設(shè)經(jīng)濟文化強�。禾魬�(zhàn)·機遇·對策——山東省社會科學(xué)界2009年學(xué)術(shù)年會文集（2）[C];2009年

4 徐金珍;;我省外貿(mào)出口形勢分析及對策[A];青海省統(tǒng)計系統(tǒng)1998—1999年優(yōu)秀統(tǒng)計論文選編[C];2000年

5 張躍莘;閻志軍;;我國出口退稅政策的經(jīng)濟效應(yīng)及改革建議[A];江蘇省外國經(jīng)濟學(xué)說研究會2011年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

6 施炳展;;中國出口增長的三元邊際[A];經(jīng)濟學(xué)（季刊）第9卷第4期[C];2010年

7 孫靈燕;李榮林;;融資約束限制中國企業(yè)出口參與嗎?[A];經(jīng)濟學(xué)（季刊）第11卷第1期[C];2011年

8 葉蓁;;政策扭曲與過度競爭:關(guān)于中國出口擴張的決定因素及其績效分析[A];2009年全國博士生學(xué)術(shù)會議論文集[C];2009年

9 宋程麗;;論內(nèi)外貿(mào)對接對廣東出口企業(yè)的有利影響[A];第六屆廣東流通學(xué)術(shù)峰會暨“珠江三角洲流通業(yè)合作與發(fā)展”高峰論壇會議材料[C];2009年

10 蔡蘇文;于芳;;金融危機對青島外貿(mào)出口的影響及對策探析[A];建設(shè)經(jīng)濟文化強�。禾魬�(zhàn)·機遇·對策——山東省社會科學(xué)界2009年學(xué)術(shù)年會文集（2）[C];2009年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 本報記者 朱嘯波;今年出口增幅只有5%兩大因素造成下滑[N];中國財經(jīng)報;2001年

2 記者　顏曉巖　杜強　鐘昱;出口退稅新機制　精雕細刻為哪般[N];中國財經(jīng)報;2005年

3 記者 何人民;汽車產(chǎn)品出口問題不少[N];中國經(jīng)濟時報;2001年

4 本報記者 朱菲娜;調(diào)整出口退稅莫操之過急[N];中國經(jīng)濟時報;2003年

5 本報記者 朱菲娜;出口退稅：為人民幣減壓而犧牲[N];中國經(jīng)濟時報;2003年

6 隆國強;謹(jǐn)防地方分擔(dān)出口退稅的負面影響[N];中國經(jīng)濟時報;2003年

7 記者 朱菲娜 實習(xí)記者 宋冰潔;前五個月北京手機出口增長148.9%[N];中國經(jīng)濟時報;2005年

8 本報記者 程瑞華;從外貿(mào)出口增長看出口退稅改革[N];金融時報;2004年

9 鄭子軒 陳靜;出口退稅政策不得不調(diào)整[N];南方日報;2005年

10 記者 張小軍;2600家企業(yè)被取消出口資格[N];農(nóng)資導(dǎo)報;2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 陳曉華;產(chǎn)業(yè)出口復(fù)雜度演進的動因與效應(yīng)研究[D];浙江大學(xué);2012年

2 盧姍;中國出口產(chǎn)品品質(zhì)的實證分析[D];南開大學(xué);2009年

3 邱啟東;出口退稅政策對中國出口及經(jīng)濟增長影響之實證研究[D];蘇州大學(xué);2009年

4 李世蘭;中國出口擴張路徑模式[D];浙江大學(xué);2011年

5 馮遠;中國高新技術(shù)產(chǎn)品出口的理論與實證研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2003年

6 劉振興;異質(zhì)性企業(yè)視角下的出口動態(tài)效應(yīng)研究[D];浙江大學(xué);2011年

7 沈丹陽;財政性出口促進政策研究[D];廈門大學(xué);2002年

8 屠慶忠;對我國出口退稅實踐的理論分析與經(jīng)驗研究[D];中國農(nóng)業(yè)大學(xué);2004年

9 龔向明;經(jīng)濟規(guī)模、貿(mào)易成本與出口增長路徑研究[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

10 楊海余;中國出口增長貢獻主體研究[D];湖南大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉景;中國出口退稅政策的績效評價[D];天津財經(jīng)大學(xué);2009年

2 李靜;出口退稅政策調(diào)整對廣東外經(jīng)貿(mào)影響的研究[D];暨南大學(xué);2008年

3 王敏;我國近年出口退稅政策調(diào)整的影響研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2009年

4 祁新年;我國出口退稅政策探析[D];東北大學(xué)　;2008年

5 羅洪武;新一輪出口退稅政策改革對湖南外向型經(jīng)濟的影響及對策[D];中南大學(xué);2009年

6 許偉;我國出口退稅政策研究[D];天津大學(xué);2005年

7 張東亮;出口退稅政策下政府行為的優(yōu)化研究[D];同濟大學(xué);2006年

8 劉樹斌;中國汽車企業(yè)的出口戰(zhàn)略研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2006年

9 王建萍;我國出口退稅政策的效應(yīng)分析及完善建議[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2006年

10 陳靜;江西省出口退稅管理改革初探[D];南昌大學(xué);2007年

本文編號：2197293