福州國(guó)家森林公園生態(tài)效益與自然環(huán)境旅游適宜性評(píng)價(jià)研究
本文關(guān)鍵詞:福州國(guó)家森林公園生態(tài)效益與自然環(huán)境旅游適宜性評(píng)價(jià)研究,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】:20世紀(jì)八十年代以來,我國(guó)的森林旅游業(yè)得到了蓬勃發(fā)展,回歸自然已成為現(xiàn)代人的一種重要生活方式。隨著森林公園逐漸成為旅游者的主要旅游目的地之一,森林公園生態(tài)效益與環(huán)境質(zhì)量的研究引起了學(xué)術(shù)界的重視。森林公園的生態(tài)效益與自然環(huán)境旅游適宜程度是影響森林旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要因素,科學(xué)地對(duì)其進(jìn)行分析,對(duì)于森林公園建設(shè)與森林風(fēng)景旅游資源開發(fā)具有重要指導(dǎo)作用。但到目前為止,學(xué)術(shù)界對(duì)這兩方面研究多以定性研究為主,缺乏定量化研究。本文以福州國(guó)家森林公園為研究對(duì)象,分別于2003年7月和11月對(duì)其生態(tài)效益進(jìn)行了系統(tǒng)的量化研究,并以生態(tài)效益的研究為基礎(chǔ),對(duì)森林公園自然環(huán)境的旅游適宜性進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)分析,確定了森林公園適宜開展旅游活動(dòng)的區(qū)域和適宜開發(fā)的旅游項(xiàng)目,為森林公園今后的建設(shè)和旅游業(yè)的健康發(fā)展提供了科學(xué)依據(jù)。 本文對(duì)福州國(guó)家森林公園骨干植物材料固碳釋氧能力和森林公園綠量進(jìn)行了研究,福州國(guó)家森林公園的總綠量值約為110萬m~2,年固碳量約1.6萬噸、釋放氧氣1.4萬噸,是福州市名副其實(shí)的“城市綠肺”。森林公園中闊葉林的綠量最高,其次是針闊混交林,木荷林對(duì)福州國(guó)家森林公園綠量貢獻(xiàn)最大。 由于植物具有蒸騰吸熱和減少太陽(yáng)輻射作用,夏季時(shí)福州國(guó)家森林公園的空氣溫度比福州市區(qū)的氣溫低4.7℃、空氣相對(duì)濕度高26.4%,秋季時(shí)福州國(guó)家森林公園的氣溫比福州市區(qū)的氣溫低1.7℃、空氣相對(duì)濕度高16.1%,夏季時(shí)森林公園的熱輻射強(qiáng)度比城區(qū)低3倍多,是福州市的“天然綠色空調(diào)”。不同植物群落的增濕降溫和減少太陽(yáng)輻射效益不同,森林公園中喬灌草結(jié)合型、常綠闊葉密林和針闊混交林植被構(gòu)成的植物群落增濕降溫效益顯著,喬木林、喬木灌叢、喬灌草結(jié)合型植物群落減少熱輻射的能力較強(qiáng)。 福州國(guó)家森林公園粉塵日平均質(zhì)量濃度夏季為0.035 mg/m~3、秋季為0.03 mg/m~3,達(dá)到國(guó)家大氣質(zhì)量一級(jí)標(biāo)準(zhǔn),而福州市城區(qū)粉塵日平均質(zhì)量濃度只達(dá)到國(guó)家三級(jí)標(biāo)準(zhǔn),森林公園的植物產(chǎn)生了巨大的滯塵降噪效益,是天然的空氣凈化器和聲屏障。研究表明,森林公園中喬灌草結(jié)合型植物群落與闊葉喬木林群落的減塵能力最佳,針闊混交林型和喬灌草型植物群落降低噪音效果強(qiáng),構(gòu)成的微環(huán)境最安靜。 森林公園的植物有降低空氣細(xì)菌含量的作用,其中針葉樹與棕櫚科植物殺菌能力較強(qiáng),以針葉樹+棕櫚科植物為主體的綠地類型或含有針葉樹與棕櫚科植物的植物群落微環(huán)境中空氣含菌量較低。 森林公園各季節(jié)都有較高的空氣負(fù)離子含量,環(huán)境清潔程度高,森林公園中喬灌草搭配適宜的植物群落和接近流水處的植物群落空氣負(fù)離子含量高于其它植物群落,并且空氣負(fù)離子效益的大小與氣溫呈負(fù)相關(guān)性、與空氣相對(duì)濕度呈正相關(guān)性。 福州國(guó)家森林公園具有較高的生物多樣性水平,,植物多樣性指數(shù)高,同時(shí)還發(fā)揮 福州國(guó)家森林公園生態(tài)效益及自然環(huán)境旅游適宜性評(píng)價(jià)研究 了較高的水源涵養(yǎng)效益,平均土壤蓄水量達(dá)131760t小mZ。 本文以森林公園生態(tài)效益研究為基礎(chǔ),從地質(zhì)地貌、氣候氣象、大氣環(huán)境、水環(huán) 境、生物環(huán)境、聲環(huán)境等六個(gè)方面對(duì)森林公園的自然環(huán)境旅游適宜性進(jìn)行了評(píng)價(jià)研究, 結(jié)果表明:福州國(guó)家森林公園中有9.6%的區(qū)域?yàn)楦叨嚷糜芜m宜區(qū),有30.5%的區(qū)域 為中度旅游適宜區(qū),有47.6%的區(qū)域?yàn)槊銖?qiáng)旅游適宜區(qū),有12.3%的區(qū)域?yàn)椴贿m宜旅 游活動(dòng)區(qū),森林公園旅游開發(fā)應(yīng)在自然環(huán)境的旅游適宜區(qū)域進(jìn)行,因地制宜地開展適 宜的旅游活動(dòng)。
【關(guān)鍵詞】:森林公園 生態(tài)效益 自然環(huán)境 旅游適宜性 福州國(guó)家森林公園
【學(xué)位授予單位】:北京林業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2004
【分類號(hào)】:S718;F592
【目錄】:
- 1 引言12-30
- 1.1 研究背景13-22
- 1.1.1 基本概念的界定13-14
- 1.1.2 森林公園發(fā)展歷程14-15
- 1.1.3 森林公園生態(tài)效益與自然環(huán)境旅游適宜性研究的歷史15-19
- 1.1.4 森林公園生態(tài)效益與自然環(huán)境旅游適宜性研究?jī)?nèi)容19-21
- 1.1.5 論文的目的和意義21-22
- 1.2 國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究進(jìn)展22-26
- 1.2.1 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀22-25
- 1.2.2 國(guó)外研究現(xiàn)狀25-26
- 1.3 研究區(qū)概況26-30
- 1.3.1 地理位置26-27
- 1.3.2 地質(zhì)水文27
- 1.3.3 土壤植被27-28
- 1.3.4 氣候條件28
- 1.3.5 社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況28
- 1.3.6 旅游業(yè)發(fā)展情況28-30
- 2 研究方法與手段30-41
- 2.1 研究技術(shù)路線30
- 2.2 研究方法30-34
- 2.2.1 樣地選擇30-33
- 2.2.2 實(shí)驗(yàn)儀器及設(shè)備33-34
- 2.2.3 實(shí)驗(yàn)指標(biāo)的確定34
- 2.3 實(shí)驗(yàn)操作過程34-38
- 2.3.1 森林公園固碳釋氧效益的測(cè)定34-36
- 2.3.2 森林公園滯塵效益的測(cè)定36
- 2.3.3 森林公園減菌效益的測(cè)定36-37
- 2.3.4 森林公園降噪效益的測(cè)定37
- 2.3.5 森林公園增濕降溫效益的測(cè)定37
- 2.3.6 森林公園空氣清潔度的測(cè)定37
- 2.3.7 森林公園生物多樣性指數(shù)的測(cè)定37-38
- 2.3.8 土壤理化性質(zhì)的測(cè)定38
- 2.3.9 水質(zhì)分析38
- 2.3.10 森林公園遮蔭效益的測(cè)定38
- 2.4 森林公園自然環(huán)境旅游適宜性研究38-41
- 2.4.1 自然環(huán)境旅游適宜性分析方法38-39
- 2.4.2 自然環(huán)境旅游適宜性分析步驟39-41
- 3 福州國(guó)家森林公園生態(tài)效益研究41-93
- 3.1 森林公園的固碳釋氧效益41-57
- 3.1.1 森林公園綠量的測(cè)定42-43
- 3.1.2 森林公園主要植物的光合能力43-49
- 3.1.3 森林公園葉面積指數(shù)的計(jì)算49-50
- 3.1.4 森林公園植物的固碳釋氧能力50-52
- 3.1.5 福州國(guó)家森林公園對(duì)福州市的碳氧平衡的貢獻(xiàn)52-53
- 3.1.6 福州國(guó)家森林公園植物固碳釋氧能力的實(shí)證研究53-57
- 3.1.7 結(jié)果討論57
- 3.2 森林公園的增濕降溫效益57-65
- 3.2.1 森林公園植物的增濕降溫效能測(cè)算59-62
- 3.2.2 森林公園增濕降溫效益的實(shí)證分析62-64
- 3.2.3 研究結(jié)果64-65
- 3.3 森林公園的減少熱輻射效益65-67
- 3.3.1 森林公園光照強(qiáng)度分析65-66
- 3.3.2 森林公園與福州市城區(qū)熱輻射狀況比較分析66-67
- 3.3.3 分析結(jié)論67
- 3.4 森林公園的減塵降噪效益67-76
- 3.4.1 研究區(qū)大氣粉塵污染狀況69
- 3.4.2 福州國(guó)家森林公園與福州市城區(qū)粉塵含量比較69-71
- 3.4.3 不同植物群落結(jié)構(gòu)的減塵能力比較71-73
- 3.4.4 森林公園聲環(huán)境質(zhì)量分析73-75
- 3.4.5 不同植物群落類型的降噪效果分析75
- 3.4.6 分析與討論75-76
- 3.5 森林公園的殺菌凈化效益76-79
- 3.5.1 森林公園與福州市城區(qū)細(xì)菌含量的測(cè)定77-78
- 3.5.2 不同植物配置模式的殺菌能力比較78-79
- 3.5.3 結(jié)果討論79
- 3.6 森林公園產(chǎn)生空氣負(fù)離子的效益79-85
- 3.6.1 空氣負(fù)離子的評(píng)價(jià)方法80-81
- 3.6.2 福州國(guó)家森林公園與福州市城區(qū)空氣負(fù)離子測(cè)定分析81-82
- 3.6.3 福州國(guó)家森林公園不同植物群落空氣負(fù)離子特征分析82-83
- 3.6.4 環(huán)境溫度與相對(duì)濕度對(duì)空氣離子CI值的影響分析83-84
- 3.6.5 結(jié)果討論84-85
- 3.7 森林公園的生物多樣性效益85-88
- 3.7.1 森林公園植物多樣性描述方法85-86
- 3.7.2 森林公園生物多樣性調(diào)查86-88
- 3.7.3 討論與建議88
- 3.8 森林公園的土壤肥力狀況與涵養(yǎng)水源效益88-90
- 3.8.1 森林公園土壤質(zhì)量研究的意義88-89
- 3.8.2 森林公園的土壤肥力狀況89-90
- 3.8.3 森林公園涵養(yǎng)水源效益分析90
- 3.9 森林公園生態(tài)效益的綜合評(píng)價(jià)90-93
- 4 森林公園二期建設(shè)綠化模式的選擇與建議93-98
- 4.1 森林公園二期建設(shè)與植物改造的必要性93
- 4.2 植物配置模式構(gòu)建原則93-94
- 4.3 植物配置的模式與樹種選擇94-96
- 4.4 典型地段植物配置96-98
- 5 福州國(guó)家森林公園自然環(huán)境旅游適宜性分析98-127
- 5.1 評(píng)價(jià)原則98-99
- 5.2 評(píng)價(jià)體系的建立99-101
- 5.2.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)選取原則99
- 5.2.2 評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建99-100
- 5.2.3 評(píng)價(jià)分級(jí)未標(biāo)準(zhǔn)100
- 5.2.4 評(píng)價(jià)因子權(quán)重的確定100-101
- 5.2.5 評(píng)價(jià)流程101
- 5.3 森林公園自然環(huán)境主成份旅游適宜性分析101-124
- 5.3.1 地質(zhì)環(huán)境旅游適宜性分析101-104
- 5.3.2 氣候氣象旅游適宜性分析104-108
- 5.3.3 森林公園空氣質(zhì)量旅游適宜性評(píng)價(jià)108-116
- 5.3.4 森林公園生物環(huán)境旅游適宜性評(píng)價(jià)116-118
- 5.3.5 森林公園水環(huán)境質(zhì)量旅游適宜性評(píng)價(jià)118-122
- 5.3.6 森林公園聲環(huán)境旅游適宜性評(píng)價(jià)122-124
- 5.4 森林公園自然環(huán)境旅游適宜性綜合分析124-127
- 6 森林公園適宜旅游項(xiàng)目的選擇127-132
- 6.1 森林公園適宜開展的旅游活動(dòng)項(xiàng)目127-129
- 6.1.1 森林浴128
- 6.1.2 綠色氧吧128
- 6.1.3 負(fù)離子呼吸128
- 6.1.4 森林保健128-129
- 6.1.5 休閑娛樂129
- 6.1.6 生態(tài)體驗(yàn)129
- 6.1.7 植物觀賞129
- 6.2 旅游項(xiàng)目的科學(xué)選址129-130
- 6.3 森林公園旅游開發(fā)管理建議130-132
- 7 結(jié)論與討論132-134
- 7.1 結(jié)論132
- 7.2 本研究的創(chuàng)新點(diǎn)132-134
- 主要參考文獻(xiàn)134-151
- 研究生個(gè)人簡(jiǎn)介151-152
- 導(dǎo)師簡(jiǎn)介152-153
- 獲得成果目錄清單153-154
- 致謝154
【引證文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條
1 高炎冰;王大慶;張黎黎;馬福強(qiáng);杜潔;劉慧民;;綏芬河國(guó)家森林公園生態(tài)因子效應(yīng)分析[J];東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2007年11期
2 范海蘭;胡喜生;陳燦;宋萍;洪偉;吳承禎;占玉燕;;福州市空氣負(fù)離子空間變化特征[J];福建林學(xué)院學(xué)報(bào);2008年01期
3 朱霽琪;彭盡暉;李艷香;余鴻;李莎;祝立雄;;園林植物揮發(fā)性氣體除菌作用國(guó)內(nèi)研究進(jìn)展[J];廣東林業(yè)科技;2008年04期
4 高炎冰;劉慧民;張黎黎;王大慶;;綏芬河森林公園空氣負(fù)離子濃度的測(cè)定與評(píng)價(jià)[J];農(nóng)業(yè)科技與信息(現(xiàn)代園林);2007年01期
5 顧俊芹;;初步探討園林植物揮發(fā)性氣體的除菌作用[J];農(nóng)業(yè)與技術(shù);2010年04期
6 裴伶俐;王洪俊;廖江東;;吉林市不同功能區(qū)綠地環(huán)境效應(yīng)比較[J];湖北農(nóng)業(yè)科學(xué);2012年19期
7 王輝生;;現(xiàn)代居住小區(qū)景觀規(guī)劃及設(shè)計(jì)探究[J];企業(yè)導(dǎo)報(bào);2011年14期
8 裴伶俐;王洪俊;;關(guān)于我國(guó)自然環(huán)境旅游適宜性評(píng)價(jià)內(nèi)容的探討[J];環(huán)境科學(xué)導(dǎo)刊;2011年06期
中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條
1 李春嬌;賈培義;董麗;;北京奧林匹克森林公園空氣因子的測(cè)定[A];2007年中國(guó)園藝學(xué)會(huì)觀賞園藝專業(yè)委員會(huì)年會(huì)論文集[C];2007年
中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條
1 韓明臣;城市森林保健功能指數(shù)評(píng)價(jià)研究[D];中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院;2011年
2 秦遠(yuǎn)好;三峽庫(kù)區(qū)旅游業(yè)的環(huán)境影響研究[D];西南大學(xué);2006年
3 周海燕;黃河三角洲數(shù)字生態(tài)模型及其應(yīng)用研究[D];解放軍信息工程大學(xué);2006年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 郭培才;森林公園音樂環(huán)境設(shè)計(jì)研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2010年
2 陳少鵬;長(zhǎng)春市30種主要園林樹木物候相及生態(tài)功能研究[D];吉林農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年
3 王玉芹;廈門城市森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及價(jià)值評(píng)價(jià)[D];福建農(nóng)林大學(xué);2011年
4 閆妍;廣西巖溶區(qū)縣級(jí)石漠化治理模式適宜性評(píng)價(jià)研究[D];廣西師范學(xué)院;2011年
5 蔣雪麗;杭州公園綠地植物景觀多樣性評(píng)價(jià)研究[D];浙江農(nóng)林大學(xué);2011年
6 劉寧寧;武漢木蘭天池景區(qū)旅游環(huán)境容量管理研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2006年
7 趙雄偉;聯(lián)峰山公園三種林地內(nèi)空氣負(fù)離子水平、滯塵及降噪能力研究[D];河北農(nóng)業(yè)大學(xué);2007年
8 陳麗軍;國(guó)家級(jí)森林公園質(zhì)量等級(jí)評(píng)價(jià)研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2007年
9 穆丹;佳木斯城市綠地空氣負(fù)離子分布規(guī)律及其影響因素的研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2007年
10 栗輝;黑龍江省森林植物園生態(tài)效益研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2007年
本文關(guān)鍵詞:福州國(guó)家森林公園生態(tài)效益與自然環(huán)境旅游適宜性評(píng)價(jià)研究,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號(hào):387198
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/lyjj/387198.html