傳統(tǒng)觀念中,人們普遍將旅游消費視為可選擇性消費,當國民經濟運行出現周期性波動、物價上漲或居民可支配收入下降時,居民旅游消費可能會減少。此外,人們還認為旅游業(yè)的發(fā)展具有脆弱性,但是旅游業(yè)的脆弱性主要表現為對突發(fā)性危機事件的敏感性,如XXX、2003年的SARS危機和2008年的汶川地震等。其實,與其他各類消費相比,我國國內旅游業(yè)的發(fā)展,對短周期的經濟波動還是具有一定的抗跌性。國內旅游是經濟發(fā)展和增長的必然產物,隨著我國經濟的持續(xù)高速增長,我國居民的人均可支配收入將不斷提高,居民國內旅游需求必將日益旺盛,新時期國內旅游發(fā)展的抗周期性和后危機反彈是旅游業(yè)在經濟危機時期呈現出的新特性,它在擴大內需、推動經濟增長中發(fā)揮了重要的作用,這是需要深入研究的新課題,具有極其重大的現實意義。 本文在國內旅游與入境旅游的比對分析基礎之上,提出了國內旅游的抗周期性和后危機反彈的全新概念及其具體表現形式。通過30年時間序列數據分析了國內旅游周期波動變化及其抗周期性,并對其產生原因及條件進行闡述。此外,運用短期抗周期測評模型,對全國25省區(qū)2008年-2010年國內旅游的抗周期及后危機反彈能力進行了測算,通過截面數據分析了國內旅游抗周期性及后危機反彈的地區(qū)差異。主要結論如下： (1)通過國內旅游與入境旅游的比對分析,本文提出了國內旅游抗周期性的全新概念。國內旅游的抗周期性主要有長期抗周期性、短期抗周期性(抗周期及后危機反彈)及產業(yè)抗周期四種具體形式。通過截面分析,本文提出了短期經濟危機內,國內旅游抗周期及后危機反彈能力的測評模型。 (2)通過國內旅游及GDP增長率的波動變化分析,可以發(fā)現我國國內旅游業(yè)的波動周期與國民經濟發(fā)展的波動周期并不完全吻合,旅游業(yè)的發(fā)展對突發(fā)性危機事件更為敏感,但對短期經濟波動具有一定的抗周期性。國內旅游抗周期性的產生和發(fā)展并不是無條件存在的,其形成受諸多因素的影響�；诒疚牡难芯�,我們發(fā)現,經濟的持續(xù)高增長、人均可支配收入的提高、交通運輸業(yè)的快速發(fā)展、休假制度的進一步完善、激勵性旅游政策的推出、國民旅游消費習慣的形成促進了國內旅游抗周期性及后危機反彈的形成。 (3)各省區(qū)國內旅游的抗周期能力及后危機反彈能力因旅游和經濟發(fā)展基礎不同而產生差異。因為抗周期及后危機反彈是國內旅游短期抗周期性的兩種表現形式,抗周期能力強的省區(qū),危機年份國內旅游損失量小,抗周期能力強,危機之后的反彈能力較弱。通過抗周期及后危機反彈能力計算,全國東中西三地帶的25省區(qū)的國內旅游抗周期及后危機反彈能力可以劃分成四個不同的層次。經濟外向度、旅游資源豐度、人均可自由支配收入、是否為事件發(fā)生地等因素都在深刻的影響著不同省份國內旅游抗周期能力的差異。

【學位授予單位】：陜西師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：F592

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 蔡建飛;陸林;;居民閑暇時間變化對我國旅游發(fā)展的影響研究[J];安徽農學通報(上半月刊);2009年03期

2 童偉;;財政政策反周期運作與北京經濟可持續(xù)發(fā)展[J];北京社會科學;2006年03期

3 魏翔;;閑暇時間與經濟增長——兼對中國數據的實證檢驗[J];財經研究;2005年10期

4 王兆峰;;旅游交通對旅游產業(yè)發(fā)展影響的實證分析——以張家界為例[J];財經理論與實踐;2009年04期

5 孫根年;舒鏡鏡;馬麗君;王潔潔;;五大危機事件對美國出入境旅游的影響——基于本底線模型的高分辨率分析[J];地理科學進展;2010年08期

6 孫根年;張毓;薛佳;;資源-區(qū)位-貿易三大因素對日本游客入境旅游目的地選擇的影響[J];地理研究;2011年06期

7 胡燕雯;事件旅游:都市旅游競爭的制高點——以京滬穗為例[J];地域研究與開發(fā);2004年04期

8 鄭雅妮;;國內外帶薪年休假制度之比較研究[J];工會論壇(山東省工會管理干部學院學報);2008年04期

9 肖立;;城鄉(xiāng)居民消費結構對比分析——基于1990—2010年的數據[J];財經問題研究;2012年11期

10 曲琳;;抗周期的現代農業(yè)[J];創(chuàng)業(yè)邦;2010年01期

本文編號：1385548