本文關(guān)鍵詞：基于DEA的發(fā)電企業(yè)財務績效評估研究

  更多相關(guān)文章： 發(fā)電企業(yè) 績效評估 DEA模型

【摘要】：隨著發(fā)電企業(yè)的改革進一步深入和我國市場經(jīng)濟的逐步完善,我國發(fā)電企業(yè)面臨的生產(chǎn)經(jīng)營環(huán)境發(fā)生了巨大的變化,這給我國發(fā)電企業(yè)帶來了前所未有的機遇,提出了新的挑戰(zhàn),也賦予了新的使命,這也就如何更好地對發(fā)電企業(yè)的績效評估提出了更高的要求。在當前這種形勢下,如何在激烈的競爭環(huán)境中高效、合理、公正的評估我國發(fā)電企業(yè)的績效管理水平,是企業(yè)績效評估理論研究的當務之急。本文首先對整個電力行業(yè)的發(fā)展和改革做了一個背景介紹,緊接著對國內(nèi)外企業(yè)績效評估研究的現(xiàn)狀進行了闡述。敘述了績效評估的內(nèi)涵、特點、作用以及相關(guān)影響因素分析；然后闡述了績效評估的方法,例如關(guān)鍵績效指標法、目標管理法、平衡記分卡、EVA經(jīng)濟增加值。對我國企業(yè)的績效評估現(xiàn)狀進行了簡單總結(jié),預測了其未來發(fā)展趨勢,并深入具體的介紹了DEA方法及其優(yōu)勢。結(jié)合我國發(fā)電企業(yè)的行業(yè)特點、現(xiàn)行績效評估現(xiàn)狀與不足,構(gòu)建了適應我國發(fā)電企業(yè)的績效評估指標體系,并結(jié)合DEA模型中的C2R模型、BC2模型,選取了我國發(fā)電企業(yè)的53家上市企業(yè)進行了實證分析,得出24家上市發(fā)電企業(yè)處于DEA有效狀態(tài),隨后挑出了其中比較有代表性的兩家公司華電國際和哈投股份作為案例進行對比分析,進一步的探析了這兩家上市公司在DEA有效的情況下存在的不同,并且結(jié)合研究結(jié)果,對非DEA有效的發(fā)電企業(yè)提出來改進的對策與建議：發(fā)電企業(yè)應該將其內(nèi)部產(chǎn)權(quán)向多元化方向發(fā)展,并且在公司的績效考核體系中更多的考慮一些非財務指標；同時,我國眾多發(fā)電上市公司必須注重加大研發(fā)力度,投入合理的資金、人力等資源；此外,發(fā)電企業(yè)還需要一個良好的外部環(huán)境,因此,相關(guān)政府部門應當逐漸取消其對發(fā)電企業(yè)的消極干預,構(gòu)建一個充分自由競爭的市場環(huán)境,努力做好我國股票市場的制度建設(shè)工作。
【關(guān)鍵詞】：發(fā)電企業(yè) 績效評估 DEA模型
【學位授予單位】：華北電力大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：F426.61;F406.7
【目錄】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-9
• 第1章 緒論9-14
• 1.1 選題背景及研究意義9-10
• 1.1.1 選題背景9
• 1.1.2 研究意義9-10
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀10-12
• 1.2.1 國外研究現(xiàn)狀10-11
• 1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀11-12
• 1.3 主要研究的內(nèi)容及方法12-14
• 1.3.1 研究的內(nèi)容12-13
• 1.3.2 研究的方法13
• 1.3.3 本文創(chuàng)新點13-14
• 第2章 績效評估理論研究14-25
• 2.1 績效評估14-16
• 2.1.1 績效評估的內(nèi)涵14
• 2.1.2 績效評估的特點14
• 2.1.3 績效評估的作用14-15
• 2.1.4 績效評估的因素分析15-16
• 2.2 績效評估的方法研究16-22
• 2.2.1 關(guān)鍵績效指標法16-17
• 2.2.2 目標管理法17-19
• 2.2.3 平衡記分卡19-21
• 2.2.4 經(jīng)濟增加值21-22
• 2.3 DEA方法及其優(yōu)勢22-23
• 2.4 本章小結(jié)23-25
• 第3章 發(fā)電企業(yè)績效評估指標體系設(shè)計25-32
• 3.1 發(fā)電企業(yè)績效評估現(xiàn)狀研究25-27
• 3.1.1 發(fā)電企業(yè)績效評估體系發(fā)展變遷25-26
• 3.1.2 發(fā)電企業(yè)績效評估現(xiàn)存不足26
• 3.1.3 績效評估未來發(fā)展趨勢26-27
• 3.2 發(fā)電企業(yè)的行業(yè)特點27-28
• 3.3 發(fā)電企業(yè)績效評估指標體系的構(gòu)建原則28-29
• 3.4 基于DEA模型的發(fā)電企業(yè)績效評估指標設(shè)計29-31
• 3.5 本章小結(jié)31-32
• 第4章 構(gòu)建發(fā)電企業(yè)績效評估DEA模型32-36
• 4.1 DEA模型32-35
• 4.1.1 C~2R模型32-33
• 4.1.2 BC~2模型33-34
• 4.1.3 規(guī)模收益分析34
• 4.1.4 投影分析34-35
• 4.2 發(fā)電企業(yè)績效評估模型選擇35
• 4.3 本章小結(jié)35-36
• 第5章 發(fā)電企業(yè)績效評估實證分析研究36-48
• 5.1 樣本選取與數(shù)據(jù)收集36
• 5.2 運用DEA模型進行發(fā)電企業(yè)績效評估研究36-38
• 5.2.1 發(fā)電企業(yè)績效評估體系36-37
• 5.2.2 輸入輸出指標的主成分分析37-38
• 5.3 實證研究結(jié)果分析38-45
• 5.4 發(fā)電企業(yè)績效影響因素的TOBIT回歸分析45-46
• 5.5 相應的改進對策與建議46-47
• 5.6 本章小結(jié)47-48
• 第6章 結(jié)論與展望48-50
• 6.1 主要結(jié)論48
• 6.2 不足與展望48-50
• 參考文獻50-53
• 攻讀碩士學位期間發(fā)表的論文及其它成果53-54
• 致謝54

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 韓敏,林云,齊東海;用神經(jīng)網(wǎng)絡進行投標報價中的變量選擇[J];大連理工大學學報;2002年01期

2 劉敦楠;陳雪青;何光宇;周雙喜;;電力市場評價指標體系的原理和構(gòu)建方法[J];電力系統(tǒng)自動化;2005年23期

3 李韓房;譚忠富;王成文;韓金山;;電力市場環(huán)境下基于解釋結(jié)構(gòu)模型的發(fā)電企業(yè)風險結(jié)構(gòu)分析[J];電網(wǎng)技術(shù);2007年13期

4 周永濤;何有世;;國有企業(yè)戰(zhàn)略性績效評價指標體系[J];商場現(xiàn)代化;2007年34期

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 孫東慧;基于DEA模型的供電企業(yè)績效評價研究[D];華北電力大學;2011年

2 戴洪軍;電力工程總承包風險的研究[D];東南大學;2005年

，

本文編號：762573