發(fā)布時間：2021-11-23 08:43

　　自1998年提出XBRL概念以來,經(jīng)過十余年的發(fā)展,XBRL在全球快速推廣。2010年10月19日,國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會、財政部在北京發(fā)布了基于企業(yè)會計準(zhǔn)則的可擴(kuò)展商業(yè)報告語言（XBRL）通用分類標(biāo)準(zhǔn)和XBRL技術(shù)規(guī)范系列國家標(biāo)準(zhǔn),標(biāo)志著我國以XBRL應(yīng)用為先導(dǎo)的會計信息化時代的來臨。該分類標(biāo)準(zhǔn)成為指導(dǎo)我國上市公司XBRL報告披露的重要指導(dǎo),也在實踐中接受XBRL報告編制者與閱讀者的檢驗。分類標(biāo)準(zhǔn)的制定對于XBRL財務(wù)報告的披露起著規(guī)范與模板的作用,其質(zhì)量直接影響著財務(wù)報告信息質(zhì)量,因此,對通用分類標(biāo)準(zhǔn)元素制定情況的評價顯得尤為重要。本文主要圍繞我國最新公布通用分類標(biāo)準(zhǔn)元素的評價,從理論研究與實務(wù)分析展開研究。文章首先回顧了XBRL建立目標(biāo)與國內(nèi)外發(fā)展現(xiàn)狀,并重點介紹XBRL建模方式,尤其是最新采用的維度元素建模實例。進(jìn)而通過相關(guān)文獻(xiàn)梳理,確定本文研究脈絡(luò)與方法。本文研究由我國通用分類標(biāo)準(zhǔn)的準(zhǔn)則法建立與實務(wù)法的理論差異出發(fā),通過分類標(biāo)準(zhǔn)元素與企業(yè)實務(wù)披露元素間匹配的方式,提出通用分類標(biāo)準(zhǔn)元素兩類問題,一是元素冗余,即分類標(biāo)準(zhǔn)制定而企業(yè)未采用的元素,二是元素不足,即企業(yè)披露而分類標(biāo)準(zhǔn)未制... 

【文章來源】：上海交通大學(xué)上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：90 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

研究框架

標(biāo)準(zhǔn)元素利用情況概述標(biāo)準(zhǔn)元素中，共計元素 2984 個，包括財政部定義元素 2準(zhǔn)（IFRS）已制定元素 139 個。其中貨幣型元素 1464 個，匹配對象為非金融行業(yè)的財務(wù)報表附注表格中的貨幣型元 58%。該部分元素分為 80 個會計項目。當(dāng)元素極少被企業(yè)。統(tǒng)計元素利用率1對應(yīng)的元素數(shù)目，可以得出元素利用情以看出：（1）通用分類標(biāo)準(zhǔn)元素利用率范圍從 0%到 100右低的整體分布。（2）通用分類標(biāo)準(zhǔn)元素利用率極低的元率為 0%，即報表使用者從未使用過的元素有 177 個，占全35.8%的元素利用率小于 3%。（3）通用分類標(biāo)準(zhǔn)元素利用情況呈穩(wěn)定趨勢，平均每個元素有 50.89 個報表使用者采情況較為平均，少數(shù)元素利用率極低，由此驗證假設(shè) 1a：了企業(yè)極少披露的元素，進(jìn)而證明元素存在冗余。

析影響通用分類標(biāo)準(zhǔn)元素利用率的深層因素，本文將三類。首先定義利用率為零的元素為 低利用率 組元素率降序與元素總數(shù)關(guān)系進(jìn)行線性擬合，從而區(qū)分 高利擬合圖示中，第一個元素利用率為 100%，隨著元素數(shù)步下降。確定擬合線段與原曲線第一交點，交點上方表期利用率，定義為 高利用率 組，交點下方表示元素實定義為 中利用率 組。線性回歸式見式 1：Ni(i=1,2,……) （4為元素數(shù)目，Ui為通用分類標(biāo)準(zhǔn)元素利用率，即 Ui=元數(shù)。為統(tǒng)一數(shù)量級，將 Ui擴(kuò)大 100 倍。 a=0.877,b=-0.02,調(diào)整 R 方為 0.927，ANOVA 檢驗中 F合優(yōu)度良好，擬合效果見圖 4-2。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于XBRL環(huán)境網(wǎng)絡(luò)財務(wù)報告網(wǎng)頁呈現(xiàn)質(zhì)量實證研究[J]. 聶萍,周戴.  會計研究. 2011(04)
[2]代理成本與公司自愿性披露[J]. 羅煒,朱春艷.  經(jīng)濟(jì)研究. 2010(10)
[3]財務(wù)會計報告表外信息披露過度問題及解決策略[J]. 祝開平.  現(xiàn)代商業(yè). 2010(17)
[4]我國上市公司財務(wù)報告表外信息披露過剩問題的探討[J]. 張白,郭芳.  福州大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2010(01)
[5]聚類算法研究[J]. 孫吉貴,劉杰,趙連宇.  軟件學(xué)報. 2008(01)
[6]XBRL財務(wù)報告分類標(biāo)準(zhǔn)評價——基于財務(wù)報告分類與公司偏好的報告實務(wù)的匹配性研究[J]. 高錦萍,張?zhí)煳?  會計研究. 2006(11)
[7]網(wǎng)絡(luò)財務(wù)報告：XBRL標(biāo)準(zhǔn)的理論基礎(chǔ)研究[J]. 張?zhí)煳?  會計研究. 2006(09)
[8]會計信息披露過剩:評價與啟示[J]. 鄒舢,徐鹿.  商業(yè)研究. 2005(14)
[9]信息披露、透明度與資本成本[J]. 汪煒,蔣高峰.  經(jīng)濟(jì)研究. 2004(07)
[10]會計全球化的技術(shù)視角——利用XBRL構(gòu)建國際財務(wù)報告準(zhǔn)則分類體系[J]. 沈穎玲.  會計研究. 2004(04)

博士論文
[1]XBRL財務(wù)報告標(biāo)準(zhǔn)研究：市場反應(yīng)及標(biāo)準(zhǔn)擴(kuò)散[D]. 趙現(xiàn)明.上海交通大學(xué) 2010

碩士論文
[1]中國上市公司財務(wù)報告表外信息披露過剩問題研究[D]. 郭芳.福州大學(xué) 2006



本文編號：3513527