本文研究了國內(nèi)外高等教育評(píng)價(jià)相關(guān)理論和方法,建立了針對(duì)北京市屬高校的投入產(chǎn)出效率評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和DEA評(píng)價(jià)模型。經(jīng)過數(shù)據(jù)測(cè)算,對(duì)投入產(chǎn)出效率較低的高校進(jìn)行了分析,總結(jié)出存在的問題,并對(duì)如何提高北京市屬高校投入產(chǎn)出效率從整體和個(gè)體兩個(gè)方面提出了具有可操作性的建議。通過分析北京市屬高校辦學(xué)層次、科研經(jīng)費(fèi)、辦學(xué)類別和辦學(xué)機(jī)制,創(chuàng)新性地將北京市屬高校劃分為五種類型。本文還創(chuàng)建了體現(xiàn)存量與增量并重、重視自身效率的北京市屬高校競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和競(jìng)爭(zhēng)力測(cè)算方法,定量分析出北京市屬高校競(jìng)爭(zhēng)力水平,并對(duì)整體和不同類別進(jìn)行排名,分析了各高校的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)和重點(diǎn)加強(qiáng)的方面,提出了較為詳細(xì)的、具有可操作性的建議。 

【文章來源】：中國礦業(yè)大學(xué)(北京)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：143 頁

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
詳細(xì)摘要
ABSTRACT
1 引言
    1.1 研究背景
        1.1.1 我國高等教育發(fā)展情況
        1.1.2 教育評(píng)價(jià)理論與實(shí)踐
    1.2 研究目的和意義
        1.2.1 構(gòu)建全面的高校評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
        1.2.2 為北京市屬高校提高投入產(chǎn)出效率提供建議
        1.2.3 為提高北京市屬高校綜合競(jìng)爭(zhēng)力水平提出建議
        1.2.4 為其它高校的評(píng)價(jià)提供借鑒
    1.3 論文研究?jī)?nèi)容及框架
        1.3.1 論文研究框架
        1.3.2 論文研究?jī)?nèi)容
    1.4 論文創(chuàng)新點(diǎn)
    1.5 本章小結(jié)
2 研究文獻(xiàn)綜述
    2.1 高等教育發(fā)展機(jī)制
        2.1.1 高等教育發(fā)展階段
        2.1.2 高等教育資源配置機(jī)制
        2.1.3 高等教育發(fā)展的宏觀調(diào)控方式
        2.1.4 影響高等學(xué)校規(guī)模發(fā)展的因素
    2.2 高等教育評(píng)價(jià)
        2.2.1 定義及相關(guān)理論
        2.2.2 高等教育評(píng)價(jià)國際比較
        2.2.3 我國高等教育評(píng)價(jià)發(fā)展
    2.3 教育評(píng)價(jià)常用方法
        2.3.1 Data Envelopment Analysis（DEA）
        2.3.2 層次分析法（analytic hierarchy process）
        2.3.3 問卷調(diào)查法
        2.3.4 生產(chǎn)函數(shù)模型法
    2.4 高校競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)
        2.4.1 高校競(jìng)爭(zhēng)力的概念界定
        2.4.2 高校競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
    2.5 DEA理論概述及文獻(xiàn)綜述
        2.5.1 DEA方法概述
        2.5.2 DEA國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
    2.6 本章小結(jié)
3 投入產(chǎn)出評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建
    3.1 高校投入分析
        3.1.1 人力投入方面
        3.1.2 財(cái)力投入方面
        3.1.3 物力投入方面
    3.2 高校產(chǎn)出分析
        3.2.1 科研成果方面
        3.2.2 人才培養(yǎng)方面
        3.2.3 社會(huì)服務(wù)方面
    3.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)的確定原則
    3.4 高校投入產(chǎn)出評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的確定
    3.5 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系降維——主成分分析法
    3.6 本章小結(jié)
4 北京市屬高校投入產(chǎn)出效率評(píng)價(jià)
    4.1 DEA評(píng)價(jià)模型
        4.1.1 DEA的研究對(duì)象DMU
        4.1.2 生產(chǎn)可能集
        4.1.3 評(píng)價(jià)模型
        4.1.4 投入冗余與產(chǎn)出不足
    4.2 DEA方法評(píng)價(jià)模型的實(shí)證分析
        4.2.1 決策單元的選擇
        4.2.2 原始數(shù)據(jù)及處理
        4.2.3 DEA模型求解及理論分析
    4.3 本章小結(jié)
5 北京市屬高校分類研究
    5.1 北京市屬高校發(fā)展歷史與現(xiàn)狀
    5.2 北京市屬高校的分類研究
        5.2.1 分類指標(biāo)
        5.2.2 分類指標(biāo)數(shù)據(jù)分析
        5.2.3 北京市屬高校分類的現(xiàn)實(shí)意義
    5.3 本章小結(jié)
6 北京市屬高校競(jìng)爭(zhēng)力綜合評(píng)價(jià)
    6.1 高校競(jìng)爭(zhēng)力的涵義
        6.1.1 高校競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)涵
        6.1.2 高校競(jìng)爭(zhēng)力的外延
    6.2 北京市屬高校競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)的目的與意義
    6.3 高校競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系設(shè)立原則
    6.4 高校競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)分析
    6.5 北京市屬高校競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的確定
    6.6 評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重的確定——層次分析法
    6.7 北京市屬高校競(jìng)爭(zhēng)力水平的測(cè)算方法
        6.7.1 層次分析結(jié)構(gòu)圖
        6.7.2 權(quán)重的確定
        6.7.3 競(jìng)爭(zhēng)力水平的測(cè)算方法
    6.8 對(duì)北京市屬高校競(jìng)爭(zhēng)力水平的實(shí)證分析
        6.8.1 研究對(duì)象的確定
        6.8.2 北京市屬高校競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)權(quán)重的確定
        6.8.3 北京市屬高校競(jìng)爭(zhēng)力得分
        6.8.4 北京市屬高校綜合競(jìng)爭(zhēng)力水平分析
    6.9 本章小結(jié)
7 結(jié)論與展望
    7.1 研究的實(shí)際意義
    7.2 研究不足之處及展望
        7.2.1 不足之處
        7.2.2 展望
參考文獻(xiàn)
致謝
在學(xué)期間發(fā)表學(xué)術(shù)論文及參加科研工作情況
附錄


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于科學(xué)發(fā)展觀的高校DEA評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建[J]. 左文智.  黑龍江教育(高教研究與評(píng)估). 2010(07)
[2]全國高�？萍冀�(jīng)費(fèi)投入產(chǎn)出效率分析——基于1992—2007年面板數(shù)據(jù)的研究[J]. 王楚鴻,楊干生.  科技管理研究. 2010(13)
[3]《國家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要（2010—2020年）》向全社會(huì)公開征求意見[J].   人民教育. 2010(06)
[4]產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新效率的DEA評(píng)價(jià)[J]. 王秀麗,王利劍.  統(tǒng)計(jì)與決策. 2009(03)
[5]基于AHP/DEA的高校投入產(chǎn)出效率評(píng)價(jià)研究[J]. 韓海彬,李全生.  復(fù)旦教育論壇. 2009(01)
[6]美國高校師資管理目標(biāo)及外化評(píng)價(jià)指標(biāo)研究[J]. 陳鵬,陳志鴻,張祖新,弓建國,劉長(zhǎng)旭.  中國高教研究. 2009(01)
[7]《中國大學(xué)評(píng)價(jià)》指標(biāo)體系的演變歷程及問題研究[J]. 嚴(yán)燕,徐莉.  江蘇高教. 2009(01)
[8]DEA方法在高校教師績(jī)效評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J]. 韋曉英,陳軍義.  產(chǎn)業(yè)與科技論壇. 2008(12)
[9]一種基于DEA的高�？蒲锌�(jī)效評(píng)價(jià)方法[J]. 戚湧,李千目,王艷.  科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理. 2008(12)
[10]基于DEA模型的高校辦學(xué)效率評(píng)價(jià)及應(yīng)用[J]. 徐濱,張大偉,吳介軍,薛惠鋒.  計(jì)算機(jī)仿真. 2008(10)

博士論文
[1]高等院校教育成本投入與辦學(xué)效益DEA評(píng)價(jià)研究[D]. 吳峰.第三軍醫(yī)大學(xué) 2007
[2]基于模糊DEA的高校辦學(xué)效益評(píng)價(jià)方法及應(yīng)用研究[D]. 黃朝峰.國防科學(xué)技術(shù)大學(xué) 2005
[3]高等教育評(píng)價(jià)方法研究[D]. 張遠(yuǎn)增.華東師范大學(xué) 2001

碩士論文
[1]高校創(chuàng)新教育評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及應(yīng)用研究[D]. 周蘋.西南交通大學(xué) 2009
[2]網(wǎng)絡(luò)教育評(píng)價(jià)方法研究[D]. 關(guān)爽.東北師范大學(xué) 2009
[3]高校多維度預(yù)算績(jī)效指標(biāo)體系研究[D]. 曾靜.湖南大學(xué) 2008
[4]教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)模型及案例分析應(yīng)用研究[D]. 楊德芹.華中師范大學(xué) 2008
[5]民辦高校競(jìng)爭(zhēng)力研究[D]. 駱靜.暨南大學(xué) 2007
[6]基于模糊綜合評(píng)價(jià)和人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的投標(biāo)決策模型研究[D]. 施振海.浙江大學(xué) 2007
[7]中國高等教育評(píng)價(jià)指標(biāo)體系科學(xué)性影響因素的研究[D]. 鄧鋒瓊.蘭州大學(xué) 2007
[8]基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析（DEA）的高等院校規(guī)模有效性分析[D]. 吳麗麗.同濟(jì)大學(xué) 2006
[9]我國區(qū)域高等教育投入產(chǎn)出能力評(píng)價(jià)[D]. 曹陽龍.西南交通大學(xué) 2006
[10]基于層次分析法的房地產(chǎn)投資項(xiàng)目財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)研究[D]. 牛建華.河北工業(yè)大學(xué) 2006



本文編號(hào)：3115422