【摘要】：近年來，電網(wǎng)經(jīng)營企業(yè)面臨自營利潤低、自有資金不足等問題，從而導(dǎo)致新電網(wǎng)項目資本的缺乏。另一方面，現(xiàn)行的電價機制主要解決發(fā)電環(huán)節(jié)的還本付息和利潤問題，電網(wǎng)企業(yè)投資的輸配電建設(shè)項目成本無法通過輸配電價得到回收。而通過電網(wǎng)改造項目經(jīng)濟評價，一方面可以在評價結(jié)果的基礎(chǔ)上對現(xiàn)有經(jīng)營環(huán)境進行改善，另一方面，電網(wǎng)改造項目經(jīng)濟評價測算的電量加價結(jié)果可以為國家提供調(diào)整銷售電價的理論依據(jù)。受受諸多因素的影響，電網(wǎng)改造項目經(jīng)濟評價工作沒有得到足夠重視。本文將利用項目管理中的項目經(jīng)濟性評價理論，對密云電網(wǎng)的改造項目進行經(jīng)濟性評價。 本文通過對密云電網(wǎng)的電力供需現(xiàn)狀、電力需求歷史數(shù)據(jù)以及需求預(yù)測的具體資料和情況進行分析，提出了密云電網(wǎng)存在問題與電網(wǎng)改造建議。通過對經(jīng)濟綜合評價理論和內(nèi)容的研究，根據(jù)電網(wǎng)改造項目的具體特征，從經(jīng)濟評價和社會影響評價部分選取評價指標(biāo)，如投資回收期，凈現(xiàn)值，內(nèi)部投資收益率。構(gòu)建了較為科學(xué)的電網(wǎng)改造經(jīng)濟綜合評價指標(biāo)體系與方法。 本文主要基于層次模糊評價方法對密云電網(wǎng)改造項目的經(jīng)濟性進行評價，即采用比較法確定評價指標(biāo)相對于上一層相應(yīng)指標(biāo)的相對重要性的權(quán)值，計算每個指標(biāo)的權(quán)重，并利用層次模糊評判法計算合理的指標(biāo)權(quán)重，得出其評價結(jié)果，驗證了本文提出的指標(biāo)體系和選取的評價方法具有有效性、實用性。 本文認為：盡管電網(wǎng)項目經(jīng)濟評價的理論比較成熟，但是將此理論應(yīng)用于某一特定的電網(wǎng)還有待全面展開。故而應(yīng)明確評價目的、合理組建評價機構(gòu)、及早制定評價細則。組建由計劃、營銷、財務(wù)、技術(shù)等專業(yè)人員組成的、不受可行性研究參加人員限制的專門評價機構(gòu)，專職開展評價工作。制定可操作的實施細則，調(diào)整評價原則，規(guī)定行業(yè)基準(zhǔn)收益率，明確報表編制步驟和計算方法。 本文的主要成果和創(chuàng)新在于：從企業(yè)經(jīng)營角度，對為什么要開展評價工作、評價工作現(xiàn)狀如何、存在哪些障礙因素等問題提出了自己的觀點，，并對應(yīng)該如何開展評價工作提出了對策建議。對于電網(wǎng)企業(yè)理解評價工作、重視評價工作、積極開展評價工作具有幫助作用。從評價操作角度，研究并編寫電網(wǎng)改造經(jīng)濟綜合評價的編制步驟和計算方法，并通過評價密云電網(wǎng)改造經(jīng)濟綜合評價實例說明方法在具體項目上如何應(yīng)用�？梢詾楣芾砣藛T具體完成評價工作提供借鑒和參考，對促進電網(wǎng)改造項目經(jīng)濟評價工作順利開展起到積極推動作用。
【學(xué)位授予單位】：南華大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：F426.6;F406.7

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 廖少綱;韓傳峰;;企業(yè)中層管理人員管理能力綜合評價研究[J];商業(yè)研究;2008年01期

2 唐曉靜,張圣梅,徐小君;教師綜合素質(zhì)評價模型的研究[J];長春理工大學(xué)學(xué)報;2004年01期

3 李英;毛繼兵;李成仁;;電價改革及電力企業(yè)需要關(guān)注的問題[J];電力技術(shù)經(jīng)濟;2002年06期

4 張維;;電力體制改革與電價走勢初析[J];電力技術(shù)經(jīng)濟;2003年04期

5 王偉國;;政府管制、公司治理與電力改革[J];電力技術(shù)經(jīng)濟;2003年05期

6 桂衡;;電力行業(yè)投融資態(tài)勢分析[J];電力技術(shù)經(jīng)濟;2003年05期

7 黃保軍,史京楠;電網(wǎng)建設(shè)項目經(jīng)濟評價方法研究[J];電力建設(shè);2003年02期

8 陳曉霞;劉納兵;;經(jīng)濟評價在電網(wǎng)建設(shè)項目決策中的應(yīng)用[J];江蘇建材;2007年03期

9 馬騏;王鵬飛;;對項目經(jīng)理綜合評價模型的探討[J];中國集體經(jīng)濟(下半月);2007年10期

10 姜海燕;;油田企業(yè)項目評估模式應(yīng)用研究[J];財會通訊(理財版);2008年10期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 楊建平;遼河油田稠油防砂實驗研究與防砂工藝決策[D];中國石油大學(xué);2007年

2 鄂金太;無堿二元復(fù)合體系驅(qū)油技術(shù)與經(jīng)濟可行性研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉志純;西南地區(qū)電源建設(shè)項目經(jīng)濟效益評價研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2003年

2 史中浩;華北油田電網(wǎng)改造項目經(jīng)濟評價研究[D];天津大學(xué);2004年

3 李向陽;電網(wǎng)建設(shè)項目經(jīng)濟評價方法與應(yīng)用研究[D];吉林大學(xué);2004年

4 李陽;基于模糊理論的城網(wǎng)供電能力評估及其可靠性研究[D];四川大學(xué);2005年

5 徐可達;海外油氣田開發(fā)經(jīng)濟評價方法研究[D];大慶石油學(xué)院;2005年

6 王海濤;公路運輸貨運站建設(shè)項目運營及經(jīng)濟效益后評價研究[D];吉林大學(xué);2005年

7 劉友強;基于數(shù)學(xué)規(guī)劃方法的地區(qū)電網(wǎng)建設(shè)規(guī)模水平評估研究[D];湖南大學(xué);2006年

8 付大智;青海省高等級公路可持續(xù)發(fā)展后評價理論與方法研究[D];長安大學(xué);2006年

9 李智;EVA方法在經(jīng)濟效益審計評價中的應(yīng)用研究[D];重慶大學(xué);2006年

10 柴中華;電力項目后評價理論、方法及應(yīng)用研究[D];河海大學(xué);2007年

本文編號：2602818