【摘要】：公益基金會(huì)沿襲了人類歷史悠久的慈善傳統(tǒng),兼容了現(xiàn)代法律精神,逐漸引入公司治理理論,是專門致力于社會(huì)公益事業(yè)發(fā)展的一種非營(yíng)利組織,是“社會(huì)慈善市場(chǎng)”的重要組成部分。作為一種正式的組織形式,公益基金會(huì)在我國(guó)的發(fā)展僅30年歷史,經(jīng)歷了從無(wú)到有、直至當(dāng)前初具規(guī)模的快速發(fā)展階段。然而,由于公益基金會(huì)的多重“利益相關(guān)者”特性所導(dǎo)致的公共責(zé)任模糊使得組織背負(fù)“公益失靈”的壓力,讓原本閃耀著慈善光環(huán)的公益活動(dòng)蒙上了一層失信于民、令捐贈(zèng)者失望的陰霾,組織的持續(xù)健康發(fā)展飽受質(zhì)疑。究其根源,公益基金會(huì)自身管理與運(yùn)作的信息不透明難辭其咎。在新形勢(shì)下,如何建立一套科學(xué)適用、實(shí)踐性強(qiáng)、易于操作的的財(cái)務(wù)信息披露指標(biāo)體系幫助公眾鑒別公益基金會(huì)信息披露質(zhì)量,做出正確的決策,是現(xiàn)實(shí)中迫切需要解決的問(wèn)題。 本文采用規(guī)范研究、實(shí)證分析、調(diào)查分析等方法,綜合我國(guó)的制度背景和經(jīng)濟(jì)社會(huì)環(huán)境,以信息披露內(nèi)容和質(zhì)量為出發(fā)點(diǎn),從利益相關(guān)者的角度,對(duì)公益基金會(huì)財(cái)務(wù)信息披露指標(biāo)體系設(shè)計(jì)進(jìn)行全而而深入的研究。其主要研究?jī)?nèi)容包括：第一章闡述了本文的研究背景和意義,并引出研究問(wèn)題；第二章論述了產(chǎn)權(quán)理論、委托代理理論、信息不對(duì)稱理論等基礎(chǔ)理論,提出本文的理論分析路徑；第三章結(jié)合中國(guó)的制度背景,對(duì)我國(guó)公益基金會(huì)信息披露的現(xiàn)狀進(jìn)行考察,分析了基金會(huì)法規(guī)和監(jiān)管缺陷等問(wèn)題；第四章從信息的生成、發(fā)布和認(rèn)證維度設(shè)計(jì)相應(yīng)指標(biāo),構(gòu)建一套完整合理的財(cái)務(wù)信息披露指標(biāo)體系；第五章針對(duì)已設(shè)計(jì)的信息披露指標(biāo)體系,建立相應(yīng)的評(píng)價(jià)模型,對(duì)指標(biāo)體系的有效性進(jìn)行檢驗(yàn)；第六章通過(guò)分析得出本文的研究結(jié)論,提出本文的創(chuàng)新之處、研究局限及未來(lái)政策建議。 本文的主要研究結(jié)論：(1)從信息的生成、發(fā)布和認(rèn)證三個(gè)維度,結(jié)合公益基金會(huì)財(cái)務(wù)信息質(zhì)量特征,設(shè)計(jì)具有三個(gè)層級(jí)18個(gè)具體指標(biāo)的公益基金會(huì)財(cái)務(wù)信息披露指標(biāo)體系。該指標(biāo)體系的建立不僅可以作為評(píng)價(jià)公益基金會(huì)運(yùn)營(yíng)情況的標(biāo)準(zhǔn)而且可以作為一種監(jiān)管方式的創(chuàng)新；(2)對(duì)構(gòu)建的指標(biāo)體系進(jìn)行財(cái)務(wù)績(jī)效綜合評(píng)價(jià),研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)指標(biāo)體系是合理的,并且得出收益分配、財(cái)務(wù)收支、資本運(yùn)作三大因子是影響我國(guó)公益基金會(huì)財(cái)務(wù)績(jī)效的主要因素。公益基金會(huì)可以通過(guò)提供收益分配、財(cái)務(wù)收支和資本運(yùn)作等信息的披露來(lái)提高基金會(huì)的財(cái)務(wù)績(jī)效,從而提高基金會(huì)信息披露質(zhì)量。其中收益分配更為重要,這與我國(guó)基金會(huì)所面臨的“資金流向不明”的現(xiàn)狀是一致的,公益基金會(huì)的首要任務(wù)是明確每筆資金的流向和使用情況以獲取公眾信賴和收入來(lái)源,只有這樣才能更好的支持組織宗旨和完成組織使命。 本文的創(chuàng)新之處在于：(1)在全面、系統(tǒng)、科學(xué)和可操作性的原則指導(dǎo)下,從公益基金會(huì)財(cái)務(wù)信息的生成、發(fā)布和認(rèn)證三個(gè)維度,結(jié)合信息質(zhì)量特征設(shè)計(jì)科學(xué)、易于操作的指標(biāo)體系,且指標(biāo)體系覆蓋面廣,結(jié)合定量與定性指標(biāo),分類方法直觀而細(xì)致；(2)從財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量的角度,對(duì)公益基金會(huì)的財(cái)務(wù)績(jī)效進(jìn)行評(píng)價(jià),得出影響較大的三個(gè)因子,以此進(jìn)行加權(quán)平均計(jì)算各基金會(huì)財(cái)務(wù)績(jī)效的綜合得分,對(duì)公益基金會(huì)財(cái)務(wù)信息披露指標(biāo)體系的有效性進(jìn)行了檢驗(yàn)。
【學(xué)位授予單位】：安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：F234;D669.9

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙明;褚鎣;;美國(guó)慈善基金會(huì)利益輸送禁止規(guī)則探析——兼與中國(guó)相關(guān)規(guī)定之比較[J];北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年01期

2 鄒世允;吳寶寧;;擴(kuò)大我國(guó)慈善透明度研究[J];財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究;2012年02期

3 張雁翎;陳慧明;;非營(yíng)利組織財(cái)務(wù)信息披露的籌資效應(yīng)分析[J];財(cái)經(jīng)研究;2007年11期

4 孫芳城;王海兵;肖傳志;;非營(yíng)利組織的會(huì)計(jì)目標(biāo)及會(huì)計(jì)信息披露[J];財(cái)會(huì)月刊;2006年21期

5 楊平波;;產(chǎn)權(quán)視角下非公募慈善基金會(huì)信息披露探討[J];財(cái)會(huì)月刊;2010年15期

6 張彪;向晶晶;;構(gòu)建非營(yíng)利組織財(cái)務(wù)透明度提升機(jī)制的基本思路[J];財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐;2008年04期

7 顏克高;;基金會(huì)信息公開(kāi)監(jiān)管制度的適應(yīng)性——一個(gè)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)視角的分析[J];財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐;2010年04期

8 楊團(tuán);;關(guān)于基金會(huì)研究的初步解析[J];湖南社會(huì)科學(xué);2010年01期

9 方雪艷;龔巧莉;;從“獎(jiǎng)金門”事件看我國(guó)非營(yíng)利組織會(huì)計(jì)監(jiān)管[J];中國(guó)管理信息化;2009年14期

10 王名;賈西津;;試論基金會(huì)的產(chǎn)權(quán)與治理結(jié)構(gòu)[J];公共管理評(píng)論;2004年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 白平;投資者保護(hù)視角下會(huì)計(jì)信息質(zhì)量測(cè)度體系研究[D];華中科技大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：2541852