建立擔(dān)保網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部資產(chǎn)負(fù)債均衡模型,采用2008-2018年非金融類上市公司數(shù)據(jù),研究擔(dān)保網(wǎng)絡(luò)與企業(yè)債務(wù)擴(kuò)張的內(nèi)在聯(lián)系。結(jié)果表明:(1)擔(dān)保網(wǎng)絡(luò)與企業(yè)債務(wù)擴(kuò)張之間存在正效應(yīng),擔(dān)保網(wǎng)絡(luò)企業(yè)中心性或網(wǎng)絡(luò)權(quán)重的增加會(huì)導(dǎo)致企業(yè)債務(wù)擴(kuò)張,但是這種正效應(yīng)是異質(zhì)的。(2)法制環(huán)境作用下?lián)＞W(wǎng)絡(luò)企業(yè)中心性或網(wǎng)絡(luò)權(quán)重對(duì)短期、流動(dòng)和有息負(fù)債具有更顯著更強(qiáng)的影響,對(duì)長(zhǎng)期債務(wù)作用效果較弱,造成了我國(guó)企業(yè)"長(zhǎng)債短借"的債務(wù)結(jié)構(gòu)。(3)擔(dān)保網(wǎng)絡(luò)企業(yè)中心性只對(duì)制造業(yè)企業(yè)負(fù)債率的影響顯著為正,在其他行業(yè)中具有國(guó)有背景和固定資產(chǎn)抵押等信貸優(yōu)勢(shì)的企業(yè)債務(wù)擴(kuò)張主要取決于網(wǎng)絡(luò)權(quán)重。最后,結(jié)合擔(dān)保體系建設(shè)、金融科技為擔(dān)保網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管提供政策建議。

【文章頁(yè)數(shù)】：26 頁(yè)

【文章目錄】：
1 引 言
2 文獻(xiàn)綜述
3 擔(dān)保網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部資產(chǎn)負(fù)債均衡模型
    3.1 基本模型
    3.2 擔(dān)保網(wǎng)絡(luò)與企業(yè)債務(wù)函數(shù)的一般均衡
    3.3 進(jìn)一步討論:銀行信貸供給偏好約束下的一般均衡
4 研究設(shè)計(jì)與統(tǒng)計(jì)性分析
    4.1 數(shù)據(jù)說(shuō)明
    4.2 變量說(shuō)明和描述性統(tǒng)計(jì)分析
        (1)被解釋變量。
        (2)解釋變量。
        (3)法制環(huán)境和控制變量。
    4.3 模型設(shè)定
5 實(shí)證檢驗(yàn)
    5.1 擔(dān)保網(wǎng)絡(luò)與企業(yè)債務(wù)擴(kuò)張的正效應(yīng)
    5.2 法制環(huán)境作用下?lián)＞W(wǎng)絡(luò)與企業(yè)債務(wù)擴(kuò)張(正)效應(yīng)的異質(zhì)性
    5.3 基于融資優(yōu)勢(shì)的擔(dān)保網(wǎng)絡(luò)與企業(yè)債務(wù)擴(kuò)張(正)效應(yīng)的異質(zhì)性
    5.4 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
6 結(jié)論和政策啟示



本文編號(hào)：3806844