本文采用《中國(guó)最具價(jià)值品牌500強(qiáng)》中A股上市公司2013—2018年的面板數(shù)據(jù),通過將政治關(guān)聯(lián)劃分為政府官員類和代表委員類兩種類型,實(shí)證檢驗(yàn)了兩種政治關(guān)聯(lián)形式對(duì)品牌價(jià)值的影響及技術(shù)創(chuàng)新的中介作用機(jī)制。研究發(fā)現(xiàn),不同類別的政治關(guān)聯(lián)形式對(duì)品牌價(jià)值的影響作用存在顯著差異。具體表現(xiàn)為:技術(shù)創(chuàng)新在政府官員類政治關(guān)聯(lián)對(duì)品牌價(jià)值的影響中起完全中介作用,即政府官員類政治關(guān)聯(lián)正向影響技術(shù)創(chuàng)新,從而促進(jìn)品牌價(jià)值提升;相反,代表委員類的政治關(guān)聯(lián)會(huì)降低企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投入,從而降低品牌價(jià)值,且技術(shù)創(chuàng)新在該關(guān)系中起部分中介作用。研究結(jié)論對(duì)于認(rèn)識(shí)政治關(guān)聯(lián)在中國(guó)企業(yè)治理中的作用以及提升其品牌價(jià)值具有一定的參考意義。

【文章頁(yè)數(shù)】：10 頁(yè)

【文章目錄】：
0 引言
1 理論發(fā)展與假設(shè)提出
    1.1 政治關(guān)聯(lián)和技術(shù)創(chuàng)新
    1.2 政治關(guān)聯(lián)和品牌價(jià)值
    1.3 技術(shù)創(chuàng)新和品牌價(jià)值
    1.4 技術(shù)創(chuàng)新的中介作用
2 研究設(shè)計(jì)
    2.1 變量的界定與定義
    2.2 模型構(gòu)建
    2.3 樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
3 實(shí)證結(jié)果與分析
    3.1 變量單位根檢驗(yàn)
    3.2 描述性統(tǒng)計(jì)及Pearson相關(guān)系數(shù)分析
    3.3 回歸檢驗(yàn)與結(jié)果
    3.4 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
4 研究結(jié)論與政策建議



本文編號(hào)：3802270