企業(yè)社會責任披露的增值效應與補償效應研究
發(fā)布時間:2022-02-18 22:47
企業(yè)社會責任是當今世界的熱點問題之一。當今世界面臨全球氣候變暖、環(huán)境污染和勞工權益侵害等挑戰(zhàn),越來越多的國家開始重視這些問題,并呼吁企業(yè)從單純追逐的經濟利益轉向追求更多的社會利益,肩負更多社會責任。相較西方國家,在我國企業(yè)社會責任研究起步較晚,企業(yè)對于其所需要肩負的社會責任認識不足。近年來,國家大力推進企業(yè)社會責任建設,那么企業(yè)社會責任的價值在哪?企業(yè)社會責任能提升公司價值嗎?企業(yè)社會責任的披露能給公司帶來什么益處?針對以上問題,本文的重點考察企業(yè)社會責任披露對公司價值的影響。本文回顧國內外企業(yè)社會責任對公司價值影響的相關文獻。先前有學者的研究表明,企業(yè)社會責任能夠影響公司價值。其中,理論角度有兩方面的觀點:價值最大化觀點和代理成本觀點。價值最大化觀點認為,企業(yè)社會責任能夠降低信息不對稱,建立良好社會聲譽,最終提升公司價值。代理成本觀點認為,企業(yè)社會責任是管理層為了解決公司代理問題而需要承擔的成本;谙惹把芯亢图僭O推導,在價值最大化視角下,本文研究企業(yè)社會責任增值效應和補償效應。增值效應定義為,企業(yè)社會責任披露對公司價值的提升作用。補償效應定義為,企業(yè)社會責任信息披露能夠彌補企業(yè)受到...
【文章來源】:華中科技大學湖北省211工程院校985工程院校教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:144 頁
【學位級別】:博士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
1 緒論
1.1 研究背景
1.2 研究意義
1.3 相關概念的界定
1.4 研究方法和內容
1.5 創(chuàng)新點
2 文獻綜述
2.1 企業(yè)社會責任及其披露的研究綜述
2.2 企業(yè)社會責任與公司價值關系的研究綜述
2.3 企業(yè)社會責任披露的增值效應研究綜述
2.4 企業(yè)社會責任披露的補償效應研究綜述
2.5 本章小結
3 企業(yè)社會責任披露制度背景和理論分析
3.1 企業(yè)社會責任披露制度背景及其現(xiàn)狀
3.2 企業(yè)社會責任披露與公司價值關系的理論基礎和研究視角
3.3 企業(yè)社會責任披露增值效應的理論分析
3.4 企業(yè)社會責任披露補償效應的理論分析
3.5 本章小結
4 企業(yè)社會責任披露的增值效應研究
4.1 問題提出
4.2 理論分析和研究假設
4.3 研究設計
4.4 實證結果
4.5 本章小結
5 企業(yè)社會責任披露的補償效應研究
5.1 問題提出
5.2 理論分析與研究假設
5.3 樣本和變量
5.4 實證結果
5.5 本章小結
6 內生性問題及其他穩(wěn)健性檢驗
6.1 問題提出
6.2 方法回顧與評述
6.3 內生性問題檢驗
6.4 敏感性分析
6.5 機制檢驗
6.6 本章小結
7 結論
7.1 研究結論
7.2 研究啟示
7.3 研究局限與展望
致謝
參考文獻
附錄1 攻讀博士期間發(fā)表論文目錄
附錄2 攻讀博士期間參與的科研項目
【參考文獻】:
期刊論文
[1]企業(yè)社會責任信息披露是否客觀——基于文本挖掘的我國上市公司實證研究[J]. 段釗,何雅娟,鐘原. 南開管理評論. 2017(04)
[2]捐贈者會在意慈善組織的公益項目嗎——基于理性選擇理論的實證研究[J]. 李維安,姜廣省,盧建詞. 南開管理評論. 2017(04)
[3]企業(yè)捐贈中的錨定效應研究——基于“汶川地震”和“雅安地震”中企業(yè)捐贈的實證研究[J]. 祝繼高,辛宇,仇文妍. 管理世界. 2017(07)
[4]社會責任信息披露與股價崩盤風險——基于信息效應與聲譽保險效應的路徑分析[J]. 宋獻中,胡珺,李四海. 金融研究. 2017(04)
[5]慈善捐贈、營銷能力和企業(yè)績效[J]. 顧雷雷,歐陽文靜. 南開管理評論. 2017(02)
[6]訴訟風險與公司慈善捐贈——基于“聲譽保險”視角的解釋[J]. 傅超,吉利. 南開管理評論. 2017(02)
[7]社會責任負面信息披露形式、解釋語言積極性與投資者投資判斷——一項實驗證據(jù)[J]. 張繼勛,賀超,韓冬梅. 南開管理評論. 2016(06)
[8]企業(yè)社會責任與股價崩盤風險:“價值利器”或“自利工具”?[J]. 權小鋒,吳世農,尹洪英. 經濟研究. 2015(11)
[9]慈善捐贈、政治關聯(lián)與債務融資——民營企業(yè)與政府的資源交換行為[J]. 李維安,王鵬程,徐業(yè)坤. 南開管理評論. 2015(01)
[10]民營企業(yè)的社會責任、政治關聯(lián)與債務融資——來自中國資本市場的經驗證據(jù)[J]. 李姝,謝曉嫣. 南開管理評論. 2014(06)
博士論文
[1]企業(yè)社會責任信息披露研究[D]. 李正.廈門大學 2007
本文編號:3631694
【文章來源】:華中科技大學湖北省211工程院校985工程院校教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:144 頁
【學位級別】:博士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
1 緒論
1.1 研究背景
1.2 研究意義
1.3 相關概念的界定
1.4 研究方法和內容
1.5 創(chuàng)新點
2 文獻綜述
2.1 企業(yè)社會責任及其披露的研究綜述
2.2 企業(yè)社會責任與公司價值關系的研究綜述
2.3 企業(yè)社會責任披露的增值效應研究綜述
2.4 企業(yè)社會責任披露的補償效應研究綜述
2.5 本章小結
3 企業(yè)社會責任披露制度背景和理論分析
3.1 企業(yè)社會責任披露制度背景及其現(xiàn)狀
3.2 企業(yè)社會責任披露與公司價值關系的理論基礎和研究視角
3.3 企業(yè)社會責任披露增值效應的理論分析
3.4 企業(yè)社會責任披露補償效應的理論分析
3.5 本章小結
4 企業(yè)社會責任披露的增值效應研究
4.1 問題提出
4.2 理論分析和研究假設
4.3 研究設計
4.4 實證結果
4.5 本章小結
5 企業(yè)社會責任披露的補償效應研究
5.1 問題提出
5.2 理論分析與研究假設
5.3 樣本和變量
5.4 實證結果
5.5 本章小結
6 內生性問題及其他穩(wěn)健性檢驗
6.1 問題提出
6.2 方法回顧與評述
6.3 內生性問題檢驗
6.4 敏感性分析
6.5 機制檢驗
6.6 本章小結
7 結論
7.1 研究結論
7.2 研究啟示
7.3 研究局限與展望
致謝
參考文獻
附錄1 攻讀博士期間發(fā)表論文目錄
附錄2 攻讀博士期間參與的科研項目
【參考文獻】:
期刊論文
[1]企業(yè)社會責任信息披露是否客觀——基于文本挖掘的我國上市公司實證研究[J]. 段釗,何雅娟,鐘原. 南開管理評論. 2017(04)
[2]捐贈者會在意慈善組織的公益項目嗎——基于理性選擇理論的實證研究[J]. 李維安,姜廣省,盧建詞. 南開管理評論. 2017(04)
[3]企業(yè)捐贈中的錨定效應研究——基于“汶川地震”和“雅安地震”中企業(yè)捐贈的實證研究[J]. 祝繼高,辛宇,仇文妍. 管理世界. 2017(07)
[4]社會責任信息披露與股價崩盤風險——基于信息效應與聲譽保險效應的路徑分析[J]. 宋獻中,胡珺,李四海. 金融研究. 2017(04)
[5]慈善捐贈、營銷能力和企業(yè)績效[J]. 顧雷雷,歐陽文靜. 南開管理評論. 2017(02)
[6]訴訟風險與公司慈善捐贈——基于“聲譽保險”視角的解釋[J]. 傅超,吉利. 南開管理評論. 2017(02)
[7]社會責任負面信息披露形式、解釋語言積極性與投資者投資判斷——一項實驗證據(jù)[J]. 張繼勛,賀超,韓冬梅. 南開管理評論. 2016(06)
[8]企業(yè)社會責任與股價崩盤風險:“價值利器”或“自利工具”?[J]. 權小鋒,吳世農,尹洪英. 經濟研究. 2015(11)
[9]慈善捐贈、政治關聯(lián)與債務融資——民營企業(yè)與政府的資源交換行為[J]. 李維安,王鵬程,徐業(yè)坤. 南開管理評論. 2015(01)
[10]民營企業(yè)的社會責任、政治關聯(lián)與債務融資——來自中國資本市場的經驗證據(jù)[J]. 李姝,謝曉嫣. 南開管理評論. 2014(06)
博士論文
[1]企業(yè)社會責任信息披露研究[D]. 李正.廈門大學 2007
本文編號:3631694
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/3631694.html