終極股東控股趨勢(shì)能否提升績(jī)效表現(xiàn)?——基于企業(yè)成長(zhǎng)周期的視角
發(fā)布時(shí)間:2022-01-25 20:07
基于企業(yè)成長(zhǎng)周期理論和各階段現(xiàn)金流特征,以中國A股上市公司為樣本,實(shí)證分析終極控股股東股權(quán)集中和制衡趨勢(shì)對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響。結(jié)果表明:在企業(yè)初創(chuàng)期,提高股權(quán)制衡度可顯著優(yōu)化績(jī)效表現(xiàn);在企業(yè)成長(zhǎng)期,強(qiáng)化股權(quán)集中能顯著提高收益;在企業(yè)成熟期和衰退期,提高股權(quán)制衡度和強(qiáng)化股權(quán)集中均無顯著效應(yīng)。通過對(duì)比終極控股股東性質(zhì)與股權(quán)集中度、制衡度的交互作用發(fā)現(xiàn),企業(yè)的國有性質(zhì)會(huì)降低股權(quán)集中度、制衡度對(duì)績(jī)效表現(xiàn)的積極影響。
【文章來源】:南京審計(jì)大學(xué)學(xué)報(bào). 2020,17(04)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:10 頁
【文章目錄】:
一、 文獻(xiàn)綜述
二、 理論分析
三、 研究設(shè)計(jì)
(一) 樣本選擇和數(shù)據(jù)來源
(二) 變量選取
1. 企業(yè)績(jī)效。
2. 股權(quán)集中度。
3. 股權(quán)制衡度。
4. 控制變量。
(三) 模型構(gòu)建
(四) 樣本選擇
四、 實(shí)證分析
(一) 描述性統(tǒng)計(jì)
(二) 回歸分析
1. 股權(quán)集中度對(duì)企業(yè)績(jī)效表現(xiàn)的影響
2. 股權(quán)制衡度對(duì)企業(yè)績(jī)效表現(xiàn)的影響
(三) 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
1. 替換解釋變量
2. 增加交互項(xiàng)控制變量
(四) 進(jìn)一步研究
1. 提高股權(quán)集中度的作用機(jī)制
2. 提高股權(quán)制衡度的作用機(jī)制
五、 結(jié)論性評(píng)述
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]股權(quán)集中或股權(quán)制衡能否緩解融資約束對(duì)企業(yè)績(jī)效的束縛?——基于房地產(chǎn)上市公司數(shù)據(jù)[J]. 張力派,于文領(lǐng),陳玲玲,郭曉華. 云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2020(07)
[2]股權(quán)集中度、股權(quán)制衡度與融資約束——來自2013—2017年中國房地產(chǎn)業(yè)102家上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 于文領(lǐng),張力派,王靜靜. 河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào). 2020(03)
[3]中國制造業(yè)企業(yè)創(chuàng)新測(cè)度——基于微觀創(chuàng)新調(diào)查的跨期比較[J]. 安同良,魏婕,舒欣. 中國社會(huì)科學(xué). 2020(03)
[4]股權(quán)集中和制衡對(duì)公司生存能力的影響——基于公司成長(zhǎng)期和成熟期視角[J]. 袁學(xué)英. 財(cái)經(jīng)問題研究. 2019(05)
[5]不同實(shí)際控制人類型下股權(quán)結(jié)構(gòu)與績(jī)效的關(guān)系——來自中國817家上市家族企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)統(tǒng)計(jì)[J]. 劉漢民,王芳華. 經(jīng)濟(jì)與管理研究. 2016(05)
[6]股權(quán)制衡、第一大股東更換對(duì)公司績(jī)效的影響[J]. 周赫. 中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2015(S1)
[7]雙重委托代理對(duì)上市公司過度投資的影響路徑分析——基于異質(zhì)性雙邊隨機(jī)邊界模型[J]. 李春紅,王苑萍,鄭志丹. 中國管理科學(xué). 2014(11)
[8]股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司績(jī)效關(guān)系的實(shí)證研究——基于創(chuàng)業(yè)板上市公司的數(shù)據(jù)[J]. 唐睿明,邱文峰. 南京審計(jì)學(xué)院學(xué)報(bào). 2014(03)
[9]股權(quán)集中度、股權(quán)制衡對(duì)企業(yè)績(jī)效影響的實(shí)證研究——基于企業(yè)生命周期的視角[J]. 顏愛民,馬箭. 系統(tǒng)管理學(xué)報(bào). 2013(03)
[10]融資約束、營(yíng)運(yùn)資本管理與企業(yè)創(chuàng)新可持續(xù)性[J]. 鞠曉生,盧荻,虞義華. 經(jīng)濟(jì)研究. 2013 (01)
本文編號(hào):3609130
【文章來源】:南京審計(jì)大學(xué)學(xué)報(bào). 2020,17(04)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:10 頁
【文章目錄】:
一、 文獻(xiàn)綜述
二、 理論分析
三、 研究設(shè)計(jì)
(一) 樣本選擇和數(shù)據(jù)來源
(二) 變量選取
1. 企業(yè)績(jī)效。
2. 股權(quán)集中度。
3. 股權(quán)制衡度。
4. 控制變量。
(三) 模型構(gòu)建
(四) 樣本選擇
四、 實(shí)證分析
(一) 描述性統(tǒng)計(jì)
(二) 回歸分析
1. 股權(quán)集中度對(duì)企業(yè)績(jī)效表現(xiàn)的影響
2. 股權(quán)制衡度對(duì)企業(yè)績(jī)效表現(xiàn)的影響
(三) 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
1. 替換解釋變量
2. 增加交互項(xiàng)控制變量
(四) 進(jìn)一步研究
1. 提高股權(quán)集中度的作用機(jī)制
2. 提高股權(quán)制衡度的作用機(jī)制
五、 結(jié)論性評(píng)述
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]股權(quán)集中或股權(quán)制衡能否緩解融資約束對(duì)企業(yè)績(jī)效的束縛?——基于房地產(chǎn)上市公司數(shù)據(jù)[J]. 張力派,于文領(lǐng),陳玲玲,郭曉華. 云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2020(07)
[2]股權(quán)集中度、股權(quán)制衡度與融資約束——來自2013—2017年中國房地產(chǎn)業(yè)102家上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 于文領(lǐng),張力派,王靜靜. 河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào). 2020(03)
[3]中國制造業(yè)企業(yè)創(chuàng)新測(cè)度——基于微觀創(chuàng)新調(diào)查的跨期比較[J]. 安同良,魏婕,舒欣. 中國社會(huì)科學(xué). 2020(03)
[4]股權(quán)集中和制衡對(duì)公司生存能力的影響——基于公司成長(zhǎng)期和成熟期視角[J]. 袁學(xué)英. 財(cái)經(jīng)問題研究. 2019(05)
[5]不同實(shí)際控制人類型下股權(quán)結(jié)構(gòu)與績(jī)效的關(guān)系——來自中國817家上市家族企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)統(tǒng)計(jì)[J]. 劉漢民,王芳華. 經(jīng)濟(jì)與管理研究. 2016(05)
[6]股權(quán)制衡、第一大股東更換對(duì)公司績(jī)效的影響[J]. 周赫. 中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2015(S1)
[7]雙重委托代理對(duì)上市公司過度投資的影響路徑分析——基于異質(zhì)性雙邊隨機(jī)邊界模型[J]. 李春紅,王苑萍,鄭志丹. 中國管理科學(xué). 2014(11)
[8]股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司績(jī)效關(guān)系的實(shí)證研究——基于創(chuàng)業(yè)板上市公司的數(shù)據(jù)[J]. 唐睿明,邱文峰. 南京審計(jì)學(xué)院學(xué)報(bào). 2014(03)
[9]股權(quán)集中度、股權(quán)制衡對(duì)企業(yè)績(jī)效影響的實(shí)證研究——基于企業(yè)生命周期的視角[J]. 顏愛民,馬箭. 系統(tǒng)管理學(xué)報(bào). 2013(03)
[10]融資約束、營(yíng)運(yùn)資本管理與企業(yè)創(chuàng)新可持續(xù)性[J]. 鞠曉生,盧荻,虞義華. 經(jīng)濟(jì)研究. 2013 (01)
本文編號(hào):3609130
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/3609130.html
最近更新
教材專著