高管團隊內(nèi)部關(guān)系穩(wěn)定性與企業(yè)績效——基于權(quán)力差距的調(diào)節(jié)作用
發(fā)布時間:2022-01-26 04:24
文章基于CSMAR數(shù)據(jù)庫,收集了2010-2018年我國A股上市公司的數(shù)據(jù),對高管團隊內(nèi)部關(guān)系穩(wěn)定性、權(quán)力差距和企業(yè)績效三者的關(guān)系進行了分析和研究,報告了高管團隊內(nèi)部關(guān)系穩(wěn)定性對企業(yè)績效的影響,并重點分析了權(quán)力差距對高管團隊內(nèi)部關(guān)系穩(wěn)定性與企業(yè)績效之間關(guān)系的調(diào)節(jié)作用,通過基本的回歸分析探索了三者之間的關(guān)系,實證檢驗了所有的理論假設(shè)。研究結(jié)果表明:我國上市公司高管團隊內(nèi)部關(guān)系的穩(wěn)定性對企業(yè)績效有顯著的正向影響;專家權(quán)力差距加強了這一正向關(guān)系;政治權(quán)力、所有權(quán)權(quán)力差距同時也加強這一正向關(guān)系。文章的研究進一步拓展了高管梯隊理論中的高管過程和效果模型,豐富了管理層內(nèi)部和諧關(guān)系對企業(yè)治理的影響研究,對現(xiàn)代企業(yè)高層治理具有重要的指導(dǎo)和啟示意義。
【文章來源】:技術(shù)經(jīng)濟與管理研究. 2020,(09)北大核心
【文章頁數(shù)】:6 頁
【部分圖文】:
基本研究模型
文章的研究重心是探索領(lǐng)導(dǎo)團隊的內(nèi)部關(guān)系網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性和團隊內(nèi)部成員權(quán)力的差異性。從研究的結(jié)果中可以知道管理團隊的內(nèi)部穩(wěn)定性是企業(yè)績效的重要因素,同時管理團隊內(nèi)部權(quán)力差距在其中的重要作用。對中國上市公司面板數(shù)據(jù)的分析結(jié)果支持本文的相關(guān)理論假設(shè)。具體而言,首先,高管團隊內(nèi)部關(guān)系穩(wěn)定性與企業(yè)績效呈正相關(guān)關(guān)系;其次,專家權(quán)力差距在兩者關(guān)系中呈正向調(diào)節(jié)作用,即專家權(quán)力差距越大,高管團隊內(nèi)部關(guān)系穩(wěn)定性對企業(yè)績效的促進作用越明顯;第三,政治權(quán)力差距對高管團隊內(nèi)部關(guān)系穩(wěn)定性與企業(yè)績效之間呈正向調(diào)節(jié)作用;第四,所有權(quán)權(quán)力差距對高管團隊內(nèi)部關(guān)系穩(wěn)定性與企業(yè)績效關(guān)系之間呈正向調(diào)節(jié)作用,即所有權(quán)權(quán)力差距增強了高管團隊內(nèi)部關(guān)系穩(wěn)定性與企業(yè)績效之間的正相關(guān)關(guān)系。這些發(fā)現(xiàn)不僅首次連接了企業(yè)內(nèi)部高管關(guān)系結(jié)構(gòu)與企業(yè)治理研究領(lǐng)域,并對其作用機制做出了理論貢獻,為高管團隊建設(shè)提供了實踐啟示。圖3 政治權(quán)力差距的調(diào)節(jié)效應(yīng)
政治權(quán)力差距的調(diào)節(jié)效應(yīng)
【參考文獻】:
期刊論文
[1]基于扎根理論的團隊工作價值觀結(jié)構(gòu)分析及其對團隊績效的影響機制研究[J]. 趙修文,劉顯紅,姜雅玫. 中國人力資源開發(fā). 2018(01)
[2]高管團隊特征對企業(yè)績效的影響研究——基于國際化程度的調(diào)節(jié)效應(yīng)[J]. 朱晉偉,彭瑾瑾. 軟科學(xué). 2017(06)
[3]創(chuàng)始人非正式權(quán)力、正式權(quán)力對公司價值的影響——基于民營上市公司的實證研究[J]. 石曉飛. 中國人力資源開發(fā). 2016(11)
[4]外部關(guān)系集中度、內(nèi)部經(jīng)理人治理對技術(shù)創(chuàng)新績效的影響研究[J]. 鄭登攀,章丹. 科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理. 2016(05)
[5]董事長—總經(jīng)理的異質(zhì)性、權(quán)力差距和融洽關(guān)系與組織績效——來自上市公司的證據(jù)[J]. 張建君,張閆龍. 管理世界. 2016(01)
[6]高管團隊異質(zhì)性、戰(zhàn)略雙元與企業(yè)績效[J]. 王益民,王藝霖,程海東. 科研管理. 2015(11)
[7]資本結(jié)構(gòu)、技術(shù)創(chuàng)新與企業(yè)績效——基于中國上市公司的實證分析[J]. 楊楠. 北京社會科學(xué). 2015(07)
[8]高管團隊職能異質(zhì)性對企業(yè)績效的影響:CEO權(quán)力的調(diào)節(jié)作用[J]. 姚冰湜,馬琳,王雪莉,李秉祥. 中國軟科學(xué). 2015(02)
[9]經(jīng)理人權(quán)力、薪酬結(jié)構(gòu)與企業(yè)業(yè)績[J]. 王新,毛慧貞,李彥霖. 南開管理評論. 2015(01)
[10]政治關(guān)聯(lián)、高管薪酬與企業(yè)未來經(jīng)營績效[J]. 唐松,孫錚. 管理世界. 2014(05)
本文編號:3609809
【文章來源】:技術(shù)經(jīng)濟與管理研究. 2020,(09)北大核心
【文章頁數(shù)】:6 頁
【部分圖文】:
基本研究模型
文章的研究重心是探索領(lǐng)導(dǎo)團隊的內(nèi)部關(guān)系網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性和團隊內(nèi)部成員權(quán)力的差異性。從研究的結(jié)果中可以知道管理團隊的內(nèi)部穩(wěn)定性是企業(yè)績效的重要因素,同時管理團隊內(nèi)部權(quán)力差距在其中的重要作用。對中國上市公司面板數(shù)據(jù)的分析結(jié)果支持本文的相關(guān)理論假設(shè)。具體而言,首先,高管團隊內(nèi)部關(guān)系穩(wěn)定性與企業(yè)績效呈正相關(guān)關(guān)系;其次,專家權(quán)力差距在兩者關(guān)系中呈正向調(diào)節(jié)作用,即專家權(quán)力差距越大,高管團隊內(nèi)部關(guān)系穩(wěn)定性對企業(yè)績效的促進作用越明顯;第三,政治權(quán)力差距對高管團隊內(nèi)部關(guān)系穩(wěn)定性與企業(yè)績效之間呈正向調(diào)節(jié)作用;第四,所有權(quán)權(quán)力差距對高管團隊內(nèi)部關(guān)系穩(wěn)定性與企業(yè)績效關(guān)系之間呈正向調(diào)節(jié)作用,即所有權(quán)權(quán)力差距增強了高管團隊內(nèi)部關(guān)系穩(wěn)定性與企業(yè)績效之間的正相關(guān)關(guān)系。這些發(fā)現(xiàn)不僅首次連接了企業(yè)內(nèi)部高管關(guān)系結(jié)構(gòu)與企業(yè)治理研究領(lǐng)域,并對其作用機制做出了理論貢獻,為高管團隊建設(shè)提供了實踐啟示。圖3 政治權(quán)力差距的調(diào)節(jié)效應(yīng)
政治權(quán)力差距的調(diào)節(jié)效應(yīng)
【參考文獻】:
期刊論文
[1]基于扎根理論的團隊工作價值觀結(jié)構(gòu)分析及其對團隊績效的影響機制研究[J]. 趙修文,劉顯紅,姜雅玫. 中國人力資源開發(fā). 2018(01)
[2]高管團隊特征對企業(yè)績效的影響研究——基于國際化程度的調(diào)節(jié)效應(yīng)[J]. 朱晉偉,彭瑾瑾. 軟科學(xué). 2017(06)
[3]創(chuàng)始人非正式權(quán)力、正式權(quán)力對公司價值的影響——基于民營上市公司的實證研究[J]. 石曉飛. 中國人力資源開發(fā). 2016(11)
[4]外部關(guān)系集中度、內(nèi)部經(jīng)理人治理對技術(shù)創(chuàng)新績效的影響研究[J]. 鄭登攀,章丹. 科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理. 2016(05)
[5]董事長—總經(jīng)理的異質(zhì)性、權(quán)力差距和融洽關(guān)系與組織績效——來自上市公司的證據(jù)[J]. 張建君,張閆龍. 管理世界. 2016(01)
[6]高管團隊異質(zhì)性、戰(zhàn)略雙元與企業(yè)績效[J]. 王益民,王藝霖,程海東. 科研管理. 2015(11)
[7]資本結(jié)構(gòu)、技術(shù)創(chuàng)新與企業(yè)績效——基于中國上市公司的實證分析[J]. 楊楠. 北京社會科學(xué). 2015(07)
[8]高管團隊職能異質(zhì)性對企業(yè)績效的影響:CEO權(quán)力的調(diào)節(jié)作用[J]. 姚冰湜,馬琳,王雪莉,李秉祥. 中國軟科學(xué). 2015(02)
[9]經(jīng)理人權(quán)力、薪酬結(jié)構(gòu)與企業(yè)業(yè)績[J]. 王新,毛慧貞,李彥霖. 南開管理評論. 2015(01)
[10]政治關(guān)聯(lián)、高管薪酬與企業(yè)未來經(jīng)營績效[J]. 唐松,孫錚. 管理世界. 2014(05)
本文編號:3609809
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/3609809.html
教材專著