中國民營上市企業(yè)總部空間格局及影響因素
發(fā)布時間:2021-11-25 13:23
民營企業(yè)是拉動中國經濟發(fā)展的重要力量,分析民營上市企業(yè)總部的空間格局及影響因素,對了解民營企業(yè)發(fā)展現狀,促進中國經濟可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。通過分析2008—2017年中國民營上市企業(yè)數據,研究發(fā)現:①以長三角為代表的華東地區(qū)是中國民營上市企業(yè)主要集聚區(qū),但所占比重在下降,而以京津冀為代表的華北地區(qū)近年來發(fā)展較快,全國民營上市企業(yè)重心略向北移動。②中國民營上市企業(yè)以第二產業(yè)為主,第三產業(yè)占比呈上升趨勢,但遠低于第二產業(yè),第三產業(yè)熱點城市明顯較少,空間集聚性也較弱;第一產業(yè)占比很少,僅在1%左右。③中國民營上市企業(yè)第二產業(yè)和第三產業(yè)存在向長三角、珠三角和京津冀經濟圈的大城市聚集的趨勢。④社會消費品零售總額和GDP是影響中國民營上市企業(yè)營業(yè)收入的主要因素,相對于第二產業(yè),第三產業(yè)的主要影響因素更為多變。
【文章來源】:世界地理研究. 2020,29(05)北大核心CSSCI
【文章頁數】:10 頁
【部分圖文】:
2008—2017年上市民企空間分布和十強城市
在地區(qū)分布上(表2),以長三角為代表的華東地區(qū)在總營業(yè)收入、第二產業(yè)營業(yè)收入和第三產業(yè)營業(yè)收入上都占有絕對的主導地位,占比接近50%;以珠三角為代表的華南地區(qū)總營業(yè)收入約是以京津冀為代表的華北地區(qū)的2倍,但華南地區(qū)的優(yōu)勢體現在第二產業(yè),在第三產業(yè)上則少于華北地區(qū)。2008—2017年,華東地區(qū)第二產業(yè)和第三產業(yè)營業(yè)收入比例都呈下降趨勢;華南地區(qū)第二產業(yè)和第三產業(yè)比例基本穩(wěn)定;華北地區(qū)第二產業(yè)比例在2011—2012年由7.8%增長至10.2%,此后基本穩(wěn)定,第三產業(yè)在2009—2010年下降明顯,2011年后大致恢復到2008年的水平。東北、華中、西北和西南地區(qū)民營上市企業(yè)第二產業(yè)或第三產業(yè)的比例均小于10%,其中東北地區(qū)在2008—2017年第三產業(yè)占全國的比例呈上升趨勢,其它三個地區(qū)第二產業(yè)或第三產業(yè)都沒有明顯上升或下降趨勢。2.2 民營上市企業(yè)總部地理集聚性、重心和熱點
2008—2017年中國民營上市企業(yè)數據表明,以長三角地區(qū)、珠三角地區(qū)和以京津冀地區(qū)是中國民營上市企業(yè)的三大分布區(qū)域,這與中國500強企業(yè)[9]、上市企業(yè)[13,14,18,19]和制造業(yè)500強企業(yè)[20-22]的分布格局類似。2008—2017年華東地區(qū)民營上市企業(yè)營業(yè)收入呈下降趨勢,華北和東北地區(qū)略有增加,導致中國民營上市企業(yè)重心略向北移動;這與中國所有上市企業(yè)的重心在2005—2015年存在向東南沿海的移動趨勢[18]不同。中國所有上市企業(yè)總部形成以京滬深為中心的“三足鼎立”熱點集聚格局[13,18],但本研究發(fā)現中國民營上市企業(yè)熱點城市主要分布在長三角地區(qū),京津冀地區(qū)只有北京一個熱點城市(2008—2012年為中熱點城市,2013—2017年為強熱點城市),珠三角地區(qū)只有深圳和佛山兩個熱點城市。以上分析表明,中國民營上市企業(yè)主要集聚在以長三角為代表的華東地區(qū),但以京津冀為代表的華北地區(qū)近年來發(fā)展較快。中國民營上市企業(yè)以第二產業(yè)為主,第三產業(yè)的民營上市企業(yè)營業(yè)收入由2011年的23.4%上升至2017年的36.3%,數量上在2011年后穩(wěn)定在21~23%;第一產業(yè)的民營上市企業(yè)數量及營業(yè)收入僅為1%左右。中國整體經濟三大產業(yè)2014年所占的比例分別為9.3%、43.3%和47.4%[11],民營上市企業(yè)相對更集中在第二產業(yè)。中國民營上市企業(yè)第二產業(yè)的熱點城市分布與整體民營上市企業(yè)類似,但第三產業(yè)熱點城市明顯較少,空間集聚性較弱,在2008—2012年只有深圳和南京2個強熱點城市,在2013—2017年北京和上海才由中熱點城市發(fā)展為強熱點城市。中國民營經濟的產業(yè)結構相對落后,供給側結構性改革和構建現代產業(yè)新體系的任務更加艱難。加大政府扶持、積極培育高新技術產業(yè)、增加產品附加值是進行民營經濟產業(yè)結構優(yōu)化升級的關鍵。
本文編號:3518227
【文章來源】:世界地理研究. 2020,29(05)北大核心CSSCI
【文章頁數】:10 頁
【部分圖文】:
2008—2017年上市民企空間分布和十強城市
在地區(qū)分布上(表2),以長三角為代表的華東地區(qū)在總營業(yè)收入、第二產業(yè)營業(yè)收入和第三產業(yè)營業(yè)收入上都占有絕對的主導地位,占比接近50%;以珠三角為代表的華南地區(qū)總營業(yè)收入約是以京津冀為代表的華北地區(qū)的2倍,但華南地區(qū)的優(yōu)勢體現在第二產業(yè),在第三產業(yè)上則少于華北地區(qū)。2008—2017年,華東地區(qū)第二產業(yè)和第三產業(yè)營業(yè)收入比例都呈下降趨勢;華南地區(qū)第二產業(yè)和第三產業(yè)比例基本穩(wěn)定;華北地區(qū)第二產業(yè)比例在2011—2012年由7.8%增長至10.2%,此后基本穩(wěn)定,第三產業(yè)在2009—2010年下降明顯,2011年后大致恢復到2008年的水平。東北、華中、西北和西南地區(qū)民營上市企業(yè)第二產業(yè)或第三產業(yè)的比例均小于10%,其中東北地區(qū)在2008—2017年第三產業(yè)占全國的比例呈上升趨勢,其它三個地區(qū)第二產業(yè)或第三產業(yè)都沒有明顯上升或下降趨勢。2.2 民營上市企業(yè)總部地理集聚性、重心和熱點
2008—2017年中國民營上市企業(yè)數據表明,以長三角地區(qū)、珠三角地區(qū)和以京津冀地區(qū)是中國民營上市企業(yè)的三大分布區(qū)域,這與中國500強企業(yè)[9]、上市企業(yè)[13,14,18,19]和制造業(yè)500強企業(yè)[20-22]的分布格局類似。2008—2017年華東地區(qū)民營上市企業(yè)營業(yè)收入呈下降趨勢,華北和東北地區(qū)略有增加,導致中國民營上市企業(yè)重心略向北移動;這與中國所有上市企業(yè)的重心在2005—2015年存在向東南沿海的移動趨勢[18]不同。中國所有上市企業(yè)總部形成以京滬深為中心的“三足鼎立”熱點集聚格局[13,18],但本研究發(fā)現中國民營上市企業(yè)熱點城市主要分布在長三角地區(qū),京津冀地區(qū)只有北京一個熱點城市(2008—2012年為中熱點城市,2013—2017年為強熱點城市),珠三角地區(qū)只有深圳和佛山兩個熱點城市。以上分析表明,中國民營上市企業(yè)主要集聚在以長三角為代表的華東地區(qū),但以京津冀為代表的華北地區(qū)近年來發(fā)展較快。中國民營上市企業(yè)以第二產業(yè)為主,第三產業(yè)的民營上市企業(yè)營業(yè)收入由2011年的23.4%上升至2017年的36.3%,數量上在2011年后穩(wěn)定在21~23%;第一產業(yè)的民營上市企業(yè)數量及營業(yè)收入僅為1%左右。中國整體經濟三大產業(yè)2014年所占的比例分別為9.3%、43.3%和47.4%[11],民營上市企業(yè)相對更集中在第二產業(yè)。中國民營上市企業(yè)第二產業(yè)的熱點城市分布與整體民營上市企業(yè)類似,但第三產業(yè)熱點城市明顯較少,空間集聚性較弱,在2008—2012年只有深圳和南京2個強熱點城市,在2013—2017年北京和上海才由中熱點城市發(fā)展為強熱點城市。中國民營經濟的產業(yè)結構相對落后,供給側結構性改革和構建現代產業(yè)新體系的任務更加艱難。加大政府扶持、積極培育高新技術產業(yè)、增加產品附加值是進行民營經濟產業(yè)結構優(yōu)化升級的關鍵。
本文編號:3518227
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/3518227.html
教材專著