自2011年起,借殼上市成為我國資本市場的監(jiān)管重點。一方面,審批制導(dǎo)致上市資格成為稀缺資源,IPO的嚴(yán)苛標(biāo)準(zhǔn)提高了企業(yè)審批過會的風(fēng)險,因而,借殼上市收到追捧。另一方面,借殼上市和退市制度導(dǎo)致了市場上出現(xiàn)了殼資源投機(jī)和內(nèi)幕交易等擾亂資本市場秩序的現(xiàn)象。因此,我國證監(jiān)會不斷提高借殼上市的門檻,由此在IPO上市之后催生了兩類上市方式:構(gòu)成借殼認(rèn)定的上市和規(guī)避借殼認(rèn)定（類借殼）的上市。有學(xué)者認(rèn)為,類借殼是一種制度套利行為。本文對我國資本市場上普遍存在的借殼與類借殼上市方式進(jìn)行對比,利用樣本統(tǒng)計和案例比較了兩類企業(yè)資質(zhì)合規(guī)性和財務(wù)績效之間的差異,并深入研究了影響其績效的因素。首先,本文采用文獻(xiàn)研究法,將理性選擇制度和逆向選擇等作為理論基礎(chǔ)解釋了擬借殼企業(yè)選擇不同重組上市方式的行為。其次,利用搜集的樣本,采用描述性統(tǒng)計方法統(tǒng)計了我國借殼上市的發(fā)展及現(xiàn)狀,總結(jié)了借殼監(jiān)管制度變遷對擬借殼企業(yè)方式選擇的約束作用,在一定程度上證明了制度的有效性。最后,利用手工搜集的企業(yè)樣本,本文檢驗了兩類企業(yè)的資質(zhì)合規(guī)性之間存在的顯著差異,并驗證了在上市當(dāng)年及上市后一年,借殼企業(yè)的財務(wù)績效表現(xiàn)顯著優(yōu)于類借殼上市企業(yè)。在此... 

【文章來源】：山東大學(xué)山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：65 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖IJ研究內(nèi)容示意圖

??圖２－１擬借殼企業(yè)選擇不同交易方案的理論機(jī)理??隨著借殼制度的趨嚴(yán)，規(guī)避認(rèn)定的要件也越來越多、難度越來越髙。但是，??類借殼作為企業(yè)規(guī)避證監(jiān)會嚴(yán)苛審核制度的策略工具，仍然是許多企業(yè)實現(xiàn)利益??最大化的第一選擇。此外，由于監(jiān)管部門在對企業(yè)進(jìn)行審核時，除考慮企業(yè)資質(zhì)??的合規(guī)性以外，也會考慮到引導(dǎo)行業(yè)發(fā)展、盈利情況等因素，對于鼓勵性行業(yè)的??某些指標(biāo)（如設(shè)立年限）會適當(dāng)放松要求。因此，在我國資本市場的借殼實踐中，??也存在企業(yè)資質(zhì)不完全符合ＩＰＯ要求但卻實現(xiàn)借殼上市的案例。??此外，從績效表現(xiàn)的角度出發(fā)，短期來看，無論借殼方式如何，被借殼的企??業(yè)通常在盈利持續(xù)性上都存在一定的問題

上市公司向收購人購買的資產(chǎn)總額，占上市公司控制權(quán)發(fā)生變更的前一個會??計年度經(jīng)審計的合并財務(wù)會計報告期末資產(chǎn)總額的比例達(dá)到１００％以上的重組行??為，即被認(rèn)定為借殼上市。為進(jìn)一步規(guī)范、引導(dǎo)借殼上市，證監(jiān)會規(guī)定在被認(rèn)定??為借殼上市的重組交易中，非上市公司（即借殼方）要接受“趨同’’于ＩＰＯ的審核。??２０１３年１１月３０日，為抑制殼資源炒作、規(guī)范借殼上市行為，證監(jiān)會要求??對擬借殼上市的企業(yè)執(zhí)行“等同”于ＩＰＯ的審核，但并沒有進(jìn)一步修改借殼上市的??認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。??２０１６年９月８日，為給“炒殼”降溫、進(jìn)一步規(guī)范重組上市行為，證監(jiān)會再??次修訂《重組管理辦法》，對借殼重組認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)在資產(chǎn)總額的基礎(chǔ)上又添加了??凈資產(chǎn)額、營業(yè)收入、凈利潤、發(fā)行股份、主營業(yè)務(wù)變更等多項條件，并增加了??“中國證監(jiān)會認(rèn)定的可能導(dǎo)致上市公司發(fā)生根本變化的其他情形”兜底條款。??總結(jié)我國的借殼上市監(jiān)管制度發(fā)展，存在趨同、等同和嚴(yán)格約束三個階段：??

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]IPO還是借殼:什么影響了中國企業(yè)的上市選擇?[J]. 屈源育,吳衛(wèi)星,沈濤.  管理世界. 2018(09)
[2]大股東減持的擇機(jī)行為研究述評[J]. 王欣蘭,徐琪.  財會月刊. 2018(12)
[3]并購類型、并購商譽與市場反應(yīng)[J]. 呂超.  財會通訊. 2018(15)
[4]上市方式、績效變化及股權(quán)結(jié)構(gòu)——基于A股市場數(shù)據(jù)的實證分析[J]. 王婧,藍(lán)夢,吳燁偉,寧相波.  商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究. 2018(08)
[5]基于主成分分析法研究中國企業(yè)借殼上市的后續(xù)財務(wù)績效[J]. 劉青,楊子鋒.  遼寧師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2018(01)
[6]上市公司殼價值與資源配置效率[J]. 屈源育,沈濤,吳衛(wèi)星.  會計研究. 2018(03)
[7]中概股回歸的原因及對策分析[J]. 馬方,林貴,姜宛辰.  東北師大學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2018(02)
[8]類借殼的交易模式分析——以哈工智能為例[J]. 付蕙喬.  科技經(jīng)濟(jì)市場. 2017(08)
[9]圓通速遞借殼上市績效的實證研究——基于事件研究法視角[J]. 楊勝利,奉佳.  云南財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2017(04)
[10]上市公司并購重組突出問題、監(jiān)管難點及對策研究[J]. 王博.  證券市場導(dǎo)報. 2017(06)

碩士論文
[1]九鼎投資并購中江地產(chǎn)案例分析[D]. 張遠(yuǎn)輝.深圳大學(xué) 2017
[2]新監(jiān)管環(huán)境下A股借殼類重組生態(tài)研究[D]. 何軍.上海交通大學(xué) 2014



本文編號：3285428