黨的十九大報告指明創(chuàng)新的重要地位:創(chuàng)新作為第一動力,引領(lǐng)著經(jīng)濟社會持續(xù)健康發(fā)展;創(chuàng)新作為戰(zhàn)略支撐,建設(shè)著整個現(xiàn)代化經(jīng)濟體系。要將科學(xué)技術(shù)研究與經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展緊密聯(lián)系起來,務(wù)必要制定一套深度整合的創(chuàng)新體系。公司治理機制是技術(shù)創(chuàng)新的制度根基,因此,降低第二類代理成本,提高股權(quán)制衡程度成為企業(yè)進(jìn)一步促進(jìn)R&D投入、促進(jìn)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要途徑。選取2013—2015年上海證券交易所A股上市公司的1454個觀測樣本,以研究第二類代理成本和股權(quán)制衡度如何分別影響研發(fā)投入、檢驗股權(quán)制衡對第二類代理成本與研發(fā)投入的調(diào)節(jié)效應(yīng)為目標(biāo)進(jìn)行實證研究,又將研究樣本以兩權(quán)偏離程度、股權(quán)制衡程度、所有權(quán)性質(zhì)、行業(yè)類型四種標(biāo)準(zhǔn)分組,基于委托代理理論、技術(shù)創(chuàng)新理論探討第二類代理成本、股權(quán)制衡度與研發(fā)投入的關(guān)系。結(jié)果表明:第二類代理成本與研發(fā)投入呈負(fù)向關(guān)系,即第二類代理成本越明顯,越不利于公司研發(fā)投入;股權(quán)制衡程度與研發(fā)投入呈正向關(guān)系,股權(quán)制衡度越高,越有利于企業(yè)增加研發(fā)投入;股權(quán)制衡對第二類代理成本與研發(fā)投入有正向調(diào)節(jié)作用,提升其他大股東制衡能力,有助于降低伴隨第二類代理問題而來的代理成本,推動公司進(jìn)行研... 

【文章來源】：遼寧工程技術(shù)大學(xué)遼寧省

【文章頁數(shù)】：57 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

012—2016年企業(yè)與政府R&D經(jīng)費支出比較

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]國有控股方治理機制、競爭環(huán)境與R&D投入[J]. 徐偉,張榮榮,周文梅.  中國軟科學(xué). 2017(10)
[2]會計信息可比性影響企業(yè)創(chuàng)新嗎[J]. 江軒宇,申丹琳,李穎.  南開管理評論. 2017(04)
[3]政府干預(yù)、終極控制權(quán)與企業(yè)雇傭行為——基于中國民營上市公司的研究[J]. 李匯東,唐躍軍,左晶晶.  財經(jīng)研究. 2017(07)
[4]股權(quán)激勵會強化管理層的迎合動機嗎?——來自上市公司R&D投資的證據(jù)[J]. 徐壽福.  經(jīng)濟管理. 2017(06)
[5]研發(fā)投入與實際控制人持股比例的關(guān)系——基于中國上市公司的實證研究[J]. 王卓,寧向東.  技術(shù)經(jīng)濟. 2017(04)
[6]財務(wù)冗余降低了企業(yè)的創(chuàng)新效率嗎?——兼議股權(quán)制衡的治理作用[J]. 畢曉方,翟淑萍,何瓊枝.  研究與發(fā)展管理. 2017(02)
[7]創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的理論基礎(chǔ)、內(nèi)涵與評價[J]. 王海燕,鄭秀梅.  中國軟科學(xué). 2017(01)
[8]公司控制權(quán)配置、行業(yè)競爭與研發(fā)投資強度[J]. 周瑜勝,宋光輝.  科研管理. 2016(12)
[9]中國產(chǎn)業(yè)政策與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新[J]. 余明桂,范蕊,鐘慧潔.  中國工業(yè)經(jīng)濟. 2016(12)
[10]資本市場功能視角下的企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展研究[J]. 辜勝阻,莊芹芹.  中國軟科學(xué). 2016(11)

碩士論文
[1]上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)對R&D投入影響的實證研究[D]. 王欣媛.吉林財經(jīng)大學(xué) 2014
[2]股權(quán)結(jié)構(gòu)對企業(yè)R&D投入的影響研究[D]. 張小蒙.東北財經(jīng)大學(xué) 2012



本文編號：3224864