隨著近年來(lái)我國(guó)股市的發(fā)展,股票市場(chǎng)將投資者手中非資本的貨幣資金轉(zhuǎn)化成了企業(yè)的生產(chǎn)資本,它為投資者和企業(yè)之間構(gòu)建了一座橋梁,投資者手中非資本的貨幣資金流入股市,進(jìn)而注入到發(fā)行股票的企業(yè)之中,最終使資本集中,很大程度的促進(jìn)了我國(guó)商品經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展。然而,股市在為我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出貢獻(xiàn)的同時(shí)也會(huì)對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)狀況以及社會(huì)各界產(chǎn)生不利影響,比如股價(jià)崩盤的發(fā)生。股價(jià)崩盤使得社會(huì)各界的資本提供者、政府、公司乃至管理者都承受了巨大的損失,這種暴跌已經(jīng)危及國(guó)家金融安全、損害經(jīng)濟(jì)發(fā)展和政府威信。因此,對(duì)于股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)的研究已經(jīng)受到了國(guó)內(nèi)外學(xué)者以及實(shí)務(wù)界的廣泛關(guān)注。除此之外,實(shí)證研究表明,實(shí)施內(nèi)部控制對(duì)上市公司意義重大。內(nèi)部控制質(zhì)量較高的公司盈利能力更容易得到提升,更容易實(shí)現(xiàn)股東財(cái)富最大化,更容易提升企業(yè)價(jià)值。因此,良好的內(nèi)部控制有助于促進(jìn)企業(yè)的健康發(fā)展。而大股東持股作為公司治理的一種方式也影響著股市的發(fā)展。本文通過(guò)理論分析提出相關(guān)研究假設(shè),并選取2006-2016年我國(guó)A股上市公司（非金融企業(yè)）為研究對(duì)象,想要通過(guò)實(shí)證分析的方法來(lái)檢驗(yàn)大股東持股比例與股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)二者之間存在的相關(guān)關(guān)系,并進(jìn)一步考察加入內(nèi)部... 

【文章來(lái)源】：山西財(cái)經(jīng)大學(xué)山西省

【文章頁(yè)數(shù)】：59 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第1章 導(dǎo)論
    1.1 研究背景與意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 研究?jī)?nèi)容與目的
        1.2.1 研究?jī)?nèi)容
        1.2.2 研究目的
    1.3 研究思路與方法
        1.3.1 研究思路
        1.3.2 研究方法
    1.4 論文創(chuàng)新之處
    1.5 小結(jié)
第2章 文獻(xiàn)綜述
    2.1 大股東持股相關(guān)研究
    2.2 內(nèi)部控制質(zhì)量相關(guān)研究
    2.3 股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)研究
    2.4 大股東持股與股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)研究
    2.5 文獻(xiàn)述評(píng)
第3章 理論分析與研究假設(shè)
    3.1 概念界定
        3.1.1 大股東持股
        3.1.2 內(nèi)部控制質(zhì)量
        3.1.3 股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)
        3.1.4 委托代理理論
        3.1.5 信息不對(duì)稱理論
    3.2 大股東持股與股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)的相關(guān)關(guān)系
    3.3 內(nèi)部控制質(zhì)量對(duì)大股東持股與股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)關(guān)系的調(diào)節(jié)作用
    3.4 小結(jié)
第4章 實(shí)證設(shè)計(jì)
    4.1 樣本與數(shù)據(jù)來(lái)源
    4.2 變量確定
        4.2.1 股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)的確定
        4.2.2 大股東持股的確定
        4.2.3 內(nèi)部控制質(zhì)量的確定
        4.2.4 控制變量的確定
    4.3 模型構(gòu)建
        4.3.1 大股東持股與股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)關(guān)系的模型
        4.3.2 內(nèi)部控制質(zhì)量調(diào)節(jié)作用的模型
    4.4 小結(jié)
第5章 實(shí)證分析
    5.1 描述性統(tǒng)計(jì)
    5.2 相關(guān)性分析
    5.3 回歸分析
        5.3.1 大股東持股與股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)
        5.3.2 內(nèi)部控制質(zhì)量對(duì)二者關(guān)系的調(diào)節(jié)作用
    5.4 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
    5.5 小結(jié)
第6章 結(jié)論與展望
    6.1 研究結(jié)論
    6.2 政策性建議
    6.3 局限性與展望
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]內(nèi)部控制、環(huán)境政策與企業(yè)環(huán)保投資——來(lái)自重污染行業(yè)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 周慧楠.  財(cái)會(huì)通訊. 2019(06)
[2]企業(yè)集團(tuán)組織形式與股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)[J]. 喬菲,文雯,徐經(jīng)長(zhǎng).  財(cái)會(huì)月刊. 2019(04)
[3]融資融券、信息透明度與企業(yè)投資效率[J]. 洪昀,徐淼.  財(cái)會(huì)月刊. 2019(04)
[4]股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)文獻(xiàn)綜述[J]. 周蕾,韓菁.  重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(01)
[5]內(nèi)部控制雙重作用下的企業(yè)負(fù)債融資研究[J]. 吳丹,肖海蓮.  會(huì)計(jì)之友. 2019(02)
[6]管理層能力能夠降低股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)嗎[J]. 周松,冉渝.  財(cái)會(huì)月刊. 2019(02)
[7]代理成本視角下現(xiàn)金股利政策對(duì)股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)的影響[J]. 宋霞,李彤.  河南工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(06)
[8]公允價(jià)值計(jì)量、內(nèi)部控制質(zhì)量與審計(jì)收費(fèi)[J]. 賈雪艷,張復(fù)生.  財(cái)會(huì)通訊. 2018(34)
[9]高校內(nèi)部控制評(píng)價(jià)與監(jiān)督問(wèn)題探討[J]. 頡麗娜,李昭月.  農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技. 2018(12)
[10]并購(gòu)商譽(yù)、投資者過(guò)度反應(yīng)與股價(jià)泡沫及崩盤[J]. 楊威,宋敏,馮科.  中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2018(06)

碩士論文
[1]基于GMM的信息披露質(zhì)量對(duì)股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)影響研究[D]. 劉曉光.湖南大學(xué) 2018
[2]股權(quán)結(jié)構(gòu)與股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)[D]. 高雅.山西財(cái)經(jīng)大學(xué) 2018
[3]內(nèi)部控制、管理層權(quán)力與高管薪酬粘性[D]. 候利佳.西南大學(xué) 2018
[4]國(guó)企高管政治晉升、環(huán)境信息披露質(zhì)量與股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)[D]. 徐佩怡.中國(guó)礦業(yè)大學(xué) 2018
[5]產(chǎn)業(yè)政策視角下并購(gòu)溢價(jià)對(duì)股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)的影響研究[D]. 孫明.湖南大學(xué) 2018
[6]管理層持股與股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)[D]. 嚴(yán)呈昌.浙江財(cái)經(jīng)大學(xué) 2018
[7]現(xiàn)金持有、管理者私利與企業(yè)研發(fā)投資[D]. 陳莉.東北財(cái)經(jīng)大學(xué) 2017
[8]強(qiáng)制披露背景下內(nèi)部控制缺陷異質(zhì)性對(duì)公司績(jī)效影響研究[D]. 朱茂麗.西南政法大學(xué) 2017
[9]股權(quán)結(jié)構(gòu)、管理層權(quán)力與股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)[D]. 曾興.華僑大學(xué) 2016



本文編號(hào)：2987668