發(fā)布時(shí)間：2020-12-17 12:03

　　黨的十九大報(bào)告明確了中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)"五位一體"的總體布局,提出了加快建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的戰(zhàn)略。以我國(guó)2001—2016年滬、深兩市主板上市公司近十五年的大數(shù)據(jù)作為研究樣本,整合時(shí)間、行業(yè)和區(qū)域三個(gè)維度,從"量"與"質(zhì)"兩個(gè)方面對(duì)我國(guó)上市公司無(wú)形資產(chǎn)的現(xiàn)狀及成因進(jìn)行全方位的系統(tǒng)分析,研究發(fā)現(xiàn):上市公司無(wú)形資產(chǎn)存在"量"與"質(zhì)"配置結(jié)構(gòu)不合理、行業(yè)分布差異顯著、區(qū)域間發(fā)展不均衡、創(chuàng)新動(dòng)力不足等問(wèn)題。結(jié)合黨的"十九大"精神和新時(shí)代特點(diǎn),建議從轉(zhuǎn)變觀念、協(xié)調(diào)政策、優(yōu)化機(jī)制等方面來(lái)加以完善。 

【文章來(lái)源】：湖北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2019年05期 北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：10 頁(yè)

【部分圖文】：

我國(guó)上市公司無(wú)形資產(chǎn)行業(yè)差異圖行業(yè)的采顯著

資產(chǎn)的行業(yè)差異分布圖②。如圖2所示，我國(guó)上市公司無(wú)形資產(chǎn)均值行業(yè)分布差異顯著，采礦業(yè)、建筑業(yè)及交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)占據(jù)行業(yè)前三，教育行業(yè)無(wú)形資產(chǎn)均值最低，且與位居首位的采礦業(yè)相差近400000萬(wàn)元，上市公司無(wú)形資產(chǎn)呈現(xiàn)出顯著的行業(yè)異質(zhì)性。（三）基于區(qū)域維度的分布現(xiàn)狀為了描繪我國(guó)上市公司無(wú)形資產(chǎn)的區(qū)域分布，文章還繪制了我國(guó)上市公司區(qū)域分布圖（限于篇幅未能列出），我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)總體區(qū)域分布不均。其中，華北地區(qū)無(wú)形資產(chǎn)均值最高，達(dá)161599.66萬(wàn)元；華中（圖1）我國(guó)上市公司無(wú)形資產(chǎn)時(shí)間趨勢(shì)圖①表2—表6以及文中各圖數(shù)據(jù)均根據(jù)國(guó)泰安數(shù)據(jù)庫(kù)中數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)整理獲得。②依照我國(guó)證監(jiān)會(huì)的行業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)：A-農(nóng)、林、牧、漁業(yè)；B-采礦業(yè)；C-制造業(yè)；D-電力、熱力、燃?xì)饧八a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)；E-建筑業(yè)；F-批發(fā)和零售業(yè)；G-交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)；H-住宿和餐飲業(yè)；I-信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)；J-金融業(yè)；K-房地產(chǎn)業(yè)；L-租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)；M-科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)；N-水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)；P-教育；Q-衛(wèi)生和社會(huì)工作；R-文化、體育和娛樂(lè)業(yè)；S-綜合。陳金勇，等：中國(guó)上市公司無(wú)形資產(chǎn)現(xiàn)狀、成因及對(duì)策研究159

湖北大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）第46卷（圖4）2001—2016年無(wú)形資產(chǎn)“質(zhì)”時(shí)間趨勢(shì)圖（圖3）2001—2016年無(wú)形資產(chǎn)“量”時(shí)間趨勢(shì)圖地區(qū)位居第二，均值40932.63萬(wàn)元；華東地區(qū)第三，西北地區(qū)排在末位，無(wú)形資產(chǎn)均值僅為24835.41萬(wàn)元，與華北地區(qū)相差136764.25萬(wàn)元。由此可見(jiàn)，我國(guó)上市公司無(wú)形資產(chǎn)區(qū)域差異較大，呈現(xiàn)出東部區(qū)域高，西部區(qū)域低，中部地區(qū)迅速發(fā)展的不均衡局面。三、我國(guó)上市公司無(wú)形資產(chǎn)現(xiàn)狀的成因分析（一）基于時(shí)間維度的無(wú)形資產(chǎn)現(xiàn)狀成因分析1.“量”的成因分析。圖3描述了無(wú)形資產(chǎn)“量”的時(shí)間變化趨勢(shì)，總體而言，無(wú)形資產(chǎn)的“量”雖呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，但增長(zhǎng)具有明顯的區(qū)間特征，2001—2006年度處于穩(wěn)中有升階段，2006—2008年度急劇膨脹階段，2009年后處于增速放緩階段。究其原因，主要有以下幾個(gè)方面：其一，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的變化。2001—2006年無(wú)形資產(chǎn)總量變化平穩(wěn)，穩(wěn)中有升，主要原因在于我國(guó)2001年出臺(tái)的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則—無(wú)形資產(chǎn)》中規(guī)定，研究與開(kāi)發(fā)過(guò)程中的研發(fā)支出全部費(fèi)用化，2001年版的無(wú)形資產(chǎn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)研發(fā)支出的會(huì)計(jì)處理顯然不利于企業(yè)對(duì)研發(fā)的投入，因此，2001—2006年無(wú)形資產(chǎn)的產(chǎn)出增長(zhǎng)并不明顯。2006年2月15日，2006年版《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則—無(wú)形資產(chǎn)》發(fā)布，其研發(fā)支出可以有條件資本化，因此，2006—2016年無(wú)形資產(chǎn)的產(chǎn)出隨著年份呈顯著的正相關(guān)關(guān)系。其中，2006—2008年呈現(xiàn)顯著增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。其二，國(guó)家政策的推動(dòng)。2008年6月5日，國(guó)務(wù)院發(fā)布了《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》（簡(jiǎn)稱綱要），其首要戰(zhàn)略目標(biāo)是大幅提高自主?

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)新常態(tài)下無(wú)形資產(chǎn)對(duì)公司績(jī)效的貢獻(xiàn)——基于滬深兩市高技術(shù)產(chǎn)業(yè)上市公司的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J]. 崔也光,尤聚州.  財(cái)會(huì)月刊. 2017(20)
[2]我國(guó)經(jīng)濟(jì)區(qū)域上市公司無(wú)形資產(chǎn)現(xiàn)狀研究——基于京津冀、長(zhǎng)三角、珠三角三大區(qū)域的比較[J]. 崔也光,陳樂(lè)鞏.  會(huì)計(jì)之友. 2016(16)
[3]宏觀視角下無(wú)形資產(chǎn)的創(chuàng)新與發(fā)展研究[J]. 于玉林.  會(huì)計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2016(02)
[4]總量交易機(jī)制下碳排放權(quán)確認(rèn)與計(jì)量研究[J]. 苑澤明,李元禎.  會(huì)計(jì)研究. 2013(11)
[5]我國(guó)高新技術(shù)行業(yè)上市公司無(wú)形資產(chǎn)現(xiàn)狀研究[J]. 崔也光,趙迎.  會(huì)計(jì)研究. 2013(03)
[6]上市公司無(wú)形資產(chǎn)結(jié)構(gòu)、行業(yè)特征分析[J]. 趙敏.  商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理. 2012(11)
[7]無(wú)形資產(chǎn)行業(yè)特征、內(nèi)部結(jié)構(gòu)與公司績(jī)效關(guān)系研究[J]. 趙敏.  財(cái)經(jīng)論叢. 2012(06)
[8]基于灰色理論的大中型采礦業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新影響因素分析[J]. 孫金曼,王幫俊.  科技管理研究. 2012(09)
[9]基于無(wú)形資產(chǎn)發(fā)展趨勢(shì)的相關(guān)概念比較[J]. 于玉林.  財(cái)會(huì)通訊. 2011(25)
[10]我國(guó)上市公司無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值相關(guān)性研究——基于無(wú)形資產(chǎn)明細(xì)分類信息的再檢驗(yàn)[J]. 邵紅霞,方軍雄.  會(huì)計(jì)研究. 2006(12)



本文編號(hào)：2922008