CW公司是一家化工原料批發(fā)企業(yè),現(xiàn)有投資人欲以現(xiàn)金的方式對(duì)CW公司進(jìn)行投資,使其擴(kuò)大規(guī)模進(jìn)行生產(chǎn),實(shí)現(xiàn)銷量的增加和品種的增多雙重效果,相應(yīng)地,CW公司給予投資公司對(duì)應(yīng)股份。那么,在增資擴(kuò)股的過(guò)程中,CW公對(duì)應(yīng)投資人增資數(shù)額1610萬(wàn)究竟置換股份比例為多少呢?因此,對(duì)于CW公司的股權(quán)價(jià)值評(píng)估是很有必要的。本文分析了批發(fā)類行業(yè)和CW公司的業(yè)務(wù)特點(diǎn),并確定了增資擴(kuò)股中對(duì)CW公司股權(quán)價(jià)值評(píng)估的步驟,分別為分析增資擴(kuò)股對(duì)股權(quán)價(jià)值評(píng)估的影響、利用具體模型完成對(duì)公司價(jià)值的評(píng)估以及由公司價(jià)值計(jì)算股權(quán)價(jià)值。首先,確定增資擴(kuò)股對(duì)CW公司估值參數(shù)值的分析著手于增資擴(kuò)股后CW公司各方面變化、歷史數(shù)據(jù)及內(nèi)外部因素。其次,通過(guò)對(duì)比幾種常見(jiàn)估值方法,結(jié)合CW公司處低風(fēng)險(xiǎn)變化慢的化工原料行業(yè)、在成長(zhǎng)階段部分年份會(huì)出現(xiàn)現(xiàn)金收入小于現(xiàn)金支出的情形、考慮到我國(guó)資本市場(chǎng)并非有效的具體條件、并考慮企業(yè)的未來(lái)收益能力,確定CW公司估值適合采用經(jīng)營(yíng)剩余收益模型。接著確定應(yīng)用經(jīng)營(yíng)剩余收益模型所需參數(shù),以及為求出各年經(jīng)營(yíng)剩余收益所需數(shù)據(jù):高速增長(zhǎng)期n、永續(xù)增長(zhǎng)率g、稅后經(jīng)營(yíng)收益率、凈經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率和CW公司資本成本的大小,估測(cè)出CW公司各年經(jīng)營(yíng)剩余收益,利用經(jīng)營(yíng)剩余收益模型對(duì)CW公司2017年12月31日這一時(shí)點(diǎn)進(jìn)行公司價(jià)值評(píng)估,公司價(jià)值為26,264.66萬(wàn)元。最后,計(jì)算出CW批發(fā)公司股權(quán)價(jià)值為26,264.66萬(wàn)元,與市盈率模型的估值結(jié)果進(jìn)行比較,發(fā)現(xiàn)市盈率模型估出的價(jià)格比經(jīng)營(yíng)剩余收益模型所得價(jià)值低4.5%。通過(guò)單因素敏感性分析,發(fā)現(xiàn)CW公司的股權(quán)價(jià)值對(duì)其稅后經(jīng)營(yíng)收益率、凈經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率和資本成本變化敏感。通過(guò)多因素敏感性分析發(fā)現(xiàn):隨著參數(shù)的變動(dòng),CW公司的股權(quán)價(jià)值介于8,263.15萬(wàn)與54,041.12萬(wàn)之間。本文的研究結(jié)果于CW公司和投資人而言,能夠?yàn)殡p方增資擴(kuò)股交易提供參考。
【學(xué)位單位】：華南理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：F832.51;F426.7
【部分圖文】：

第一章 緒論1 研究背景及意義CW 公司是一家化工原材料批發(fā)企業(yè)，在華南區(qū)同行業(yè)中居于前列。目前有一家投欲以現(xiàn)金的方式對(duì) CW 公司進(jìn)行投資，使得 CW 公司可以利用吸收新進(jìn)資金擴(kuò)大規(guī)行生產(chǎn)，實(shí)現(xiàn)銷量增加與品種增多的雙重效果，相應(yīng)地，CW 公司給予投資公司對(duì)份，投資人亦可利用 CW 公司在化工原料批發(fā)行業(yè)中的地位有效利用其資源開(kāi)展相務(wù)如紙盒銷售、廣告營(yíng)銷、供應(yīng)鏈金融等，投資人與 CW 公司關(guān)系如圖 1-1 所示。 公司的決策者需要了解公司的股權(quán)價(jià)值，以此為依據(jù)，使從投資人處獲得的增資額0 萬(wàn)與 CW 公司給出的股份相適宜。在 CW 公司與投資人實(shí)際談判中，成交價(jià)格受股權(quán)價(jià)值、供需關(guān)系及雙方議價(jià)能力面的影響，而股權(quán)價(jià)值的估測(cè)能夠有效提供談判范圍，為雙方談判服務(wù)。因此，有對(duì) CW 公司進(jìn)行股權(quán)價(jià)值評(píng)估。

華南理工大學(xué)碩士學(xué)位論文第二章 CW 公司的特點(diǎn)及價(jià)值評(píng)估模型的選擇為了達(dá)到對(duì) CW 批發(fā)公司股權(quán)價(jià)值的準(zhǔn)確評(píng)估，要針對(duì) CW 批發(fā)公司行業(yè)特點(diǎn)及其業(yè)務(wù)進(jìn)行全面完整的分析，找到適合的估值模型。故而，2.1 節(jié)闡述批發(fā)行業(yè)特點(diǎn)及 CW公司業(yè)務(wù)；2.2 節(jié)著重分析了增資擴(kuò)股對(duì)股權(quán)價(jià)值評(píng)估的影響，說(shuō)明與股權(quán)轉(zhuǎn)讓形式的不同，為第三章分析增資擴(kuò)股后影響估值提供理論依據(jù)；2.3 節(jié)通過(guò)對(duì)比常見(jiàn)的幾種估值方法，選擇合適的股權(quán)價(jià)值評(píng)估模型并列出估值框架，為第四章經(jīng)營(yíng)剩余收益模型的具體應(yīng)用奠定理論基礎(chǔ)。本章研究路徑以及要解決的問(wèn)題如圖 2-1 所示。

特種異氰酸酯業(yè)務(wù)是異氰酸酯領(lǐng)域的核心。隨著風(fēng)電、飾品等高端環(huán)氧領(lǐng)域的發(fā)展，該產(chǎn)業(yè)短期內(nèi)仍會(huì)是高速增長(zhǎng)的趨勢(shì)。公司還在踴躍開(kāi)發(fā)基于丙烯產(chǎn)業(yè)鏈和烯產(chǎn)業(yè)鏈的其他功用化學(xué)品，謀劃將進(jìn)一步加大發(fā)展該業(yè)務(wù)板塊產(chǎn)品線的力度。根據(jù) CW 批發(fā)公司的業(yè)務(wù)分析，其聚氨酯業(yè)務(wù)、石化業(yè)務(wù)、功能材料業(yè)務(wù)及特學(xué)品四大板塊呈良好發(fā)展態(tài)，該部分分析有利于確定 CW 批發(fā)公司增資擴(kuò)股后的財(cái)標(biāo)值，為 2.3 節(jié)選擇適宜估值模型對(duì) CW 批發(fā)公司價(jià)值評(píng)估做鋪墊。2.2 增資擴(kuò)股對(duì)股權(quán)價(jià)值評(píng)估的影響分析大多數(shù)的股權(quán)價(jià)值評(píng)估是為股權(quán)轉(zhuǎn)讓服務(wù)，而本論文是為增資擴(kuò)股服務(wù)，二者及的主體交易者及對(duì)公司價(jià)值影響是不同的，本節(jié)首先分析增資擴(kuò)股與股權(quán)轉(zhuǎn)讓別，進(jìn)而分析增資擴(kuò)股對(duì)公司價(jià)值的影響分析，再給出增資擴(kuò)股中股權(quán)價(jià)值評(píng)估的步驟，該節(jié)的存在是為了構(gòu)成第三至五章的分析內(nèi)容，確定其布局，研究路徑見(jiàn)圖 2.2.1 增資擴(kuò)股與股權(quán)轉(zhuǎn)讓的區(qū)別
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 梁喜琴;;7月 水泥需求持續(xù)下行 降幅減緩[J];中國(guó)水泥;2015年09期

2 韓偉;于艷軍;張勇;李寧濤;王利兵;;進(jìn)出口工業(yè)化學(xué)品風(fēng)險(xiǎn)管理與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估進(jìn)展[J];生態(tài)毒理學(xué)報(bào);2015年02期

3 王河流;蔡淑琴;;財(cái)務(wù)報(bào)表與Ohlson線性估值模型的適配性研究[J];會(huì)計(jì)之友;2015年04期

4 陳宇峰;章武濱;;中國(guó)區(qū)域商貿(mào)流通效率的演進(jìn)趨勢(shì)與影響因素[J];產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究;2015年01期

5 敖詩(shī)文;高雅;;基于剩余收益模型的創(chuàng)新應(yīng)用及估值有效性檢驗(yàn)——以醫(yī)藥行業(yè)上市公司為例[J];財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究;2014年S1期

6 韓琳;;后危機(jī)時(shí)代我國(guó)外貿(mào)企業(yè)發(fā)展的策略與機(jī)遇[J];學(xué)術(shù)交流;2014年03期

7 呂英巧;王富煒;;基于剩余收益模型的企業(yè)價(jià)值評(píng)估實(shí)證研究[J];會(huì)計(jì)之友;2014年02期

8 丁度;;中國(guó)股市新股發(fā)行內(nèi)在價(jià)值模型的選擇[J];會(huì)計(jì)研究;2013年07期

9 廖儉;;剩余收益估值模型與自由現(xiàn)金流估值模型比較研究[J];財(cái)會(huì)通訊;2013年18期

10 邵希娟;李雅馨;羅簫娜;;運(yùn)用橫向調(diào)整法估測(cè)中國(guó)股市風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)的研究[J];財(cái)會(huì)月刊;2013年12期

本文編號(hào)：2890982