中國(guó)南車股份有限公司換股合并績(jī)效研究
【學(xué)位授予單位】:安徽大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2019
【分類號(hào)】:F832.51;F426.472
【圖文】:
度上起到延緩繳納稅收的作用。逡逑從控制權(quán)結(jié)構(gòu)分析,現(xiàn)金支付不會(huì)導(dǎo)致控制權(quán)變化;股票支付主要包括增發(fā)和庫(kù)藏股換股,前者會(huì)導(dǎo)致公司控制權(quán)結(jié)構(gòu)的變化,進(jìn)而影響公司價(jià)值;冢冢牵危煤停冢牵拢猛瑢儆趪(guó)務(wù)院國(guó)資委管轄,因此該合并行為不會(huì)影響實(shí)際控制人地也不會(huì)影響合并后原持股人的控制權(quán)利益。逡逑2、ZGNC選擇換股支付動(dòng)因逡逑ZGNC以換股支付方式合并ZGBC,是權(quán)衡各方面影響因素后做出的慎重選以下本文將分析為何自由現(xiàn)金流和借貸不適合作為ZGNC的并購(gòu)支付方式。逡逑首先,ZGNC吸收合并ZGBC需要收購(gòu)其100%的股權(quán),而ZGBC邋A股換股6.19元,A股換股股份總數(shù)為1,012,608萬(wàn)股,H股換股價(jià)格8.05港元,H股換股股總數(shù)為213,370萬(wàn)股,總計(jì)共需現(xiàn)金收購(gòu)金額762.50億元。而如圖3-1所示,ZG在2011-2014年年末的現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物余額基本維持在150億元左右,實(shí)難滿足用有現(xiàn)金支付并購(gòu)ZGBC這樣大規(guī)模企業(yè)的需求。逡逑1BDOOOO逡逑
在自有現(xiàn)金無(wú)法滿足并購(gòu)大規(guī)模需求的情況下,ZGNC可考慮借貸方式來(lái)籌集所逡逑需現(xiàn)金,因?yàn)椋冢牵危煤喜ⅲ冢牵拢檬窃趪?guó)家主導(dǎo)下且廣受外界看好的行為,為其提供貸逡逑款能實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定收益,因此ZGNC很容易便可獲得充足貸款。但是如圖3-3所示,截至逡逑2014年10月31日,ZGNC的資產(chǎn)負(fù)債率都在60%-70%之間,負(fù)債己經(jīng)過重,如果通逡逑過借外債的方式來(lái)籌集并購(gòu)資金,負(fù)債率會(huì)上升至更高、財(cái)務(wù)杠桿上升,導(dǎo)致企業(yè)財(cái)逡逑務(wù)風(fēng)險(xiǎn)大大增加,從而削弱投資者的信心,引起股價(jià)的異常變動(dòng)。逡逑由上可知,無(wú)論是利用企業(yè)自由現(xiàn)金流還是借外僨,都不是科學(xué)合理的支付方式。逡逑此外,采用現(xiàn)金支付購(gòu)置目標(biāo)企業(yè)所有權(quán),無(wú)異于使其所有股東全部退出,這也不利逡逑于合并后的整合,不能發(fā)揮協(xié)同效應(yīng)。逡逑72逡逑70逡逑68邐IIIW榋3逡逑I邐D:丨:丨邋1逡逑:1邋^邋'邋I邋1邋!,:;1逡逑■邋2011.1231邐*2013.12.31邋■J014.10J1逡逑圖3-3邋ZGNC邋2011-2014年年末資產(chǎn)負(fù)債率(%)逡逑數(shù)據(jù)來(lái)源:ZGNC邋2011-2014年報(bào)逡逑此外
截取了滬深300指數(shù)、神州高鐵和ZGZC的K線走勢(shì),并進(jìn)行簡(jiǎn)要的對(duì)比分析。逡逑首先換股合并期間(即2014年9月31日至2015年6月8日),三者K線走勢(shì)如逡逑圖4-丨至圖4-3所示:逡逑5380.43^1Hv逡逑.—..: 邐一—邐15/7-9逡逑:邐^邋MAS邋125682727邋60逡逑iiiinii邋ill邋111邋丨邋111邋KhMHSflAii邋111邋I邋丨邋11邋(I邋ll邋KUiiliiiiidi逡逑圖4-1滬深300指數(shù)K線走勢(shì)逡逑32逡逑
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 沈瓊;;換股合并案例研究[J];時(shí)代經(jīng)貿(mào);2018年03期
2 徐斯詩(shī);謝會(huì)麗;;我國(guó)上市公司換股合并的動(dòng)因分析[J];現(xiàn)代企業(yè);2014年01期
3 婁欣軒;趙閱;;換股合并的會(huì)計(jì)處理方法研究[J];財(cái)會(huì)學(xué)習(xí);2012年04期
4 虞戰(zhàn)勇;;換股合并實(shí)現(xiàn)企業(yè)并購(gòu)戰(zhàn)略的思考[J];中國(guó)外資;2011年08期
5 王小軍;黃銘;;我國(guó)資本市場(chǎng)換股合并方式的選擇解析[J];財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì);2005年03期
6 張志斌;換股合并預(yù)熱未興[J];新財(cái)經(jīng);2004年09期
7 余輝;公司換股合并若干問題淺析[J];廣西金融研究;2004年08期
8 袁天榮;王布衣;;換股合并會(huì)計(jì)處理方法的選擇研究[J];財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì);2004年09期
9 栗煜霞;對(duì)我國(guó)上市公司換股合并問題的思考[J];財(cái)會(huì)月刊;2003年21期
10 陳 斌;我國(guó)證券市場(chǎng)中的換股合并[J];證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào);2001年03期
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 ;Atlas與Aurox擬換股合并擴(kuò)大規(guī)模[N];世界金屬導(dǎo)報(bào);2010年
2 孫弘;美國(guó)兩大銀行換股合并[N];科技日?qǐng)?bào);2000年
3 金元證券 羅杰;上電股份 換股合并提升投資價(jià)值[N];中國(guó)證券報(bào);2007年
4 仇建宏;首例換股合并案?jìng)涫荜P(guān)注[N];解放日?qǐng)?bào);2003年
5 寒徹;首例換股合并案誕生[N];金融時(shí)報(bào);2003年
6 本報(bào)記者 王磊;TCL換股合并方案不易復(fù)制[N];證券時(shí)報(bào);2003年
7 楊知宇;換股合并,后果怎樣?[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2007年
8 東方高圣首席執(zhí)行官 陳明鍵;換股合并拉開大并購(gòu)序幕[N];中國(guó)證券報(bào);2006年
9 田 磊;TCL換股合并 流通股東能否從中獲利?[N];證券日?qǐng)?bào);2003年
10 本報(bào)記者 張東臣;TCL通訊首例換股合并案透視[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2003年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 方櫻桃;中國(guó)南車股份有限公司換股合并績(jī)效研究[D];安徽大學(xué);2019年
2 封衛(wèi);以中國(guó)中車為例的雙重上市企業(yè)換股合并模式研究[D];湖南大學(xué);2018年
3 王瑤;B轉(zhuǎn)A股吸收合并績(jī)效研究[D];上海國(guó)家會(huì)計(jì)學(xué)院;2018年
4 王海麗;換股合并下股東利益分配公允性問題研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2018年
5 畢子h
本文編號(hào):2761023
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/2761023.html