【摘要】：本文研究投資者情緒對貨幣政策非對稱效應的影響。在系統(tǒng)回顧前人研究文獻的基礎上發(fā)現(xiàn),在關于貨幣政策非對稱效應的研究當中,許多文獻從理論上提出了投資者情緒可能是導致貨幣政策非對稱效應的原因,但很少有文獻從實證上檢驗投資者情緒對貨幣政策非對稱效應的具體影響。本文研究投資者情緒在貨幣政策對宏觀經(jīng)濟非對稱影響中的作用,該研究內容是本文的主要創(chuàng)新點之一。本文的假設為:投資者情緒對貨幣政策的非對稱效應有影響。在理論研究部分,本文首先系統(tǒng)地回顧了前人的研究成果,然后介紹了關于貨幣政策有效性的基礎理論,并對貨幣政策工具和目標體系作了簡單闡述。在實證研究部分,首先利用線性回歸的方法提取出投資者情緒因子,然后建立了兩個MS-VAR模型,并使用脈沖響應分析觀察貨幣政策變量的沖擊對宏觀經(jīng)濟變量的影響。最后,通過比較兩個模型中宏觀經(jīng)濟變量對貨幣政策沖擊的響應方式和響應程度來判斷投資者情緒是否對貨幣政策的效果產(chǎn)生了影響。實證結論表明:第一,我國貨幣政策對宏觀經(jīng)濟的影響存在明顯的非對稱性;第二,投資者情緒的存在使經(jīng)濟在不同狀態(tài)之間的轉換更加頻繁,各經(jīng)濟狀態(tài)維持自身的概率降低;第三,在貨幣政策影響宏觀經(jīng)濟的過程中,投資者情緒的確產(chǎn)生了影響,并且這種影響隨經(jīng)濟所處狀態(tài)不同而不同。具體來說,從提高貨幣供給增速的擴張性貨幣政策對產(chǎn)出增長率和物價水平的促進作用來看,當經(jīng)濟處于低速和適速增長階段時,投資者情緒在短期內會削弱政策效果,在長期內會加強政策效果。而當經(jīng)濟處于高速增長期時,投資者情緒在短期內會加強政策效果,在長期內會削弱政策效果。從提高利率的緊縮性貨幣政策對產(chǎn)出增速的抑制作用來看,當經(jīng)濟處于低速增長階段時,投資者情緒在短期內加強政策效果,在長期內削弱政策效果。當經(jīng)濟處于適速和高速增長階段時,投資者情緒會削弱政策效果。從提高利率的緊縮性貨幣政策對物價水平的抑制作用來看,當經(jīng)濟處于低速增長階段時,投資者情緒在短期內加強政策效果,在長期內削弱政策效果。當經(jīng)濟處于適速和高速增長階段時,投資者情緒會加強政策效果。最后根據(jù)本文的研究結論提出了相關的政策建議。首先,在制定貨幣政策的時候應考慮宏觀經(jīng)濟所處的狀態(tài);其次,在制定貨幣政策時應考慮投資者情緒的影響,建立科學的投資者情緒評價體系和反饋機制;最后,應加強對公眾的金融知識教育,培育理性的市場主體,避免非理性投資者情緒的頻繁波動給貨幣政策的實施效果造成不確定性。
【學位授予單位】：集美大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：F822.0;F832.51
【圖文】：

動在短期內能夠引起經(jīng)濟波動，但從長期看卻不是物價和產(chǎn)出等宏觀經(jīng)濟變量因素，這些宏觀經(jīng)濟變量的長期變動主要有經(jīng)濟制度、技術發(fā)展水平等來決定的變動只影響名義收入等名義值，也即貨幣主義學派認為貨幣在短期是非中性期是中性的。因此，貨幣主義學派認為政府應該將某一固定的貨幣供給數(shù)量作工具，宣布在很長一段時間內保持固定不變的貨幣供給增長率，該增長率應與入的預期長期增長率保持一致。貨幣主義理論認為，“單一貨幣規(guī)則”能使市對通貨膨脹具有完全的預期。貨幣政策理論概述貨幣政策的概念有廣義與狹義之分。狹義的貨幣政策是指中央銀行運用各種貨來調節(jié)貨幣政策中介目標或中間變量，從而影響宏觀經(jīng)濟，進而實現(xiàn)特定的經(jīng)種措施的總稱。廣義的貨幣政策是指政府、中央銀行及有關部門所采取的所有融變量的一切措施。本文所指的貨幣政策是指狹義的貨幣政策。貨幣政策的構包括貨幣政策工具、貨幣政策目標體系及政策傳導機制等。貨幣政策工具與目的關系如圖 3-1 所示。

更傾向于向經(jīng)濟擴張急劇快速發(fā)展轉變，而不是收縮。不包含投資者情緒的模型相比，投資者情緒的存在明顯縮短了各區(qū)制下的樣本，且各區(qū)制維持在自身狀態(tài)的概率明顯降低，說明投資者情緒的存在使經(jīng)濟在間的轉換更加頻繁。區(qū)制的脈沖響應分析蘭杰因果檢驗反映變量之間是否存在長期的因果關系，而脈沖響應分析則可以擊對內生變量的影響。為了更清楚直觀地分析我國貨幣政策工具的非對稱效應之間分區(qū)制的非對稱影響，就需要結合分區(qū)制的脈沖響應函數(shù)圖來分析。分區(qū)應函數(shù)分析可以進一步反映不同變量之間的短期動態(tài)非對稱的關系，通過研究變量沖擊不同的影響，從而直觀地反映貨幣政策工具的非對稱效應。本部分給變量一個標準差的正向沖擊，觀察在三區(qū)制下通貨膨脹率和產(chǎn)出增速對貨幣政的響應。不包含投資者情緒的模型分析

圖 5-4 三區(qū)制下 Gz 和 PPIz 對 I 沖擊的響應圖(不包含投資者情緒) 5-4 為三區(qū)制下產(chǎn)出增速和物價水平對利率沖擊的脈沖響應。首先看提高利率的影響。當給定利率一個標準差的正沖擊，即提高利率時，區(qū)制 1 內產(chǎn)出增速向響應，第四期之后轉為正向響應，響應程度逐漸增大之后逐漸減小。區(qū)制 2 響應在正向和負向之間波動，從第六期轉為負向響應之后，響應程度不斷增加期開始穩(wěn)定在 0.18 的水平上。區(qū)制 3 內當期響應為正向值，之后正向響應程度從第 7 期開始轉為負向響應，然后負向響應程度逐漸加深，第二十期響應值為-0出增速在三區(qū)制內的響應特征，可以得到以下結論：第一，當經(jīng)濟處于低速增實施提高利率的緊縮性貨幣政策在短期內能夠抑制產(chǎn)出增速的增加，但抑制作，且抑制過后對產(chǎn)出增速的增加有一定的促進作用，最后政策效果逐漸消失。于適速和高速增長階段時，政策效果則相反，短期內對產(chǎn)出增速起促進作用，制作用；第二，從長期來看，經(jīng)濟適速增長期和經(jīng)濟高速增長期內提高利率對有抑制作用，但適速增長期內對產(chǎn)出增速的抑制作用更強，抑制作用能較快達穩(wěn)定在該水平，說明在此階段政策效果時滯較短且政策效果能永久維持；第三表明提高利率的緊縮性貨幣政策在經(jīng)濟處于不同狀態(tài)時對產(chǎn)出增速的影響具

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 司登奎;李小林;江春;;央行外匯干預、投資者情緒與匯率變動[J];統(tǒng)計研究;2018年11期

2 郭霖麟;;機構和個人投資者情緒反轉效應研究[J];投資研究;2018年07期

3 佟孟華;于建玲;朱芳燕;;投資者情緒對中國上市金融機構系統(tǒng)性風險的影響[J];投資研究;2018年11期

4 王玨;陳永帥;;投資者情緒能夠影響基金的超額獲利能力嗎[J];財貿經(jīng)濟;2019年02期

5 盧靜;;投資者情緒對股市趨勢的影響[J];中外企業(yè)家;2019年17期

6 常靜;閆麗瑞;王鐳;;基金市場上投資者情緒變動及其影響研究——基于新浪財經(jīng)基金評論的統(tǒng)計視角[J];中國發(fā)展;2018年01期

7 李進芳;;投資者情緒研究述評[J];合作經(jīng)濟與科技;2018年08期

8 部慧;解崢;李佳鴻;吳俊杰;;基于股評的投資者情緒對股票市場的影響[J];管理科學學報;2018年04期

9 金秀;姜尚偉;苑瑩;;基于股吧信息的投資者情緒與極端收益的可預測性研究[J];管理評論;2018年07期

10 王玨;陳永帥;;迎合投資者情緒能夠為證券投資基金帶來超額收益嗎?[J];管理評論;2018年07期

相關會議論文 前10條

1 郭曉菲;李清軍;潘子穎;蔣鋒;;基于投資者情緒指數(shù)的上證綜指預測研究[A];2015年（第四屆）全國大學生統(tǒng)計建模大賽論文[C];2015年

2 王朝暉;;我國投資者情緒和股市收益影響關系的實證分析[A];21世紀數(shù)量經(jīng)濟學（第8卷）[C];2007年

3 劉明;朱憲辰;;特質風險和股票預期報酬的關系——基于投資者情緒的解釋[A];21世紀數(shù)量經(jīng)濟學（第12卷）[C];2011年

4 許承明;陳百助;;封閉式基金價格過度波動與投資者情緒影響的經(jīng)驗分析[A];21世紀數(shù)量經(jīng)濟學（第4卷）[C];2003年

5 張強;張寶;;機構投資者情緒、承銷商聲譽與融資超募:來自中國創(chuàng)業(yè)板市場的證據(jù)[A];第六屆（2011）中國管理學年會——金融分會場論文集[C];2011年

6 陳瑤;;股市行情與審計意見的信息含量研究[A];2016年第一屆今日財富論壇論文集[C];2016年

7 黃宏斌;黃敬;;投資者情緒指數(shù)構建的述評與展望[A];“四個全面”·創(chuàng)新發(fā)展·天津機遇——天津市社會科學界第十一屆學術年會優(yōu)秀論文集（中）[C];2015年

8 劉志遠;黃宏斌;;投資者情緒與銀行信貸資源配置[A];中國會計學會2012年學術年會論文集[C];2012年

9 劉志遠;靳光輝;;控股股東“迎合”投資者情緒增加投資了嗎?[A];中國會計學會2011學術年會論文集[C];2011年

10 劉曄誠;田鵬飛;林海潮;;基于文本挖掘和SVM的股票市場擇時交易研究[A];2017年（第五屆）全國大學生統(tǒng)計建模大賽獲獎論文選[C];2017年

相關重要報紙文章 前10條

1 本報記者 黃靈靈;逾八成投資者情緒保持中性偏樂觀[N];中國證券報;2019年

2 國泰君安期貨 毛磊;投資者情緒好轉 助推指數(shù)上行[N];期貨日報;2018年

3 關欣;中國投資者情緒和消費者信心指數(shù)發(fā)布[N];經(jīng)濟參考報;2018年

4 本報記者 唐福勇;互金行業(yè)的冬天更應關注投資者情緒[N];中國經(jīng)濟時報;2018年

5 本報實習記者 羅晗 記者 趙中昊;機構：投資者情緒反轉將帶動市場回暖[N];中國證券報;2018年

6 主持人 本報記者 徐偉平;市場重回存量博弈 弱勢震蕩構筑底部[N];中國證券報;2016年

7 孫鷗夢;華爾街如何看待加息？[N];經(jīng)濟參考報;2016年

8 銀泰證券 陳建華;大盤料維持震蕩格局[N];中國證券報;2017年

9 金易投 趙陽鵬;金價劍指1300美元[N];中國證券報;2017年

10 吳黎華;市場短期低點探明 仍會反復震蕩[N];經(jīng)濟參考報;2017年

相關博士學位論文 前10條

1 郭霖麟;中國股票市場投資者情緒波動與反轉研究[D];西北工業(yè)大學;2017年

2 皇甫玉婷;基于投資者情緒的資本市場穩(wěn)定性研究[D];北京科技大學;2019年

3 任成林;管理者和投資者情緒對IPO定價及上市后公司投資績效的影響研究[D];重慶大學;2018年

4 辛宗普;投資者情緒及其對中國股市影響的實證研究[D];遼寧大學;2017年

5 羅圢;投資者情緒與資產(chǎn)定價[D];天津大學;2017年

6 韓澤縣;投資者情緒與中國證券市場的實證研究[D];天津大學;2005年

7 孫碧波;基于學習行為的噪聲交易者情緒演化研究[D];復旦大學;2005年

8 董孝伍;投資者情緒對中國股票市場的影響研究[D];山西大學;2017年

9 王博;基于投資者情緒的資產(chǎn)定價理論及實證研究[D];遼寧大學;2014年

10 王博實;投資者情緒對資產(chǎn)定價的影響研究[D];北京郵電大學;2017年

相關碩士學位論文 前10條

1 王春艷;投資者情緒對股價崩盤風險的影響研究[D];內蒙古大學;2019年

2 劉繼明;不同市態(tài)下投資者情緒對股票收益的影響研究[D];天津商業(yè)大學;2019年

3 謝依依;我國股市收益與投資者情緒的實證研究[D];山東大學;2019年

4 張金劍;投資者情緒對股票市場收益影響的實證研究[D];山東大學;2019年

5 江紅玲;分析師跟蹤、投資者情緒與研發(fā)投入[D];山東大學;2019年

6 邢曉晴;投資者情緒對我國股票市場波動性的影響分析[D];山東大學;2019年

7 歸夏剛;基于微博數(shù)據(jù)的股市投資行為預測系統(tǒng)[D];上海交通大學;2017年

8 劉曉秋;投資者情緒對貨幣政策非對稱效應的影響[D];集美大學;2019年

9 曹廣萌;投資者情緒對我國股票市場收益的影響研究[D];上海外國語大學;2019年

10 鄔文慧;中國股票市場投資者情緒的構建及其與股票收益關系的實證研究[D];山東大學;2019年

本文編號：2759063