【摘要】：當(dāng)今世界,資源消耗日益嚴(yán)重,能源短缺問題已經(jīng)成為不爭的事實。中國作為全球第一大能源消耗國,無論在能源需求還是能源結(jié)構(gòu)方面都存在嚴(yán)重不平衡現(xiàn)象。這極大的制約了我國經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的速度和進(jìn)程。核電作為一種高效、清潔、經(jīng)濟的新能源,具有強大的發(fā)展?jié)摿桶l(fā)展前途。我國核電產(chǎn)業(yè)發(fā)展正處于重要戰(zhàn)略機遇期,“一帶一路”戰(zhàn)略引領(lǐng)中國核電企業(yè)“走出去”,推動“中國制造”邁向“中國創(chuàng)造”。本研究在梳理和分析國內(nèi)外關(guān)于創(chuàng)新效率研究的基礎(chǔ)上,首先,介紹了數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法的基本原理的主要模型,為后文的實證分析奠定理論基礎(chǔ)。其次,以35家中國核電產(chǎn)業(yè)上市公司為研究對象,將創(chuàng)新效率分解為研發(fā)效率指標(biāo)和市場效率指標(biāo),運用DEA-Malmquist生產(chǎn)力指數(shù)模型分別從靜、動態(tài)及產(chǎn)業(yè)鏈角度對創(chuàng)新效率進(jìn)行實證分析,結(jié)果顯示從整體均值上看,核電產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率呈現(xiàn)下降趨勢,僅有3家上市公司研發(fā)效率及市場效率均大于1;從動態(tài)角度可以發(fā)現(xiàn),僅有2014-2015年研發(fā)效率指數(shù)大于1,引起整體創(chuàng)新效率表現(xiàn)不佳的主要原因在于2015-2016年期間研發(fā)效率大幅度下降;從產(chǎn)業(yè)鏈角度看,創(chuàng)新效率表現(xiàn)相對較好的企業(yè)主要集中在核電核心設(shè)備制造和核電輔助設(shè)備制造產(chǎn)業(yè),但核電核心設(shè)備制造和核電輔助設(shè)備制造產(chǎn)業(yè)上市公司創(chuàng)新效率在研發(fā)階段及市場階段兩極分化較為嚴(yán)重。然后,借鑒前人研究理論成果并結(jié)合我國核電行業(yè)的實際情況,建立中國核電上市公司創(chuàng)新效率的Tobit模型來研究我國核電創(chuàng)新效率的影響因素,結(jié)果顯示在研發(fā)階段,研發(fā)投入和控股性質(zhì)對核電產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新效率有著顯著的正影響;在市場階段,研發(fā)投入和財政冗余對創(chuàng)新效率有著較為明顯的負(fù)影響。最后,在對研究對象核電產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新效率及其影響因素分析和研究的基礎(chǔ)上,認(rèn)為要想提高我國核電產(chǎn)業(yè)上市公司的創(chuàng)新效率,促進(jìn)核電企業(yè)自主創(chuàng)新,加快“走出去”的步伐,不僅要優(yōu)化產(chǎn)業(yè)資源配置,打造核心競爭力,還要促使核電企業(yè)吸納高層次人才,提高研發(fā)管理水平。此外,加大科研經(jīng)費投入是提高產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率的重要保證。
【圖文】：

根據(jù)表3.4我國核電上市公司創(chuàng)新效率DEA結(jié)果分析可知研發(fā)效率與市場效變動指數(shù)的均值為 0.876 和 0.887。以研發(fā)效率和市場效率的平均值作為分界，可得我國核電上市公司創(chuàng)新效率中研發(fā)階段及市場階段的矩陣圖，，如圖 3.1示。將我國核電上市公司創(chuàng)新效率分為 A、B、C、D 四個區(qū)域，可清晰看出我核電各大上市公司創(chuàng)新效率變動的分布情況。我國核電上市公司大部分分布在D 區(qū)域，高于研發(fā)效率均值的公司有 20 家，高于市場效率均值的公司有 18；創(chuàng)新效率均大于 1 的最優(yōu)區(qū)域有 3 家位于 D 區(qū)域，分別為中核科技、正泰電、海陸重工；B 區(qū)域為研發(fā)效率及市場效率均較低區(qū)域，以久立特材為代表。

動指數(shù)的原因。而言，核電核心設(shè)備制造及核電輔助設(shè)備制造產(chǎn)業(yè)上市公司創(chuàng)高，其中較有代表性的公司海陸重工在創(chuàng)新方面表現(xiàn)優(yōu)于核電電輔助設(shè)備制造產(chǎn)業(yè)其他上市公司，是核電核心設(shè)備制造及核業(yè)創(chuàng)新活動的典范。部分企業(yè)在兩個階段中一個階段表現(xiàn)良好指數(shù)較差，有較大的進(jìn)步空間，例如奧特迅、久立特材、通裕司。類核電上市公司對比分析核電產(chǎn)業(yè)核燃料、原材料生產(chǎn)產(chǎn)業(yè)
【學(xué)位授予單位】：南華大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：F426.23;F426.61;F832.51;F273.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳鐵鋼;劉亮瑋;;我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)創(chuàng)新效率評價研究——基于改進(jìn)的DEA模型[J];中南財經(jīng)政法大學(xué)研究生學(xué)報;2015年05期

2 鄒樹梁;鄧亞玲;劉文君;;基于超效率DEA的我國核電行業(yè)投入產(chǎn)出效率評價[J];財會月刊;2015年24期

3 韓東林;葛磊;程琪;;基于DEA模型的中國物聯(lián)網(wǎng)上市公司創(chuàng)新效率評價[J];科技管理研究;2015年15期

4 張根文;唐琴;曾行運;;節(jié)能環(huán)保上市公司技術(shù)效率及其影響因素——基于超效率DEA-Tobit模型原理[J];企業(yè)經(jīng)濟;2015年05期

5 冷雄輝;張叢煌;;創(chuàng)新型企業(yè)持續(xù)創(chuàng)新績效DEA效率評價——以江西省為例[J];企業(yè)經(jīng)濟;2015年01期

6 錢麗;肖仁橋;陳忠衛(wèi);;我國工業(yè)企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新效率及其區(qū)域差異研究——基于共同前沿理論和DEA模型[J];經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理;2015年01期

7 桂黃寶;;我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率及其影響因素空間計量分析[J];經(jīng)濟地理;2014年06期

8 余泳澤;劉大勇;;創(chuàng)新價值鏈視角下的我國區(qū)域創(chuàng)新效率提升路徑研究[J];科研管理;2014年05期

9 董曉慶;趙堅;袁朋偉;;國有企業(yè)創(chuàng)新效率損失研究[J];中國工業(yè)經(jīng)濟;2014年02期

10 盧方元;李小鴿;;基于SVAR模型的自主創(chuàng)新投入產(chǎn)出動態(tài)效應(yīng)分析—以我國大中型工業(yè)企業(yè)為例[J];科研管理;2014年01期

本文編號：2628146