發(fā)布時間：2020-03-27 23:26

【摘要】：近年來,我國資本市場規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大,上市制度日趨完善,企業(yè)估值持續(xù)高于海外同類上市公司。為了獲得國內(nèi)資本市場的高估值,許多在海外上市的中概股企業(yè)意圖回歸。三六零作為中概股成功回歸的典型代表,其回歸方式受到資本市場廣泛關(guān)注,成功經(jīng)驗值得很多中概股企業(yè)參考借鑒。本文希望從收購方案的設(shè)計內(nèi)容、方案達(dá)成過程、方案存在的問題、取得的成效等角度對案例進(jìn)行研究。通過分析交易背景發(fā)現(xiàn),雙方能夠達(dá)成交易的主要原因是:三六零巨大的資金壓力和江南嘉捷經(jīng)營狀況不佳。在方案達(dá)成過程中,雙方在資產(chǎn)置換、股權(quán)控制、原有股東補償?shù)确矫孢_(dá)成一致意見。在資產(chǎn)估值方面,對江南嘉捷原有資產(chǎn)按照資產(chǎn)基礎(chǔ)法估值18.7億元,對三六零擬注入資產(chǎn)按照收益法估值504.2億元。在并購方案內(nèi)容方面,并購方案主要包括資產(chǎn)剝離、資產(chǎn)置換、定向增發(fā)購買資產(chǎn)三個部分,其中該方案的創(chuàng)新點是資產(chǎn)置換再反售給原有大股東。交易完成之后,三六零估值大幅提升,財務(wù)指標(biāo)得到優(yōu)化。由該案例可以得出結(jié)論:第一,恰當(dāng)選擇上市時機(jī)和方式。第二,方案設(shè)計需要兼顧到雙方利益,尤其是原有股東利益。第三,合理的資產(chǎn)估值是方案設(shè)計重要考量因素。第四,做好風(fēng)險防范是上市成功的重要保證。
【圖文】：

圖 2.1 三六零業(yè)務(wù)框架示意圖三六零主要從事互聯(lián)網(wǎng)安全技術(shù)的研發(fā)、互聯(lián)網(wǎng)安全產(chǎn)品的推廣和互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)服務(wù)提供。三六零免費提供互聯(lián)網(wǎng)安全和移動安全產(chǎn)品，為用戶提供安全的互聯(lián)網(wǎng)活動接入和信息內(nèi)容。由此三六零積累了大量用戶，在此基礎(chǔ)上三六零將業(yè)務(wù)拓展至互聯(lián)網(wǎng)廣告服務(wù)業(yè)務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)增值服務(wù)、智能硬件業(yè)務(wù)等業(yè)務(wù)領(lǐng)域。隨著業(yè)務(wù)規(guī)模的不斷發(fā)展壯大，，三六零需要更加強(qiáng)大的融資平臺作為支撐，而我國本市場的快速發(fā)展恰好滿足了三六零日益增長的融資需求。為了快速回歸國內(nèi)資本市場它選擇了借殼江南嘉捷的上市模式。主要原因有以下幾點：一是江南嘉捷市場估值持續(xù)低，僅有 35 億元。二是江南嘉捷股權(quán)結(jié)構(gòu)清晰，便于三六零取得控股權(quán)。三是資產(chǎn)剝干凈，可以實現(xiàn)“凈殼”上市。2.2.2 被并購方江南嘉捷基本情況江南嘉捷電梯股份有限公司（以下簡稱江南嘉捷），公司于 1992 年 6 月在江蘇省蘇

10 百度殺毒 1140.1 2.13%數(shù)據(jù)來源：艾瑞咨詢表 3.2 公司近三年互聯(lián)網(wǎng)廣告前五大客戶排名 2014 年 2015 年 2016 年 2017 年 1-6 月1 品眾互動 利歐股份 阿里巴巴 利歐股份2 阿里巴巴 阿里巴巴 Facebook 阿里巴巴3 微創(chuàng)時代 力瑪 力瑪 菲索4 力瑪 品眾互動 全時天地 京東5 聚勝萬和 全時天地 奇搜 力瑪資料來源：借殼上市交易報告書而在三六零最新披露的前五大客戶中，阿里和京東都是公司的大客戶。2015 年阿里巴旗下的淘寶、天貓、支付寶、菜鳥驛站等在三六零上面支付了超過 5 億元的費用，大分是流量推廣費。到 2016 年，阿里巴巴這一費用為 7.55 億元，躍升為三六零第一大客；京東則在 2017 年上半年進(jìn)入三六零前五大客戶，以 2.14 億元排名第四位。
【學(xué)位授予單位】：河北金融學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：F832.51

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 張時杰;張詠梅;;借殼上市過程中關(guān)鍵節(jié)點管控探析——以順豐控股為例[J];財會通訊;2017年31期

2 佟文立;;奇虎360回歸A股值多少錢[J];商業(yè)觀察;2016年01期

3 張璞;;借殼上市與IPO公司后續(xù)業(yè)績比較研究[J];開發(fā)性金融研究;2015年03期

4 劉格;張云;;論企業(yè)并購價值創(chuàng)造——基于東航上航并購案例[J];改革與開放;2015年12期

5 祝繼高;端楊;李鑫;;中概股公司私有化研究:動機(jī)與經(jīng)濟(jì)后果[J];財經(jīng)研究;2015年04期

6 劉向東;常德鵬;;中國境外上市企業(yè)私有化退市問題研究[J];南方金融;2012年07期

7 柯昌文;;殼價值、贖回期權(quán)、私有化戰(zhàn)略與交易結(jié)構(gòu)——我國上市公司私有化案例研究[J];財會月刊;2011年36期

相關(guān)重要報紙文章 前2條

1 王菲;;企業(yè)“借殼”上市門檻提高[N];上海金融報;2018年

2 王榮;;中概股私有化躁動 借殼A股成主流[N];中國證券報;2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 李方靜;新監(jiān)管環(huán)境下A股借殼上市問題研究[D];深圳大學(xué);2017年

2 王登峰;中概股私有化的動因及績效分析[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2017年

3 林翔;圓通速遞借殼上市績效及其動因分析[D];廣東工業(yè)大學(xué);2017年

4 張玉泉;中國概念股私有化研究[D];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué);2017年

5 陸淳;中概股回歸的風(fēng)險與路徑研究[D];江西財經(jīng)大學(xué);2016年

本文編號：2603545