【目的】在林業(yè)經(jīng)營(yíng)中優(yōu)化利用已有的生產(chǎn)要素（包括林地、技術(shù)、勞動(dòng)力、資金）,實(shí)現(xiàn)林業(yè)生態(tài)績(jī)效增長(zhǎng)�！痉椒ā繉⒘帜�"輪伐期"作為生產(chǎn)要素投入與林業(yè)生態(tài)績(jī)效增長(zhǎng)的中間變量,分析生產(chǎn)要素優(yōu)化對(duì)林業(yè)生態(tài)績(jī)效增長(zhǎng)的作用機(jī)理,并以福建省沙縣林業(yè)生產(chǎn)為例進(jìn)行實(shí)證研究�！窘Y(jié)果】人工經(jīng)營(yíng)林地的生態(tài)績(jī)效與生產(chǎn)要素投入關(guān)系為:生產(chǎn)要素優(yōu)化可提高林業(yè)生態(tài)績(jī)效,如國(guó)有林場(chǎng)因林地經(jīng)營(yíng)面積大、資金成本較低且營(yíng)林技術(shù)更先進(jìn),其生態(tài)績(jī)效好于其他經(jīng)營(yíng)方式的林地;生態(tài)績(jī)效與林地經(jīng)營(yíng)規(guī)模間存在"門檻"效應(yīng),當(dāng)林地經(jīng)營(yíng)面積超過(guò)"門檻"規(guī)模后,林木輪伐期才可能延長(zhǎng)并進(jìn)一步提高生態(tài)績(jī)效。不同林業(yè)經(jīng)營(yíng)方式其生產(chǎn)要素優(yōu)化面臨不同問(wèn)題:國(guó)有林場(chǎng)需更多林地投入以應(yīng)對(duì)用材林林地減少而年度用材林采伐量卻增加的困境;村集體林場(chǎng)面臨林地與資本短缺;經(jīng)營(yíng)型小農(nóng)戶面臨技術(shù)、資本與勞動(dòng)力投入的全面短缺�！窘Y(jié)論】生態(tài)績(jī)效增長(zhǎng)的關(guān)鍵在于林地收益最大化前提下的林木輪伐期延長(zhǎng),而輪伐期延長(zhǎng)可通過(guò)采用更先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)（按高標(biāo)準(zhǔn)森林經(jīng)營(yíng)技術(shù)規(guī)程進(jìn)行營(yíng)造林）、投入更多資本且降低資金成本、投入更多林地等要素優(yōu)化路徑實(shí)現(xiàn),其中林地經(jīng)營(yíng)面積大于"門檻"規(guī)模是輪伐期延長(zhǎng)的必要... 

【文章來(lái)源】：南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2019,43(06)北大核心CSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【文章目錄】：
1 生產(chǎn)要素優(yōu)化對(duì)林業(yè)生態(tài)績(jī)效增長(zhǎng)的作用機(jī)理
    1.1 林業(yè)生態(tài)績(jī)效增長(zhǎng)與林木輪伐期延長(zhǎng)
    1.2 林木輪伐期延長(zhǎng)與生產(chǎn)要素優(yōu)化
2 不同林業(yè)經(jīng)營(yíng)方式的生產(chǎn)要素投入
    2.1 經(jīng)營(yíng)方式與數(shù)據(jù)來(lái)源
    2.2 不同經(jīng)營(yíng)方式的要素投入
        1)營(yíng)林的資本投入。
        2)主伐的資本投入。
        3)林地使用費(fèi)。
        4)勞動(dòng)力投入。
        5)輪伐期。
3 不同林業(yè)經(jīng)營(yíng)方式的生態(tài)績(jī)效比較與分析
    3.1 不同林業(yè)經(jīng)營(yíng)方式的生態(tài)績(jī)效
        1)同一經(jīng)營(yíng)方式下的林業(yè)生態(tài)績(jī)效取決于林木生長(zhǎng)年限。
        2)不同經(jīng)營(yíng)方式下的林業(yè)生態(tài)績(jī)效差異隨經(jīng)營(yíng)時(shí)間增長(zhǎng)而擴(kuò)大。
        3)無(wú)人工干擾林地的生態(tài)績(jī)效較好。
    3.2 生產(chǎn)要素投入對(duì)輪伐期的影響
        1)林地經(jīng)營(yíng)規(guī)模對(duì)輪伐期延長(zhǎng)的“門檻”效應(yīng)。
        2)其他生產(chǎn)要素投入與輪伐期。
4 結(jié) 論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]林地產(chǎn)權(quán)安全對(duì)農(nóng)戶林業(yè)管護(hù)行為的影響研究——來(lái)自南方集體林區(qū)浙江、江西省林農(nóng)的調(diào)查[J]. 楊揚(yáng),李樺,薛彩霞.  農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2018(07)
[2]“三權(quán)分置”對(duì)農(nóng)戶用材林林地轉(zhuǎn)出行為的影響研究——基于計(jì)劃行為理論[J]. 蔣瞻,蔡志堅(jiān),陳書(shū)林,秦希.  江淮論壇. 2018(04)
[3]退耕還林、非農(nóng)就業(yè)與農(nóng)民增收——基于21省面板數(shù)據(jù)的雙重差分分析[J]. 王庶,岳希明.  經(jīng)濟(jì)研究. 2017(04)
[4]中國(guó)典型森林生態(tài)系統(tǒng)生物多樣性評(píng)價(jià)綜述[J]. 彭萱亦,吳金卓,欒兆平,馮亮.  森林工程. 2013(06)
[5]中國(guó)農(nóng)戶兼業(yè)經(jīng)營(yíng)條件下的生產(chǎn)效率分析[J]. 趙建梅,孔祥智,孫東升,劉玲玲.  中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2013 (03)
[6]我國(guó)勞動(dòng)力成本上升的成因及趨勢(shì)[J]. 金三林,朱賢強(qiáng).  經(jīng)濟(jì)縱橫. 2013(02)



本文編號(hào)：3129438