發(fā)布時間：2018-05-19 16:17

  本文選題：增長理論 + 單部門模型�。� 參考：《貴州社會科學》2017年04期

【摘要】：發(fā)展理論認為結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型導致了增長,增長理論認為增長帶來了結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,理論的沖突源自于分析框架不同。新增長理論中單部門增長模型借鑒了發(fā)展理論兩種技術(shù)兩種生產(chǎn)方式的假定,從而模型中關(guān)于技術(shù)選擇的問題在本質(zhì)上等同于結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型但無法在形式上討論;多部門增長模型更進一步討論了結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的三種動力,試圖整合發(fā)展理論,但是依舊無法模型化從馬爾薩斯陷阱向平衡增長階段的跨越。統(tǒng)一增長理論借鑒了演化經(jīng)濟學的方法構(gòu)建了能夠完整描述經(jīng)濟從馬爾薩斯陷阱到平衡增長的全過程,但在結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的處理上又向新增長理論的方法論回歸,雖然在融合增長理論和發(fā)展理論上邁出了重要的步伐,但是在方法論和模型設(shè)定上存在著無法與新增長理論融合的問題。新的理論研究要求構(gòu)建能夠整合長期增長、結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、人口轉(zhuǎn)型、駝峰型增長的統(tǒng)一增長模型。
[Abstract]:The theory of development holds that structural transformation leads to growth, and growth theory thinks that growth brings about structural transformation. The conflict of theory comes from the difference of analytical framework. In the new growth theory, the single-sector growth model draws lessons from the hypothesis of two kinds of technology and two modes of production in the theory of development, so the problem of technological choice in the model is essentially equivalent to structural transformation but can not be discussed in form. The multi-sector growth model further discusses the three driving forces of structural transformation and attempts to integrate the theory of development, but it is still unable to model the transition from the Malthus trap to the stage of balanced growth. The unified growth theory draws lessons from the method of evolutionary economics to construct the whole process of describing the economy from Malthus trap to balanced growth, but it returns to the methodology of new growth theory in the process of structural transformation. Although important steps have been taken in the integration of growth theory and development theory, there are problems in methodology and model setting that cannot be integrated with the new growth theory. The new theoretical research requires the establishment of a unified growth model that can integrate long-term growth, structural transformation, population transformation, and hump growth.
【作者單位】： 中央財經(jīng)大學;
【分類號】：F061.2

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 許先進,陳蘇白,劉永躍;新增長理論的思想與啟示[J];華東經(jīng)濟管理;2001年05期

2 隗斌賢;新增長理論的新發(fā)展及其存在的問題[J];中央社會主義學院學報;2001年02期

3 季燕霞;新增長理論的貢獻及其對我國的啟示[J];當代經(jīng)濟研究;2002年10期

4 于懷彬;新增長理論初探[J];理論學刊;2004年10期

5 莫志宏;新增長理論與演進理論:一個比較分析[J];江西社會科學;2005年02期

6 張慶舟;;新增長理論再認識[J];商場現(xiàn)代化;2007年03期

7 楊小梅;;新增長理論帶給我們的啟示[J];商場現(xiàn)代化;2010年03期

8 ;經(jīng)濟學中的“新增長理論”[J];情報理論與實踐;1995年05期

9 莊子銀;新增長理論簡評[J];經(jīng)濟科學;1998年02期

10 龔關(guān),黃奕林;90年代西方新增長理論的拓展[J];經(jīng)濟評論;1998年04期

相關(guān)會議論文 前3條

1 隗斌賢;;新增長理論的新發(fā)展及其啟示[A];面向21世紀的科技進步與社會經(jīng)濟發(fā)展（下冊）[C];1999年

2 莊子銀;;當代西方新增長理論[A];鄧小平理論與我國經(jīng)濟學的發(fā)展[C];1997年

3 袁強;方�？�;;經(jīng)濟中的“J”效應[A];Optimization Method, Econophysics and Risk Management--Proceedings of CCAST (World Laboratory) Workshop[C];2001年

相關(guān)博士學位論文 前2條

1 朱勇;新增長理論[D];中國人民大學;1998年

2 陶長琪;IT企業(yè)成長的機理研究[D];江西財經(jīng)大學;2004年

相關(guān)碩士學位論文 前2條

1 賈怡;資本積累型新增長理論與中國經(jīng)濟增長[D];東北財經(jīng)大學;2016年

2 黃斌;新增長理論與財政政策[D];天津財經(jīng)學院;2001年

，

本文編號：1910768