本文選題：奧地利學派經(jīng)濟學 + 主觀主義��； 參考：《學術界》2016年01期

【摘要】：奧地利學派經(jīng)濟學不同于經(jīng)濟學其他學派的獨特之處是什么?26年前,奧地利學派的學者們對這個看似簡單的問題展開了激烈的辯論。這場辯論的意義在于,讓人們更加清楚地認識到了奧地利學派經(jīng)濟學的獨特之處并不是其研究內(nèi)容而是研究方法。它并不是主要研究自發(fā)秩序、非均衡或市場過程和知識的作用等問題,而與經(jīng)濟學的其他學派類似,它主要研究價格理論、資本理論、貨幣理論和商業(yè)周期理論等。在研究方法上,它的獨特之處并不是方法論的主觀主義或個人主義,而是"因果—現(xiàn)實"的分析方法。對奧地利學派經(jīng)濟學本質(zhì)的正確認識,有助于新一代的奧地利學派學者更好地選取研究問題,進一步推進經(jīng)濟學理論的發(fā)展和更深刻地認識經(jīng)濟學現(xiàn)象。
[Abstract]:What makes Austrian economics different from other schools of economics? 26 years ago, Austrian scholars debated this seemingly simple question. The significance of this debate is to make it clear that the Austrian school of economics is unique not in its research content but in its methodology. It is not mainly concerned with spontaneous order, disequilibrium or the role of market processes and knowledge, but is similar to other schools of economics. It mainly studies price theory, capital theory, monetary theory and business cycle theory. In terms of research methods, its uniqueness is not the subjectivism or individualism of methodology, but the analytical method of cause-reality. A correct understanding of the nature of Austrian school of economics is helpful for the new generation of Austrian school scholars to better select the research issues, further promote the development of economic theory and a deeper understanding of economic phenomena.
【作者單位】： 密蘇里大學哥倫比亞分校應用社會學部;
【分類號】：F091.343

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 劉志銘;奧地利學派與制度經(jīng)濟學:能否架起溝通的橋梁[J];學術月刊;2005年04期

2 陳新崗;張秀孌;邱元東;;現(xiàn)代奧地利學派企業(yè)理論的最新進展[J];經(jīng)濟學動態(tài);2011年10期

3 R·艾伯林,莫皆;奧地利學派在20世紀世界經(jīng)濟思想發(fā)展中的作用[J];國外財經(jīng);1994年01期

4 周游;;重談奧地利學派的理論和方法——試析解釋學轉(zhuǎn)向給奧地利學派帶來了什么?[J];政治經(jīng)濟學評論;2014年02期

5 賈根良;奧地利學派的演進:傳統(tǒng)與突變[J];社會科學戰(zhàn)線;2004年03期

6 韋森;奧地利學派的方法論及其在當代經(jīng)濟科學中的意義及問題[J];學術月刊;2005年04期

7 周瑞峰;劉立門;;《經(jīng)濟學的哲學》中的芝加哥學派與奧地利學派[J];安徽文學(下半月);2008年01期

8 黃雄;;奧地利學派:時間與無知的經(jīng)濟學——評卡倫·沃恩的《奧地利學派經(jīng)濟學在美國》[J];東北財經(jīng)大學學報;2009年03期

9 熊紅星;;拋棄反壟斷——奧地利學派壟斷思想述評[J];產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟評論;2009年04期

10 楊虎濤;;奧地利學派的演化特征及其進一步演化[J];社會科學戰(zhàn)線;2010年04期

相關會議論文 前3條

1 謝志剛;;奧地利學派的制度分析方法[A];外國經(jīng)濟學說與中國研究報告（2011）[C];2010年

2 黃春興;;制度作為一種具有普遍接受性之概念[A];中國制度經(jīng)濟學年會論文集[C];2003年

3 馮梅;劉方;;試論在和諧社會條件下實現(xiàn)公平與效率的和諧[A];社會主義經(jīng)濟理論研究集萃——全國高校社會主義經(jīng)濟理論與實踐研討會第21次會議論文（2007）[C];2007年

相關重要報紙文章 前10條

1 中國人民大學重陽金融研究院世界經(jīng)濟主管 高連奎;視現(xiàn)象為規(guī)律：奧地利學派的誤區(qū)[N];上海證券報;2014年

2 秋風;薛兆豐與奧地利學派的影子[N];南方周末;2003年

3 葉敏;少數(shù)派立場的復興[N];中華讀書報;2009年

4 辛明 書評人;脫離主流的另一種經(jīng)濟學說[N];中國圖書商報;2008年

5 中央財經(jīng)大學教授 袁東;承認個人主義的集體[N];上海證券報;2011年

6 胡飛雪;奧地利學派理論對當今中國有特別意義[N];上海證券報;2013年

7 宮敬才　(本報書評人);“兩兄弟打架”為哪般[N];中華讀書報;2007年

8 中國社會科學院農(nóng)村發(fā)展研究所研究員 馮興元;柯茲納：“請正視市場過程”[N];21世紀經(jīng)濟報道;2013年

9 信孚研究院研究員 秋風;我們需要經(jīng)濟學理論大轉(zhuǎn)型[N];中國經(jīng)營報;2011年

10 蕭敢;難覓名譯原創(chuàng)唯見拾遺補缺[N];上海證券報;2008年

相關博士學位論文 前3條

1 秦正云;基于奧地利學派市場過程理論的創(chuàng)業(yè)研究及其應用[D];中國科學技術大學;2007年

2 楊日鵬;二十世紀上半期社會主義經(jīng)濟核算論戰(zhàn)研究[D];山東大學;2010年

3 劉志銘;微觀經(jīng)濟干預：理論基礎與制度邊界[D];華南師范大學;2002年

相關碩士學位論文 前9條

1 李夢琦;現(xiàn)代奧地利學派方法論及對經(jīng)濟分析的意義[D];吉林大學;2011年

2 張桂萍;產(chǎn)業(yè)組織理論的奧地利學派研究[D];東北財經(jīng)大學;2010年

3 邱元東;現(xiàn)代奧地利學派的企業(yè)理論及其評述[D];山東大學;2011年

4 鄭曉康;馬克思主義經(jīng)濟學與現(xiàn)代奧地利學派經(jīng)濟學比較研究[D];新疆師范大學;2012年

5 曹念祖;現(xiàn)代奧地利學派企業(yè)家理論研究[D];西北大學;2013年

6 王帥釗;奧地利學派的經(jīng)濟危機理論及其啟示與借鑒意義[D];東北財經(jīng)大學;2014年

7 王元飛;奧地利學派商業(yè)周期理論研究[D];蘇州大學;2014年

8 鄭洪龍;奧地利學派和芝加哥學派利潤理論研究[D];東北財經(jīng)大學;2014年

9 劉淇;貨幣政策與宏觀經(jīng)濟波動[D];華中師范大學;2011年

，

本文編號：1892360