發(fā)布時間：2018-05-15 06:17

  本文選題：功能性收入分配 + 規(guī)模性收入分配��； 參考：《社會科學戰(zhàn)線》2017年06期

【摘要】：承襲了"斯密教條"的功能性收入分配理論和以個人或家庭總收入分布狀況為對象的規(guī)模性收入分配理論是西方經濟學的主流分配理論。20世紀70年代中期、特別是2008年世界金融危機以來,勞動收入份額在全世界范圍內出現持續(xù)下降的趨勢,卡爾多"特征事實"被證偽。這引起了人們對功能性收入分配的高度關注,并引發(fā)對這兩種分配之間關系的思考,出現了一批以在這兩者之間建立起內在聯(lián)系為研究主題的文獻。但是,已有文獻回避了功能性分配和規(guī)模性分配的本質,無法真正解決兩者的內在關系。根據馬克思經濟學,功能性分配的本質是要素所有者根據其在生產關系中的地位來分配由活勞動創(chuàng)造的全部新價值的社會關系;個體間收入分布狀態(tài)最終是由個體在生產關系中的地位決定的。因此,從本質上看,功能性分配對規(guī)模性分配起基礎性的決定作用。文章利用跨國面板數據模型進行的實證檢驗證實了上述結論,其政策含義是:縮小用基尼系數度量的規(guī)模性收入差距應將重點放在初次分配的調整上,在這方面,政府可以發(fā)揮重大作用。
[Abstract]:The theory of functional income distribution and the theory of scale income distribution, which is based on the theory of "Smith's dogma" and the distribution of personal or household income, is the mainstream distribution theory of western economics in the mid-1970s. Especially since the world financial crisis in 2008, the share of labor income has been declining all over the world, and Caldo's "characteristic fact" has been falsified. This causes people to pay close attention to the functional income distribution and to think about the relationship between the two kinds of distribution. However, the literature has avoided the nature of functional allocation and scale distribution, and can not really solve the inherent relationship between the two. According to Marx's economics, the essence of functional distribution is the social relationship in which the owner of the elements distributes all the new values created by the living labor according to his position in the production relations. The distribution of income between individuals is ultimately determined by the status of individuals in the relations of production. Therefore, in essence, functional allocation plays a fundamental role in scale allocation. The empirical test using transnational panel data model confirms the above conclusion. The policy implication is that reducing the scale income gap measured by Gini coefficient should focus on the adjustment of initial distribution. The government has a big role to play.
【作者單位】： 四川大學經濟學院;
【基金】：國家社會科學基金重大項目(07&ZD003)
【分類號】：F014.4

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 張旭;研究馬克思經濟學必須回到馬克思[J];中共濟南市委黨校濟南市行政學院濟南市社會主義學院學報;2000年03期

2 胡鈞,劉鳳義;馬克思經濟學與新制度經濟學的比較[J];經濟學動態(tài);2001年06期

3 張旭;馬克思經濟學體系的把握:未竟的事業(yè)[J];中共濟南市委黨校濟南市行政學院濟南市社會主義學院學報;2002年01期

4 胡培兆;馬克思經濟學說的歷史命運[J];當代經濟研究;2002年06期

5 葛穎波;與時俱進、繼承創(chuàng)新:鄧小平理論的優(yōu)秀品質——兼比較鄧小平經濟理論與馬克思經濟學說[J];經濟與社會發(fā)展;2003年08期

6 樊端成;高校馬克思經濟學教學內容改革的探討[J];當代教育論壇;2004年12期

7 伍裝;理解現代馬克思經濟學[J];毛澤東鄧小平理論研究;2005年08期

8 劉建其;;對馬克思經濟學若干誤解的評析[J];江漢論壇;2006年02期

9 ;對馬克思經濟學的兩點誤解[J];學術界;2006年04期

10 許彬;;馬克思經濟學的優(yōu)越性及其方法論基礎[J];浙江社會科學;2006年05期

相關會議論文 前10條

1 胡培兆;;馬克思經濟學說的歷史命運[A];中國《資本論》研究會第11次學術年會論文集[C];2002年

2 謝鳳華;古家軍;;誠信的產生、缺失和構建——基于馬克思經濟學理論的思考[A];第十二次資本論學術研討會論文集[C];2004年

3 胡世禎;;不應把馬克思經濟學的核心變成—個空殼——讀《論馬克思經濟學的核心》一文的幾點思考[A];全國高等財經院�！顿Y本論》研究會2008年第25屆學術年會論文集[C];2008年

4 郭毅;;馬克思經濟學與新制度經濟學“人的本質”思想比較——兼論科學發(fā)展觀“以人為本”思想的科學內涵[A];中國首次人的發(fā)展經濟學研討會論文集[C];2009年

5 李炳炎;;新馬克思經濟學論綱[A];中國《資本論》研究會第11次學術年會論文集[C];2002年

6 李炳炎;;新馬克思經濟學論綱[A];中國《資本論》研究會第十二次學術研討會暨第七次會員代表大會論文集[C];2004年

7 楊文進;;論宏觀體系的馬克思經濟學[A];中國《資本論》研究會第十二次學術研討會暨第七次會員代表大會論文集[C];2004年

8 楊繼國;;關于馬克思經濟學與西方經濟學研究方法的幾個問題[A];全國高校社會主義經濟理論與實踐研討會第20次會議論文集（第一冊）[C];2006年

9 朱富強;;如何理解馬克思經濟學中的社會異化觀:從社會分工到收入分配再到社會制度的三層次剖析[A];中國第四次人的發(fā)展經濟學研討會——理論構建、實踐構建與人的發(fā)展經濟學的大眾化網絡化論文集[C];2012年

10 李其慶;;馬克思經濟學視域中的金融全球化[A];全國馬克思列寧主義經濟學說史學會第六屆理事會暨第十一次學術討論會論文集[C];2007年

相關重要報紙文章 前10條

1 國家教育行政學院院長 顧海良;馬克思經濟學的來源[N];光明日報;2013年

2 王早霞;馬克思經濟學的當代價值[N];山西日報;2014年

3 本報記者 于春暉;馬克思經濟學研究的10個問題[N];人民日報;2013年

4 國家教育行政學院院長 顧海良;馬克思經濟學方法發(fā)展軌跡[N];光明日報;2014年

5 國家教育行政學院院長 顧海良;馬克思經濟學體系的結構[N];光明日報;2014年

6 中國人民大學教授 李義平;馬克思經濟學的比較優(yōu)勢[N];人民日報;2012年

7 本報記者 李成剛;程恩富：新馬克思經濟學綜合學派的代表[N];中國經濟時報;2014年

8 清華大學人文社會科學學院 趙準;馬克思經濟學研究的兩個著力點[N];光明日報;2011年

9 黑龍江大學經濟與工商管理學院 崔殿超;西方經濟學家如何看馬克思經濟學[N];中國社會科學報;2014年

10 浙江大學經濟學院教授 朱柏銘;并不存在非此即彼的關系[N];社會科學報;2008年

相關博士學位論文 前3條

1 高嵩;馬克思經濟學的經濟行為主體研究[D];北京大學;2005年

2 閆薇;馬克思經濟學基本命題：分析馬克思主義的“重構”、“辯護”和“修正”[D];吉林大學;2011年

3 賈軼;馬克思主義經濟學歷史唯物主義方法及運用研究[D];河南大學;2010年

相關碩士學位論文 前8條

1 陰瓊瓊;以《經濟哲學》難題解答為視角研究馬克思主義哲學與經濟學的關系[D];昆明理工大學;2015年

2 史永英;馬克思經濟學如何超越了古典經濟學？[D];湖南師范大學;2016年

3 陳敬壽;馬克思經濟學哲學方法論傳統(tǒng)的現代意義[D];武漢科技大學;2002年

4 范冬梅;馬克思經濟學時間觀的當代思考[D];新疆師范大學;2010年

5 沈萌;新制度經濟學和馬克思經濟學的關系[D];中南民族大學;2013年

6 張丹;馬克思經濟學研究和哲學研究的內在結合[D];河南大學;2007年

7 張云芳;《資本論》及其手稿中馬克思經濟學時間思想探析[D];新疆師范大學;2011年

8 金麗娟;馬克思經濟危機理論及其當代價值[D];北京郵電大學;2015年

，

本文編號：1891315