當(dāng)前,我國經(jīng)濟發(fā)展進入了由高速增長階段向高質(zhì)量發(fā)展階段轉(zhuǎn)變的新時代,實現(xiàn)城市的高質(zhì)量增長將成為城市化發(fā)展的重中之重。以往在城市化發(fā)展過程中,建成區(qū)面積增長率快于人口增長率所帶來的城市蔓延不利于城市的高質(zhì)量發(fā)展。我國幅員遼闊,且區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展不平衡,造成了城市蔓延存在顯著差異。長江經(jīng)濟帶作為新時代三大區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略之一,經(jīng)濟發(fā)展動力強勁,連貫著中國的東中西,是中國整體經(jīng)濟發(fā)展的一個縮影。本文以長江經(jīng)濟帶104個城市為例,研究長江經(jīng)濟帶2001-2015年間產(chǎn)業(yè)發(fā)展對城市蔓延的影響,論述第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)對城市蔓延影響的特征與規(guī)律性,并實證分析產(chǎn)業(yè)發(fā)展對不同規(guī)模、不同蔓延程度的地區(qū)城市蔓延影響的異質(zhì)性,從而更加深刻理解城市蔓延背后的機制成因,為實現(xiàn)城市發(fā)展向高質(zhì)量轉(zhuǎn)變提供參考。研究發(fā)現(xiàn):（1）總體上,在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面,隨著第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重的增加,城市蔓延度也在提高。而隨著第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重增加時,城市蔓延減緩,這其中起到主要作用的是生活性服務(wù)業(yè)。（2）分城市規(guī)模時,第二產(chǎn)業(yè)對城市蔓延的影響,在中小城市起顯著的作用,而在大城市不顯著。第三產(chǎn)業(yè)在大城市起顯著的抑制性作用,而在中小城市不顯著,這主要與不... 

【文章來源】：中南財經(jīng)政法大學(xué)湖北省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：70 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖２－３第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展對城市蔓延影響的作用機制??

二、長江經(jīng)濟帶分區(qū)域第二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展分析２４??長江經(jīng)濟帶經(jīng)濟發(fā)展存在明顯的異質(zhì)性，從圖３－２可以看出，長江不同的省市之間經(jīng)濟發(fā)展處于不同的發(fā)展階段，其中上海、浙江、江蘇水平最高，湖北、重慶其次，而湖南、江西、安徽、四川、云南、貴州

圖３－２長江經(jīng)濟帶各省經(jīng)濟發(fā)展水平??為進一步探討不同省市之間產(chǎn)業(yè)發(fā)展的異質(zhì)性，本文將根據(jù)長江經(jīng)濟帶的??經(jīng)濟發(fā)展水平（見圖３－２）和區(qū)域位置，將長江經(jīng)濟帶分為東中西三個部分，其??中東部地區(qū)包括上海、江蘇、浙江，中部地區(qū)包括安徽、湖北、湖南、江西，??西部地區(qū)包括重慶、四川、貴州、云南。研究不同區(qū)域中各省市產(chǎn)業(yè)發(fā)展的差??異性。??從圖３－３中可以看出，第二產(chǎn)業(yè)增長率中２００１－２００５年，東部地區(qū)明顯快??于中西部地區(qū)，說明在此期間，第二產(chǎn)業(yè)得到了快速的發(fā)展，隨后東部地區(qū)第??二產(chǎn)業(yè)增長率總體呈下降態(tài)勢，而中部和西部呈先上升而后下降態(tài)勢，２００５年??之后中西部第二產(chǎn)業(yè)增長率明顯快于東部地區(qū)，說明中西部在２００５年第二產(chǎn)業(yè)??得到了較快的發(fā)展，而東部地區(qū)第二產(chǎn)業(yè)增長率呈下降趨勢。２００４年，國務(wù)院??提出了促進中部崛起的計劃，給予中部地區(qū)一定的政策和資金支持，從而帶來??我中部地區(qū)產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。而東部地區(qū)改革開放之后的政策優(yōu)惠明顯

【參考文獻】：
期刊論文
[1]我國大城市蔓延過程的異質(zhì)性與影響因素——來自35個城市的面板數(shù)據(jù)分析[J]. 梁輝,王春凱,陳果.  城市發(fā)展研究. 2017(11)
[2]長江經(jīng)濟帶土地城鎮(zhèn)化時空格局及其驅(qū)動力研究[J]. 張立新,朱道林,杜挺,謝保鵬,郭稷桁.  長江流域資源與環(huán)境. 2017(09)
[3]財政分權(quán)、制度質(zhì)量與城市蔓延——來自長江經(jīng)濟帶的例證[J]. 李強,左靜嫻.  中國科技論壇. 2017(09)
[4]中國城市群蔓延態(tài)勢及其治理方向——以三大城市群為例[J]. 許蕓鷺,雷國平.  城市問題. 2017(08)
[5]產(chǎn)業(yè)發(fā)展是否推動了中國的城市蔓延?——基于35個大中城市面板數(shù)據(jù)的實證檢驗[J]. 王家庭,謝郁,盧星辰,臧家新.  西安交通大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2017(04)
[6]中國房價上漲對城市擴張的驅(qū)動效應(yīng)研究——來自69個大中城市門限模型的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 鄔思怡,張協(xié)奎,張練.  廣東財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2017(03)
[7]城市蔓延與城市全要素生產(chǎn)率[J]. 李強,胡承河.  湖南財政經(jīng)濟學(xué)院學(xué)報. 2017(01)
[8]城市蔓延提高了家庭的居住碳排放水平嗎?——來自中國南方城市面板數(shù)據(jù)的證據(jù)[J]. 劉修巖,王利敏,朱淑文.  東南大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2016(05)
[9]大城市有利于小城市的經(jīng)濟增長嗎?——來自長三角城市群的證據(jù)[J]. 孫斌棟,丁嵩.  地理研究. 2016(09)
[10]開發(fā)時滯、市場不確定性與城市蔓延[J]. 劉修巖,李松林,秦蒙.  經(jīng)濟研究. 2016(08)

碩士論文
[1]產(chǎn)業(yè)發(fā)展與城市蔓延[D]. 葛春燕.東南大學(xué) 2017
[2]城市土地利用結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)互動關(guān)系研究[D]. 李國棟.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2012
[3]中國城市蔓延現(xiàn)狀與控制對策研究[D]. 秦志鋒.河南大學(xué) 2008
[4]城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與土地利用結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究——以南京為例[D]. 徐萍.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2004



本文編號：3538601