利用260個(gè)地級(jí)市數(shù)據(jù)研究多維政績(jī)考核、地方政府競(jìng)爭(zhēng)對(duì)區(qū)域生產(chǎn)效率損失的影響。研究發(fā)現(xiàn):在經(jīng)濟(jì)型、經(jīng)濟(jì)-生態(tài)型和經(jīng)濟(jì)-生態(tài)-服務(wù)型政府績(jī)效考核機(jī)制下,地方政府間的競(jìng)爭(zhēng)高位壓力均會(huì)導(dǎo)致城市生產(chǎn)效率損失,低位吸力則會(huì)促進(jìn)本地區(qū)生產(chǎn)效率提升。多元化政績(jī)考核體系能夠有效糾正地方政府間競(jìng)爭(zhēng)造成的資源配置扭曲,降低城市生產(chǎn)效率損失。不同區(qū)位、資源稟賦和人口集聚下各城市之間地方政府競(jìng)爭(zhēng)策略存在差異。就區(qū)位異質(zhì)性而言,經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的城市由競(jìng)爭(zhēng)而導(dǎo)致的生產(chǎn)效率損失程度更高,但同時(shí)也具有更強(qiáng)的集聚力以提高區(qū)域生產(chǎn)效率;就資源稟賦異質(zhì)性而言,環(huán)境規(guī)制對(duì)資源型城市生產(chǎn)效率提高作用更為顯著,多元化政績(jī)考核機(jī)制一定程度上能夠避免"資源詛咒"效應(yīng)的形成,從而降低地區(qū)生產(chǎn)效率損失;就城市規(guī)模異質(zhì)性而言,"用腳投票"機(jī)制在超大特大型城市中作用更為顯著,不同規(guī)模城市提高生產(chǎn)效率途徑存在差異。 

【文章來源】：現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討. 2020,(01)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
一、 引 言
二、 文獻(xiàn)回顧與假設(shè)提出
    1. 經(jīng)濟(jì)型政績(jī)考核下競(jìng)爭(zhēng)壓力對(duì)城市生產(chǎn)效率的影響
    2. 生態(tài)型政績(jī)考核下競(jìng)爭(zhēng)壓力對(duì)城市生產(chǎn)效率的影響
    3. 服務(wù)型政績(jī)考核下競(jìng)爭(zhēng)壓力對(duì)城市生產(chǎn)效率的影響
    4. 研究假設(shè)
三、 實(shí)證模型與變量描述
    1. 模型設(shè)計(jì)
    2. 指標(biāo)選取
        （1） 被解釋變量。
        （2） 核心解釋變量。
        （3） 控制變量。
    3. 數(shù)據(jù)來源與描述性統(tǒng)計(jì)
四、 實(shí)證檢驗(yàn)與結(jié)果分析
    1. 地方政府經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)壓力對(duì)地區(qū)生產(chǎn)效率的影響
    2. 區(qū)位異質(zhì)性下地方政府經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)壓力對(duì)地區(qū)生產(chǎn)效率的影響
    3. 資源稟賦異質(zhì)性下地方政府經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)壓力對(duì)地區(qū)生產(chǎn)效率的影響
    4. 城市規(guī)模異質(zhì)性下地方政府經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)壓力對(duì)地區(qū)生產(chǎn)效率的影響
五、 結(jié)論與啟示



本文編號(hào)：3026450