作為養(yǎng)老服務(wù)體系中必不可少的組成部分,機(jī)構(gòu)養(yǎng)老服務(wù)主要依靠養(yǎng)老機(jī)構(gòu)承載機(jī)構(gòu)養(yǎng)老模式,從而實現(xiàn)機(jī)構(gòu)養(yǎng)老的主要養(yǎng)老職能。本文運(yùn)用福利多元理論、協(xié)同治理理論、演化博弈理論,結(jié)合分析機(jī)構(gòu)養(yǎng)老多元供給者的主體行為關(guān)系。將養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的主要類型進(jìn)行區(qū)分,得出兩種:主要依賴政府補(bǔ)貼投入的公辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)和希望政府推進(jìn)補(bǔ)償?shù)拿褶k養(yǎng)老機(jī)構(gòu)。進(jìn)而提出構(gòu)建公辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)多元供給者演化博弈關(guān)系模型、民辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)多元供給者演化博弈關(guān)系模型。運(yùn)用演化博弈及MATLAB模擬數(shù)值仿真分析這兩種養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的多元供給者在不同參數(shù)影響下的行為策略,有助于促進(jìn)彼此間的協(xié)調(diào)合作關(guān)系,一定程度上解決機(jī)構(gòu)養(yǎng)老的困境。通過研究發(fā)現(xiàn),首先,機(jī)構(gòu)養(yǎng)老市場最優(yōu)化實現(xiàn)存在問題,在政府投入高額補(bǔ)貼或低額補(bǔ)貼時,具備低服務(wù)質(zhì)量的公辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)容易受到高額補(bǔ)貼的誘惑,投入偽裝成本達(dá)成獲取高額補(bǔ)貼的目的,導(dǎo)致出現(xiàn)“劣等品驅(qū)逐優(yōu)等品”的現(xiàn)象,擠壓政府的補(bǔ)貼投入,因此政府需要提升監(jiān)管力度,加大對違規(guī)申請的公辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的懲罰。其次,在分析公辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)供給者中的政府、老年人、非營利組織三方博弈關(guān)系可知,為了實現(xiàn)機(jī)構(gòu)養(yǎng)老有效供給,吸引非營利組織的協(xié)同合作,提升養(yǎng)老服務(wù)質(zhì)量...

【文章頁數(shù)】：63 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖1-1技術(shù)路線圖

技術(shù)路線如圖1-1所示:1.5論文創(chuàng)新之處

圖4-1不同高額成本參數(shù)影響下仿真分析結(jié)果

(1)當(dāng)政府選擇投入補(bǔ)貼時,增加投入的高額補(bǔ)貼C1(C1=10,C1=12),隨著政府投入的成本的增加,盡管具備高質(zhì)量服務(wù)的公辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)申請高額補(bǔ)貼為政府帶來更高的收益,政府趨向投入補(bǔ)貼,補(bǔ)貼投入加大,使得曲線相較于C1=10時稍顯緩慢,公辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)在面臨高額補(bǔ)貼可以提升養(yǎng)老服務(wù)....

圖4-2不同偽裝成本參數(shù)影響下仿真分析結(jié)果

(2)當(dāng)公辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)不按申請資格申請高額補(bǔ)貼時,為應(yīng)對政府審核是否具備資格時,投入的偽裝成本Cw更高時(從Cw=1.5到Cw=6),見圖4-2中兩者的差別,可以看到,受到偽裝成本投入,政府更容易被蒙蔽,仍同意給予補(bǔ)貼,而公辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)盡管投入的偽裝成本加大,使得其開始時會猶豫,但偽....

圖4-3不同罰款參數(shù)影響下仿真分析結(jié)果

(3)當(dāng)政府對不按申請資格申請的公辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)罰款額度不斷增加時,罰款G從G=3.5到G=7,公辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)起初準(zhǔn)備不按照申請資格的趨勢先下降,不申請補(bǔ)貼,隨著政府監(jiān)管到位,正常高額或低額補(bǔ)貼的投入,公辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)會做出最利于自身發(fā)展的選擇,具備高服務(wù)質(zhì)量的申請高額,具備低服務(wù)質(zhì)量的申....

本文編號：3970021