發(fā)布時間：2020-08-05 12:37

【摘要】：在我國大力推進PPP模式的政策下,以傳統(tǒng)模式經(jīng)營的工程造價咨詢公司正處于發(fā)展瓶頸期,應該適應市場需求和經(jīng)營環(huán)境的變化,對于A造價咨詢公司的業(yè)務(wù)發(fā)展調(diào)整來適應PPP模式下的工程項目需求,依托于原有傳統(tǒng)建設(shè)項目的造價咨詢業(yè)務(wù),向綜合化的咨詢業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型發(fā)展。PPP模式下的國家和行業(yè)政策,以及市場需求,是促進造價咨詢公司業(yè)務(wù)發(fā)展的重要風帆。本文首先對現(xiàn)實背景和理論背景進行了系統(tǒng)性論述,基于交易成本理論和業(yè)務(wù)流程再造理論分析,PPP模式下建設(shè)項目的咨詢服務(wù)需求向著綜合化和滿足建設(shè)項目的全生命周期方向發(fā)展。這使A企業(yè)業(yè)務(wù)發(fā)展向綜合化、業(yè)務(wù)流程組合化發(fā)展的環(huán)境已經(jīng)成熟,必要性已經(jīng)凸顯,可行性已經(jīng)具備。造價咨詢企業(yè)在滿足建設(shè)項目降低交易成本和全生命周期服務(wù)中可以拓展的新業(yè)務(wù)進行介紹。通過對A企業(yè)業(yè)務(wù)現(xiàn)狀和存在的問題進行闡述和當?shù)卦靸r咨詢行業(yè)結(jié)構(gòu)和收入分析,以及基于SWOT、PEST分析,可知PPP模式下A企業(yè)業(yè)務(wù)基于綜合化和業(yè)務(wù)組合化策略發(fā)展的重要性和必要性。運用波士頓矩陣對A企業(yè)業(yè)務(wù)進行分析,提出了建設(shè)項目的全生命周期進行咨詢企業(yè)業(yè)務(wù)流程組合再造的策略,對于A企業(yè)的業(yè)務(wù)組合方式提出合理的建議。對A企業(yè)內(nèi)部組織形式進行分析,提出適合PPP模式下建設(shè)項目的咨詢業(yè)務(wù)發(fā)展的組織結(jié)構(gòu),以及從企業(yè)的資源配置、技術(shù)支持、風險管理方面進行分析,來保障企業(yè)業(yè)務(wù)向綜合化和業(yè)務(wù)組合化的發(fā)展,從而使企業(yè)適應PPP模式中對咨詢服務(wù)的需求。對A企業(yè)業(yè)務(wù)發(fā)展的案例分析,探討在該模式下咨詢服務(wù)企業(yè)的業(yè)務(wù)發(fā)展范圍及內(nèi)容,用以期望能為寧夏地區(qū)其他的造價咨詢服務(wù)類企業(yè)管理及業(yè)務(wù)發(fā)展提供強有力的參考與支撐。
【學位授予單位】：寧夏大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：F282
【圖文】：

碩士學位論文邐第三章Ａ造價咨詢企業(yè)業(yè)務(wù)發(fā)展環(huán)境分析逡逑、當?shù)卦靸r咨詢企業(yè)營業(yè)收入分析逡逑１７年，寧夏造價咨詢企業(yè)的營業(yè)收入為５．邋３７億元。其中工程造價咨詢業(yè)務(wù)收入３．邋７３逡逑占６９．邋５％；招標代理收入０．９７億元，占１８．邋１％；項目管理業(yè)務(wù)收入０．０５７億元，占１．邋１％；逡逑程監(jiān)理０．５６億元，占１０．邋５％；其他業(yè)務(wù)占０．８％。逡逑１５－２０１７年，寧夏工程造價咨詢企業(yè)的營業(yè)收入（除去金融業(yè)務(wù)）分別為５．邋１８億、逡逑、５．邋３７億，分別X棾の埃澹梗�、４．邋ＡP�。其中工程造价咨询收入分R%為３．邋７２億元、３．邋７５逡逑３．邋７３億元，近三年基本穩(wěn)定持平。（數(shù)據(jù)來源：寧Ｅ建設(shè)工程造價管理站）逡逑１邋邐邐逡逑——邋邋－－－逡逑

夏大學碩士學位論文邐第四章ＰＰＰ模式下Ａ造價咨詢企業(yè)業(yè)務(wù)組：逡逑注：表中Ａ造價咨詢企業(yè)業(yè)務(wù)劃分一類業(yè)務(wù)為項目前斯業(yè)務(wù)，二、四類業(yè)務(wù)為項目中期業(yè)務(wù)，三類業(yè)務(wù)為項目后期業(yè)務(wù)，逡逑當年的相對市場占有率＝ＳＢＬ邋（產(chǎn)品）的市場份額／最大競爭對手的市場份額＝ＳＢＬ＇邋（產(chǎn)品）的銷售額／最大競爭對手的銷售額逡逑當年市場增長率＝（當年市場ｍ求－去年市場需求）／去年市場茁求＊１00？逡逑資料來源：作者整理逡逑波士頓矩陣（ＢＣＧＭａｔｒｉｘ），又叫做市場增長率－相對市場占有率矩陣，將企業(yè)現(xiàn)有的產(chǎn)逡逑從市場增長率和相對市場占有率角度進行再組合，更加直觀的分析出企業(yè)各個業(yè)務(wù)所在的逡逑限。Ａ造價咨詢企業(yè)造價咨詢類業(yè)務(wù)中，項目前期業(yè)務(wù)（Ａ）、項目中期業(yè)務(wù)（Ｂ）、項目逡逑期業(yè)務(wù)（Ｃ）、招標代理業(yè)務(wù)（Ｄ）、工程咨詢業(yè)務(wù)（Ｅ），從表１４計算得出各業(yè)務(wù)的數(shù)據(jù)，逡逑波士頓矩陣中所處位置見下圖。逡逑

目項目逡逑中建設(shè)邐項Ｈ造價咨詢邐Ｖ邐Ｖ邐建設(shè)項Ｒ工程造價司法鑒定業(yè)務(wù)１０逡逑期逡逑建設(shè)工程實施階段造價控制邐１１逡逑建設(shè)項目全過程造價咨詢邐１２逡逑＾邐項０竣工結(jié)算咨詢邐Ｖ邐Ｊ邐建設(shè)項ｔｌ結(jié)算編制、結(jié)算審核邐１３逡逑二邋目邋項ＦＩＥ邐項Ｒ社會評價邐１４逡逑期邐項Ｈ后評價邐Ｖ邐Ｖ邋邐逡逑丨期丨邐邐丨｜邐邐項行后評價邐＼＿［５＿逡逑資料來源：怍者整理逡逑二、依據(jù)流程將業(yè)務(wù)組合的方式及優(yōu)勢逡逑（一）策劃期和項目前期業(yè)務(wù)組合逡逑從下圖可以看出項目策劃期和前期業(yè)務(wù)組合，是由項目識別、項目籌備、項目采購三個逡逑階段組成，其中可承接的業(yè)務(wù)為：項目建議書、項目可行性研宄、項目申請書、項目投資估逡逑算、招標代理業(yè)務(wù)、項目工程量清單及招標控制價。逡逑ｉ邐－邐Ｉ邐Ｉ邐；邐－？逡逑？邐１邐Ｉ邐．邐ｉ逡逑

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 許小江;張銀;;淺談全過程造價咨詢在建筑工程項目中的管理角色作用[J];技術(shù)與市場;2019年02期

2 劉建明;;我國開展全過程造價咨詢服務(wù)存在的問題與對策[J];中國工程咨詢;2019年10期

3 邵雅杰;;伙伴式全過程造價咨詢管理模式分析[J];門窗;2016年12期

4 戰(zhàn)玉冰;;建設(shè)項目全過程造價咨詢服務(wù)體系的構(gòu)建分析[J];價值工程;2016年33期

5 曹兵;;企業(yè)工程項目建設(shè)的全過程造價咨詢管理分析[J];知識經(jīng)濟;2017年06期

6 黃文;;互聯(lián)網(wǎng)平臺對造價咨詢市場多方收益平衡的影響[J];建筑監(jiān)督檢測與造價;2017年01期

7 陳星;陳詩福;;共享時代下造價咨詢企業(yè)如何轉(zhuǎn)型[J];納稅;2017年18期

8 李欣;劉朝松;;基于ISM的工程造價咨詢業(yè)BIM技術(shù)應用障礙研究[J];建設(shè)監(jiān)理;2017年08期

9 楊秋云;;淺談全過程造價咨詢在建設(shè)項目投資控制中的作用[J];科技與企業(yè);2016年06期

10 ;“東方”再獲全國造價咨詢“雙第一”[J];建筑市場與招標投標;2014年06期

相關(guān)會議論文 前6條

1 張雄杰;;淺論如何加強造價咨詢企業(yè)的監(jiān)管[A];2014年3月建筑科技與管理學術(shù)交流會論文集[C];2014年

2 陳芳;;淺談BIM技術(shù)對造價咨詢行業(yè)的影響[A];2017年8月建筑科技與管理學術(shù)交流會論文集[C];2017年

3 郭曉光;;建筑工程土建造價管理問題及對策分析[A];科技與企業(yè)——企業(yè)科技創(chuàng)新與管理學術(shù)研討會論文集（下）[C];2016年

4 肖程宸;王巖;;抽水蓄能電站全過程造價咨詢實現(xiàn)路徑探討[A];抽水蓄能電站工程建設(shè)文集2018[C];2018年

5 路欣;張建波;;煙草工程項目招標階段造價咨詢與審核[A];2013年12月建筑科技與管理學術(shù)交流會論文集[C];2013年

6 屠魁榮;;淺談工程造價咨詢機構(gòu)如何實施項目管理[A];2013年5月建筑科技與管理學術(shù)交流會論文集[C];2013年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 記者 李振雄;造價咨詢企業(yè)亟需建立大數(shù)據(jù)系統(tǒng)[N];廣東建設(shè)報;2017年

2 本報記者 于永吉 趙博言;引進全過程造價咨詢 促進龍江建筑業(yè)健康發(fā)展[N];黑龍江經(jīng)濟報;2018年

3 特約記者 徐逢治;規(guī)范造價咨詢管理 促進行業(yè)健康發(fā)展[N];建筑時報;2006年

4 本報記者 趙冉 實習記者 張思佳;電力造價咨詢行業(yè)競爭加劇[N];中國電力報;2017年

5 通訊員 徐長青;省建行營業(yè)部造價咨詢業(yè)務(wù)同比增59%[N];河北經(jīng)濟日報;2011年

6 張德明;滬上造價咨詢企業(yè)享譽全國[N];建筑時報;2007年

7 ;上海 建工造價咨詢業(yè)接軌國際[N];文匯報;2006年

8 田永輝;我國造價咨詢業(yè)亟待改革[N];建筑時報;2005年

9 山西萬方建設(shè)工程造價咨詢公司總經(jīng)理 連國柱;“一帶一路”戰(zhàn)略帶動造價咨詢業(yè)快速前行[N];山西日報;2016年

10 綜健;造價咨詢業(yè)：呼喚合理公平的制度環(huán)境[N];廣東建設(shè)報;2006年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 劉釗;PPP模式下A造價咨詢企業(yè)業(yè)務(wù)發(fā)展戰(zhàn)略研究[D];寧夏大學;2019年

2 王巧紅;基于分析型KAN0模型的全過程造價咨詢服務(wù)質(zhì)量評價研究[D];山東建筑大學;2019年

3 周慧玲;建設(shè)工程項目全過程造價咨詢服務(wù)研究[D];廣西大學;2018年

4 凡月;BIM在造價咨詢企業(yè)信息管理中的應用研究[D];北方工業(yè)大學;2018年

5 王超;工程造價咨詢公司進行全過程造價咨詢業(yè)務(wù)研究[D];天津理工大學;2008年

6 劉亞梅;基于工程投控加法律風控模式的全過程造價咨詢研究[D];浙江大學;2013年

7 劉磊;山東建行造價咨詢業(yè)務(wù)競爭戰(zhàn)略研究[D];山東大學;2012年

8 劉進勇;中正信造價咨詢有限公司發(fā)展戰(zhàn)略研究[D];天津大學;2016年

9 余霞;全過程造價咨詢業(yè)務(wù)的風險點識別研究[D];重慶大學;2013年

10 劉魯明;論建筑造價咨詢合同中的違約形態(tài)[D];華東政法大學;2007年

本文編號：2781565