崔惟佳 簡(jiǎn)波 南昌大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院

基金項(xiàng)目：2013江西省大學(xué)生創(chuàng)新訓(xùn)練項(xiàng)目（項(xiàng)目編號(hào)：201310403008）；2013南昌大學(xué)大學(xué)生創(chuàng)新訓(xùn)練項(xiàng)目（項(xiàng)目編號(hào)：2013028）

摘要：當(dāng)今學(xué)者對(duì)股票市場(chǎng)的研究主要集中在主板市場(chǎng)上，往往以主板市場(chǎng)的興衰來(lái)概括整個(gè)股票市場(chǎng)的發(fā)展。他們卻忽視了股票市場(chǎng)中重要組成部分—?jiǎng)?chuàng)業(yè)板市場(chǎng)。選取創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)的規(guī)模擴(kuò)張指數(shù)、結(jié)構(gòu)調(diào)整指數(shù)和效率變化指數(shù)，構(gòu)建創(chuàng)業(yè)板發(fā)展指數(shù)，運(yùn)用單位根檢驗(yàn)、協(xié)整檢驗(yàn)、格蘭杰因果，并建立VEC誤差修正模型，探索其對(duì)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)程度。研究結(jié)果表明：中國(guó)創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)仍處于發(fā)展階段，對(duì)GDP仍存在負(fù)效應(yīng)，因此需要完善風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管制度，保證交易環(huán)境的公平公開(kāi)。

關(guān)鍵詞：創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；互動(dòng)關(guān)系；協(xié)整與誤差修正模型

一、引言

經(jīng)濟(jì)發(fā)展與創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)之間的互動(dòng)機(jī)制主要包括以下兩個(gè)基本的方面：一是指經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)創(chuàng)業(yè)版市場(chǎng)的促進(jìn)作用；二是指創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度。對(duì)這種互動(dòng)機(jī)制，國(guó)內(nèi)外學(xué)者都進(jìn)行了相關(guān)領(lǐng)域的涉獵和研究。在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)的促進(jìn)作用研究上，國(guó)內(nèi)學(xué)者殷醒民等(2001)發(fā)現(xiàn)我國(guó)股票市場(chǎng)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間有很強(qiáng)的正相關(guān)關(guān)系。在創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)作用上，彭志龍（2002）等人通過(guò)對(duì)證券市場(chǎng)的定性和定量研究認(rèn)為，證券市場(chǎng)的發(fā)展也為國(guó)家?guī)?lái)了可觀的財(cái)政收入,提高了國(guó)家宏觀調(diào)控能力。在股票市場(chǎng)方面，Atje等(1993)的研究發(fā)現(xiàn)股票市場(chǎng)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有水平效應(yīng)和增長(zhǎng)效應(yīng);Levine等(1996)通過(guò)對(duì)41個(gè)國(guó)家的實(shí)證研究,發(fā)現(xiàn)股票市場(chǎng)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在顯著正相關(guān)關(guān)系,1998年,他們又將樣本擴(kuò)大至47個(gè)國(guó)家,得出股票市場(chǎng)流動(dòng)性的提高有利于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的結(jié)論。Kunt和Levine（1996）對(duì)43個(gè)國(guó)家股票市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)行了研究，結(jié)果表明不同收入水平的國(guó)家金融結(jié)構(gòu)差異很大，股票市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的完善有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。Levine 和 Zervos利用Kunt和Levine（1996）提出的股票市場(chǎng)總指標(biāo)對(duì)股票市場(chǎng)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)行了實(shí)證分析。Beck和Levin（2001）利用GMM計(jì)量方法證明股票市場(chǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有積極影響。Nieuwerburgh Buelens 和 Cuyvers（2001）考察了比利時(shí)金融發(fā)展歷程，認(rèn)為股票市場(chǎng)給予企業(yè)的金融扶持是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素，其作用甚至超過(guò)了銀行。Fawson（1996 年）則通過(guò)使用 Q 檢驗(yàn)，二項(xiàng)分布置信檢測(cè)、游程檢驗(yàn)和單位根檢驗(yàn)等 4 種方法對(duì)臺(tái)灣股票指數(shù)月度數(shù)據(jù)進(jìn)行了檢驗(yàn)，得出了臺(tái)灣股票市場(chǎng)是弱式有效的結(jié)論。而Coutts 和 Cheung、Gunasekaragea 和 Powerb 則嘗試?yán)靡苿?dòng)平均方法進(jìn)行了檢驗(yàn)。其中Coutts 和 Cheung（2000 年）利用 MA 曲線和通道突破規(guī)則發(fā)現(xiàn)在香港股票市場(chǎng)可以在不考慮交易費(fèi)用的前提下獲得超額收益。Gunasekaragea 和 Powerb（2002 年）使用移動(dòng)平均策略研究了印度、孟加拉、巴基斯坦和斯里蘭卡的股票市場(chǎng)有效性，結(jié)果表明該策略在除印度外其他的三個(gè)國(guó)家均能獲得超額收益。

也有部分文獻(xiàn)持相反的觀點(diǎn)。談儒勇（1999）用普通最小二乘法估計(jì)股票市場(chǎng)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的線性模型，得出負(fù)相關(guān)結(jié)論。然而這個(gè)結(jié)果并不顯著，說(shuō)明我國(guó)股票市場(chǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并無(wú)顯著影響。趙振全、薛豐慧（2004）使用修正后的產(chǎn)生增長(zhǎng)率模型對(duì)我國(guó)股票市場(chǎng)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)做協(xié)整檢驗(yàn)，結(jié)果表明股票市場(chǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)無(wú)顯著影響，并歸因于我國(guó)股票市場(chǎng)存在融資效率低和資源逆配置。李凍菊（2006）中國(guó)的經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)有助于股票市場(chǎng)規(guī)模擴(kuò)大，而股票市場(chǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用有限。

縱觀以上國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究我們發(fā)現(xiàn)，學(xué)者們關(guān)心的股票市場(chǎng)單純的指主板市場(chǎng)，而對(duì)創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)的研究甚少。當(dāng)下創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)的蓬勃發(fā)展越來(lái)越成為不可小覷的一個(gè)重要部分，本文旨在研究創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的互動(dòng)關(guān)系。熊彼特（1912）早就在《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》一書(shū)中肯定了銀行行用創(chuàng)造能力對(duì)經(jīng)濟(jì)的作用。本文引入了銀行信貸作為一個(gè)指標(biāo)，輔助說(shuō)明創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的互動(dòng)關(guān)系。

二、模型的建立與變量說(shuō)明

2.1 模型的選定

  本文采用恩格爾與格蘭杰提出的向量誤差修正模型，他們將協(xié)整與誤差修正模型相結(jié)合，用于存在協(xié)整關(guān)系的非平穩(wěn)時(shí)間序列的建模。

2.2 指標(biāo)的選取

  本文基于VEC模型對(duì)中國(guó)創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系做實(shí)證分析，需要分別選取反映我國(guó)創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)情況的指標(biāo)。在參考國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，同時(shí)考慮數(shù)據(jù)的可得性以及處理的科學(xué)性，結(jié)合實(shí)際，本文確定了以下三個(gè)指標(biāo)來(lái)反應(yīng)創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)的發(fā)展，即：用創(chuàng)業(yè)板上市公司市值與GDP的比值表示創(chuàng)業(yè)板規(guī)模擴(kuò)張（scale expansion）；用創(chuàng)業(yè)板上市公司市值與全部證券類(lèi)上市公司市值的比值表示創(chuàng)業(yè)板結(jié)構(gòu)調(diào)整（structure adjustment）；用創(chuàng)業(yè)板上市公司融資數(shù)額與市值的比值表示創(chuàng)業(yè)板效率變化（efficiency change）。選取估計(jì)GDP的最重要的兩個(gè)指標(biāo)投資和消費(fèi)，分別用人均名義資產(chǎn)投資完成額（investment—IN）和人均社會(huì)零售品消費(fèi)（consumption—C）表示。

  由于中國(guó)創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)2009年10月開(kāi)板至今四年多一點(diǎn)，采用季度數(shù)據(jù)僅有16組數(shù)據(jù)，觀察量明顯不足，檢驗(yàn)中會(huì)存在高度共線性而形成奇異矩陣，無(wú)法準(zhǔn)確地反映出變量之間的關(guān)系，于是改為采用月度數(shù)據(jù)以達(dá)到真實(shí)準(zhǔn)確的目的。對(duì)季度GDP以工業(yè)增長(zhǎng)率為權(quán)重估計(jì)月度GDP。

2.3 指標(biāo)的處理

  首先對(duì)指標(biāo)進(jìn)行檢驗(yàn)，對(duì)存在明顯季節(jié)性的指標(biāo)使用X-12方法進(jìn)行季節(jié)調(diào)整，并做標(biāo)準(zhǔn)化處理，消除量綱影響，最終表示為LGDP、LIN、LC。其次運(yùn)用主成分分析法，估算三個(gè)指標(biāo)的共同成分，即為創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)發(fā)展指數(shù)（growth enterprise market development index——GEMDI），簡(jiǎn)記為LDI。以上數(shù)據(jù)處理均用eviews6.0進(jìn)行，數(shù)據(jù)來(lái)源于深圳證券交易所官網(wǎng)以及國(guó)家統(tǒng)計(jì)局。

三、數(shù)據(jù)檢驗(yàn)

3.1變量的平穩(wěn)性分析

  在建立VEC模型之前，首先應(yīng)該對(duì)時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，即單位根檢驗(yàn)。本文采用ADF檢驗(yàn)方法和PP檢驗(yàn)方法來(lái)檢驗(yàn)變量的平穩(wěn)性，表1顯示時(shí)間序列在實(shí)證中的結(jié)果為I（1）ADF檢驗(yàn)-PP檢驗(yàn)

表1 各個(gè)變量的單位根檢驗(yàn)結(jié)果

變量

ADF檢驗(yàn)

PP檢驗(yàn)

(c.t.n)

T統(tǒng)計(jì)量

Prob

平穩(wěn)性

(c.t)

T統(tǒng)計(jì)量

Prob

平穩(wěn)性

LGDP

(c,t,1)

-2.412144

0.1446

不平穩(wěn)

(c,t)

-2.195888

0.2107

不平穩(wěn)

DLPC

(c,0,1)

-9.810182

0.0000

平穩(wěn)

(c,0)

-9.169223

0.0000

平穩(wěn)

LDI

(c,t,1)

-1.872885

0.3415

不平穩(wěn)

(c,t)

-1.861457

0.0007

不平穩(wěn)

DLDI

(C,0,1)

-6.578809

0.0000

平穩(wěn)

(c,0)

-6.576310

0.0001

平穩(wěn)

LIN

(c,t,1)

-0.557597

0.8691

不平穩(wěn)

(c,t)

-0.518997

0.8772

不平穩(wěn)

DLIN

(0,0,1)

-7.743606

0.0000

平穩(wěn)

(0,0)

-12.22073

0.0000

平穩(wěn)

LC

(c,t,1)

-0.772703

0.8157

不平穩(wěn)

(c,t)

-0.580519

0.8641

不平穩(wěn)

DLC

(0,0,1)

-6.880039

0.0000

平穩(wěn)

(c,0)

-27.84320

0.0000

平穩(wěn)

    從表1的結(jié)果可以看出，四個(gè)變量都存在單位根，屬于非平穩(wěn)時(shí)間序列，他們的一階差分DLGDP DLDI DLIN DLC都在1%的顯著水平下拒絕原假設(shè)，屬于平穩(wěn)時(shí)間序列，因此LCDP LDI LIN LC都是I（1）過(guò)程，可以用協(xié)整檢驗(yàn)進(jìn)行下一步分析。

3.2協(xié)整檢驗(yàn)

  由表1的檢驗(yàn)結(jié)果可以得知，LGPD LDI LIN LC 都是一階單整序列平穩(wěn)，符合協(xié)整檢驗(yàn)的前提條件；鑒于本文選定的變量有四個(gè)，于是選擇Johanson協(xié)整檢驗(yàn)方法（Johansen Cointegration Test）進(jìn)行變量協(xié)整檢驗(yàn)。協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果如表2:

表2 Johansen協(xié)整檢驗(yàn)

原假設(shè)

特征根

特征根跡檢驗(yàn)

最大特征根檢驗(yàn)

跡統(tǒng)計(jì)量

Prob

特征根統(tǒng)計(jì)量

Prob

0個(gè)協(xié)整向量*

0.517058

50.51926

0.0033

0.517058

0.0098

至少有一個(gè)協(xié)整向量

0.291779

21.40493

0.1103

0.261779

0.1808

至少有兩個(gè)協(xié)整向量

0.148115

7.604978

0.2689

0.148115

0.3052

至少有三個(gè)協(xié)整向量

0.029381

1.192849

0.3204

0.0269381

0.3204

協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果表明，，在1%的顯著水平下拒絕原假設(shè)，表明變量間至少存在1個(gè)協(xié)整關(guān)系，即LGDP LDI LIN LC之間存在長(zhǎng)期的均衡關(guān)系。而最大特征根檢驗(yàn)也顯示拒絕存在0個(gè)協(xié)整向量的假設(shè)，即變量間存在一個(gè)協(xié)整關(guān)系。

3.3格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)

協(xié)整檢驗(yàn)反映出中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與股票市場(chǎng)發(fā)展之間存在長(zhǎng)期的均衡關(guān)系，但是這種均衡關(guān)系能否構(gòu)成因果關(guān)系，還需要對(duì)其進(jìn)行因果關(guān)系檢驗(yàn)。本文選取格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)方法對(duì)變量進(jìn)行檢驗(yàn)，得出結(jié)果如表3.

表3格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)

原假設(shè)

最優(yōu)滯后期

目標(biāo)數(shù)

F統(tǒng)計(jì)量

P值

結(jié)論

LDI不是LGDP格蘭杰原因

3

42

3.79807

0.0585

拒絕

LGDP不是LDI格蘭杰原因

3

42

1.28785

0.2634

接受

LC不是LGDP格蘭杰原因

3

42

4.61992

0.0379

拒絕

LGDP不是LC格蘭杰原因

3

42

0.16807

0.6841

接受

LIN不是LGDP格蘭杰原因

3

42

3.31126

0.0765

拒絕

LGDP不是LIN格蘭杰原因

3

42

0.34269

0.5617

接受

LC不是LDI格蘭杰原因

3

42

2.14709

0.1509

接受

LDI不是LC格蘭杰原因

3

42

4.05473

0.0510

拒絕

LIN不是LDI格蘭杰原因

3

42

0.57054

0.4546

接受

LDI不是LIN格蘭杰原因

3

42

4.05481

0.0510

拒絕

LIN不是LC格蘭杰原因

3

42

24.2139

0.0001

拒絕

LC不是LIN格蘭杰原因

3

42

12.8963

0.0004

拒絕

格蘭杰檢驗(yàn)結(jié)果可以表明，創(chuàng)業(yè)板發(fā)展指數(shù)、消費(fèi)、投資都是GDP的格蘭杰原因。但GDP不是他們的格蘭杰原因。創(chuàng)業(yè)板發(fā)展指數(shù)同時(shí)是消費(fèi)和投資的格蘭杰原因，但消費(fèi)和投資不是創(chuàng)業(yè)板發(fā)展指數(shù)的格蘭杰原因。同時(shí)，消費(fèi)與投資互為格蘭杰原因。其余變量之間不存在格蘭杰因果關(guān)系。

四、實(shí)證分析

    協(xié)整檢驗(yàn)和格蘭杰因果檢驗(yàn)的結(jié)果表明，創(chuàng)業(yè)板發(fā)展指數(shù)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在長(zhǎng)期和短期的均衡關(guān)系，于是本文使用協(xié)整與誤差修正模型來(lái)探討創(chuàng)業(yè)板發(fā)展指數(shù)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系。根據(jù)表4的結(jié)果，我們可以看出：（1）從長(zhǎng)期來(lái)看，投資對(duì)GDP的系數(shù)是3.3684，而消費(fèi)對(duì)GDP的系數(shù)是-10.8263，二者都在1%的顯著水平上顯著。這說(shuō)明我國(guó)GDP主要由投資帶動(dòng)，消費(fèi)不能很好的起到推動(dòng)GDP發(fā)展的作用，與中國(guó)國(guó)情相符合。而創(chuàng)業(yè)板發(fā)展指數(shù)對(duì)GDP的系數(shù)為-0.4698，在10%的顯著水平下顯著。這說(shuō)明我國(guó)創(chuàng)業(yè)板發(fā)展正處于初級(jí)階段，對(duì)GDP的貢獻(xiàn)尚未完全體現(xiàn)出來(lái)。（2）從短期來(lái)看，滯后一階的投資和消費(fèi)分別在10%和5%的水平上顯著，系數(shù)和長(zhǎng)期相符，這說(shuō)明了短期的投資有推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而短期內(nèi)的消費(fèi)潮流對(duì)GDP反而起到負(fù)向作用。滯后二階三階的投資和消費(fèi)都不顯著，說(shuō)明短期效應(yīng)有限。而創(chuàng)業(yè)板指數(shù)的滯后效應(yīng)都不顯著，這說(shuō)明股票指數(shù)本身就會(huì)在短時(shí)內(nèi)劇烈波動(dòng)，因此短期來(lái)看創(chuàng)業(yè)板發(fā)展指數(shù)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并無(wú)推動(dòng)作用。

      表4 創(chuàng)業(yè)板發(fā)展指數(shù)協(xié)整和誤差修正方程估計(jì)系數(shù)表

 

協(xié)整方程

LGDP

LDI

LIN

LC

ECMt

常數(shù)項(xiàng)

1

-0.4698**

3.3684***

-10.8263***

\

42.4748***

 

[-1.8529]

[ 2.8461]

[-3.2292]

\

[3.91938]

誤差修正方程

LGDP

LDI

LIN

LC

ECMt

常數(shù)項(xiàng)

(-1)

0.3913**

-0.0123

0.9457*

-4.3674**

-0.5801***

\

[-2.3664]

[-0.0457]

[ 1.3776]

[-1.9575]

[-2.896]

\

(-2)

-0.0835

0.2192

-0.5796

-2.0006

\

\

[-0.4814]

[ 0.7412]

[-1.0529]

[-1.2742]

\

\

(-3)

0.9555***

0.0061***

0.5765

0.0023

\

\

[0.4785]

[ 0.0164]

[ 0.8457]

[ 0.0012]

\

\

注:[]中的數(shù)字是t統(tǒng)計(jì)量,***、**和*分別表示在1%、5%和10%的水平上顯著

 

五、結(jié)論和建議

   本文研究的中心在于創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的互動(dòng)關(guān)系，用三個(gè)指標(biāo)來(lái)衡量創(chuàng)業(yè)板的發(fā)展，分別是規(guī)模擴(kuò)張指數(shù)、結(jié)構(gòu)調(diào)整指數(shù)和效率變化指數(shù)，通過(guò)主成分分析法提取三個(gè)指數(shù)中共同的部分，設(shè)立創(chuàng)業(yè)板發(fā)展指數(shù)來(lái)衡量創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)。之后選取了估算GDP時(shí)最重要的投資和消費(fèi)，和創(chuàng)業(yè)板發(fā)展指數(shù)一起來(lái)研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)關(guān)系。經(jīng)過(guò)單位根和協(xié)整檢驗(yàn)，本文得出結(jié)論：創(chuàng)業(yè)板發(fā)展指數(shù)與GDP存在長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系。之后建立VEC模型，通過(guò)對(duì)系數(shù)的分析，我們可以看出，創(chuàng)業(yè)板發(fā)展指數(shù)的系數(shù)為負(fù)，證明長(zhǎng)期來(lái)看創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)對(duì)GDP反而存在負(fù)效應(yīng)。這說(shuō)明，現(xiàn)在正值創(chuàng)業(yè)板開(kāi)創(chuàng)之初，其對(duì)GDP的貢獻(xiàn)還未達(dá)到預(yù)期的期望，監(jiān)管制度尚需進(jìn)一步完善，交易環(huán)境需要進(jìn)一步公平公開(kāi)。在其滯后期的修正中我們可以看出，創(chuàng)業(yè)板的短期波動(dòng)對(duì)GDP的影響均不顯著，創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)屬于高風(fēng)險(xiǎn)市場(chǎng)，短期內(nèi)的劇烈波動(dòng)非常常見(jiàn)，因此對(duì)于GDP的影響不顯著。

本文根據(jù)我國(guó)創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)發(fā)展現(xiàn)狀分析，對(duì)中國(guó)創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)提出以下建議:

（1）保證交易場(chǎng)所的公平透明

   公平透明的交易環(huán)境是任何資本市場(chǎng)的基礎(chǔ)，是把投機(jī)者和權(quán)力尋租者拒之門(mén)外的保障。公平透明的交易環(huán)境能夠避免虛假信息披露、內(nèi)幕消息、操縱市場(chǎng)等不利于市場(chǎng)發(fā)展的行為。我國(guó)創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)未來(lái)的發(fā)展中，應(yīng)當(dāng)做到監(jiān)管關(guān)口前移，事前監(jiān)管和時(shí)候懲戒相結(jié)合，創(chuàng)新監(jiān)管方式，營(yíng)造出一個(gè)公平透明的交易環(huán)境。

（2）風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制的多樣化

   我國(guó)應(yīng)采用一種集中統(tǒng)一與行業(yè)自律相結(jié)合的監(jiān)管模式，分為三個(gè)層次：政府、自律組織和證券經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)。同時(shí)建立健全相關(guān)法律體系，健全風(fēng)險(xiǎn)防范體系，完善風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控機(jī)制。

（3）創(chuàng)新精神的激勵(lì)機(jī)制

創(chuàng)新精神是經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步的核心動(dòng)力，創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)定位于創(chuàng)新型中小企業(yè)，因此市場(chǎng)應(yīng)該為企業(yè)的創(chuàng)新活動(dòng)提供一種長(zhǎng)期有效的激勵(lì)機(jī)制。美國(guó)創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)之所以取得成功，是因?yàn)槠渑c硅谷的緊密結(jié)合，相互促進(jìn)。財(cái)富作為人們追求的重要目標(biāo)，可以激發(fā)難以想象的創(chuàng)造性，也正是這種創(chuàng)業(yè)精神推動(dòng)了創(chuàng)業(yè)板的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]ATJE R, JOVANOVIC B. 1993. Stockmarkets and development[J]. European Economic Review, (8): 632-640.

[2]Coutts J.A., and Kwong C. Cheung. Tading Rules and Stoek Returns: Some Preliminary Short Run Evidence from the Hang Seng 1985-1997[J]. Applied Financial Economics, 2000, 6: 579-586

[3]李寧，孟繁榮，何孝星.關(guān)于完善我國(guó)證券監(jiān)管的若干構(gòu)想[J].金融研究,2000（11）第94頁(yè)

[4]李學(xué)峰,張艦,白婷. 二板市場(chǎng)與主板市場(chǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的差異基于美國(guó)的經(jīng)驗(yàn)分析[J]. 財(cái)貿(mào)研究，2009（3）：94-100.

本文編號(hào)：15601