【摘要】：自全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的態(tài)勢(shì)由“工業(yè)型經(jīng)濟(jì)”轉(zhuǎn)向“服務(wù)型經(jīng)濟(jì)”以來(lái),服務(wù)業(yè)特別是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)成為推動(dòng)發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)力量。從全球來(lái)看,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值占GDP的比重不斷上升。因此,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的研究就顯得很有意義。 本文研究了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的概念和分類,提出本研究?jī)?nèi)容的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)行業(yè)界定及分類,分析生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)互動(dòng)關(guān)系。具體到區(qū)域范圍,研究了上海生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及其與制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性。 從生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的內(nèi)涵和特性出發(fā),綜合國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究成果,同時(shí)考慮到上海為加快實(shí)現(xiàn)“國(guó)際經(jīng)濟(jì)、金融、貿(mào)易、航運(yùn)中心”這“四個(gè)中心”建設(shè)的戰(zhàn)略目標(biāo),按照上海市統(tǒng)計(jì)局的統(tǒng)計(jì)口徑,基于上海2002、2007年的投入產(chǎn)出表,通過(guò)計(jì)算服務(wù)資本品率即服務(wù)業(yè)的中間使用率來(lái)界定上海生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的具體分類。利用投入產(chǎn)出方法,具體研究了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)制造業(yè)的中間投入,包括整體生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)制造業(yè)的中間投入,主要生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)制造業(yè)的中間投入。分析了制造業(yè)對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的中間需求,包括整體制造業(yè)對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的中間需求,主要先進(jìn)制造業(yè)對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的中間需求。研究發(fā)現(xiàn),上海生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展迅速,但仍然相對(duì)滯后;上海生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)制造業(yè)的中間投入結(jié)構(gòu)趨于上升;上海制造業(yè)對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的中間需求結(jié)構(gòu)不斷提升,制造業(yè)對(duì)技術(shù)密集型、知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)的中間需求比重顯著提高,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)已成為推動(dòng)上海經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要力量。 根據(jù)研究,上海生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展相對(duì)滯后有兩方面原因,一方面是供給引發(fā)的,另一方面是需求引發(fā)的。在上海的主要工業(yè)集群之中,主要還是以代工生產(chǎn)和加工貿(mào)易為主要的盈利模式,從而對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)沒(méi)有明顯的需求傾向,使得生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)缺乏有效的市場(chǎng)導(dǎo)致了發(fā)展相對(duì)滯后。由于中國(guó)的消費(fèi)者特點(diǎn)以及長(zhǎng)期的GDP依靠對(duì)外出口拉動(dòng),所以相對(duì)應(yīng)的內(nèi)需不振,因此,在需求方面并沒(méi)有得到很好的刺激。雖然國(guó)家包括上海目前的引導(dǎo)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)主要是通過(guò)供給角度展開的,但是,對(duì)于需求刺激方面的政策引導(dǎo)相對(duì)不足。由于中國(guó)目前的定位是世界工廠,對(duì)于制造業(yè)的中間需求不夠,這也是當(dāng)前內(nèi)需不振,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展有起步,但是仍然相對(duì)落后的原因。 研究過(guò)程中結(jié)合了上海生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的現(xiàn)狀分析,得出了一些在理論和實(shí)踐上比較有意義的結(jié)論,并提出相應(yīng)的政策建議:建立合作網(wǎng)絡(luò),發(fā)展上海生產(chǎn)性服務(wù)業(yè);通過(guò)價(jià)值鏈升級(jí),實(shí)現(xiàn)制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的融合發(fā)展;加快培養(yǎng)本土生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)企業(yè);完善城市功能,為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展創(chuàng)造平臺(tái)。結(jié)合上海市“十二五”規(guī)劃,我們提出針對(duì)“十二五”規(guī)劃的政策,主要有提升產(chǎn)業(yè)能級(jí);優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);加快項(xiàng)目載體建設(shè);進(jìn)一步提升樓宇經(jīng)濟(jì)與總部經(jīng)濟(jì)。
【學(xué)位授予單位】：上海師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：F719;F427

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄭吉昌,夏晴;現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力關(guān)系研究——以浙江先進(jìn)制造業(yè)基地建設(shè)為例[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2004年09期

2 程大中;;中國(guó)生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)的增長(zhǎng)、結(jié)構(gòu)變化及其影響——基于投入—產(chǎn)出法的分析[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2006年10期

3 高傳勝;汪德華;李善同;;經(jīng)濟(jì)服務(wù)化的世界趨勢(shì)與中國(guó)悖論：基于WDI數(shù)據(jù)的現(xiàn)代實(shí)證研究[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2008年03期

4 路紅艷;;生產(chǎn)性服務(wù)與制造業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)——基于產(chǎn)業(yè)互動(dòng)、融合的視角[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2009年09期

5 呂政;劉勇;王欽;;中國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略選擇——基于產(chǎn)業(yè)互動(dòng)的研究視角[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2006年08期

6 顧乃華;畢斗斗;任旺兵;;中國(guó)轉(zhuǎn)型期生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展與制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力關(guān)系研究——基于面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2006年09期

7 高傳勝,劉志彪;生產(chǎn)者服務(wù)與長(zhǎng)三角制造業(yè)集聚和發(fā)展——理論、實(shí)證與潛力分析[J];上海經(jīng)濟(jì)研究;2005年08期

8 林龍斌;;上�，F(xiàn)代服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)研究[J];上海經(jīng)濟(jì)研究;2010年05期

9 高傳勝;李善同;;經(jīng)濟(jì)服務(wù)化的中國(guó)悖論與中國(guó)推進(jìn)經(jīng)濟(jì)服務(wù)化的戰(zhàn)略選擇[J];經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯;2007年04期

10 江靜;劉志彪;;世界工廠的定位能促進(jìn)中國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展嗎[J];經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理;2010年03期

，

本文編號(hào)：2665349