本文關(guān)鍵詞：城市權(quán)力重構(gòu)：美國(guó)城市政治理論演變的邏輯，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：近年來(lái),中國(guó)的城市發(fā)展不斷面臨新的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,城鎮(zhèn)化發(fā)展路徑面臨轉(zhuǎn)型。興起于美國(guó)的城市政治理論提供了一個(gè)新的視角。基于這一視角,城市治理的轉(zhuǎn)型實(shí)質(zhì)上就是城市權(quán)力重構(gòu)的過(guò)程。為了更好地理解城市權(quán)力,更好地將這一理論應(yīng)用于中國(guó)語(yǔ)境,有必要回歸城市政治理論的發(fā)源地,梳理美國(guó)城市政治理論的演變,挖掘城市權(quán)力重構(gòu)的深層邏輯。20世紀(jì)五六十年代,城市精英主義和城市多元主義對(duì)“誰(shuí)統(tǒng)治城市”的論辯,標(biāo)志著城市政治理論的興起,定義了早期的城市權(quán)力結(jié)構(gòu)。前者強(qiáng)調(diào)精英集團(tuán)對(duì)城市決策的控制；后者則否認(rèn)壟斷力量的存在,主張公共參與的機(jī)會(huì)公平。兩者的論辯奠定了早期城市政治理論的核心范式特征。20世紀(jì)六七十年代,美國(guó)的城市發(fā)展發(fā)生了巨大的轉(zhuǎn)型,也將城市政治理論引向了一個(gè)新的發(fā)展階段。城市增長(zhǎng)機(jī)器理論和城市機(jī)制理論先后提出,二者對(duì)于“誰(shuí)塑造城市”的討論,拓展了城市政治理論,推動(dòng)了城市權(quán)力的重構(gòu)。城市增長(zhǎng)機(jī)器以政府和房地產(chǎn)商為主的“增長(zhǎng)聯(lián)盟”在城市發(fā)展中的主導(dǎo)地位；城市機(jī)制理論則認(rèn)為城市城市發(fā)展不僅限于土地開(kāi)發(fā),而是是多元主體力量通過(guò)協(xié)商合作,達(dá)成集體行動(dòng)的結(jié)果。在城市政治理論學(xué)說(shuō)更替的背后,是美國(guó)城市權(quán)力重構(gòu)的內(nèi)在邏輯。對(duì)城市權(quán)力本質(zhì)、權(quán)力配置形式和政府權(quán)力角色的不同認(rèn)識(shí),構(gòu)成了不同學(xué)說(shuō)之間的分野。美國(guó)城市政治權(quán)力結(jié)構(gòu)的重構(gòu),表現(xiàn)為權(quán)力本質(zhì)從社會(huì)控制向社會(huì)生產(chǎn)重構(gòu),權(quán)力配置形式從集中化向分散化重構(gòu),政府角色從統(tǒng)治工具向協(xié)作治理重構(gòu)。在這種演進(jìn)趨勢(shì)的背后,美國(guó)由單體城市向大都市區(qū)演變的新城市化路徑、由集中控制轉(zhuǎn)向多元自治的城市建設(shè)理念、由“最小政府”轉(zhuǎn)向合作治理的管理理念,成為美國(guó)城市政治理論演變的主要?jiǎng)右�。從美�?guó)理論轉(zhuǎn)向中國(guó)經(jīng)驗(yàn),可以發(fā)現(xiàn)中國(guó)的城市政治,盡管不太為人所關(guān)注,卻也正呈現(xiàn)出新的發(fā)展趨勢(shì)。中國(guó)城市正在努力擺脫增長(zhǎng)機(jī)器的支配,逐漸構(gòu)建超越經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)展價(jià)值共識(shí),推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)型,完善社會(huì)治理,以及深化城市行政管理體制改革,都在闡釋著中國(guó)城市政治的未來(lái)趨向。
【關(guān)鍵詞】：城市權(quán)力 權(quán)力重構(gòu) 城市政治理論
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：D771.2
【目錄】：

• 摘要6-7
• ABSTRACT7-9
• 第1章 導(dǎo)論9-24
• 1.1 研究背景9-10
• 1.2 研究目的和研究意義10-11
• 1.3 基本概念11-14
• 1.4 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀14-19
• 1.5 研究思路、方法及框架19-22
• 1.6 研究難點(diǎn)與創(chuàng)新點(diǎn)22-24
• 第2章 參與城市管理：從精英主義邁向多元主義24-35
• 2.1 精英主義：少數(shù)人的城市24-29
• 2.2 多元主義：機(jī)會(huì)公平的城市29-35
• 第3章 共享城市發(fā)展：從增長(zhǎng)機(jī)器邁向城市機(jī)制35-46
• 3.1 城市增長(zhǎng)機(jī)器：政商聯(lián)盟支配的城市35-39
• 3.2 城市機(jī)制：集體行動(dòng)塑造的城市39-46
• 第4章 城市權(quán)力重構(gòu)的內(nèi)在邏輯46-58
• 4.1 城市權(quán)力重構(gòu)的向度46-50
• 4.2 城市權(quán)力重構(gòu)的動(dòng)力因素50-58
• 第5章 對(duì)中國(guó)的啟示：城市權(quán)力結(jié)構(gòu)變遷的趨勢(shì)58-61
• 5.1 擺脫增長(zhǎng)機(jī)器的支配58-59
• 5.2 城市權(quán)力轉(zhuǎn)型的趨向59-61
• 結(jié)論61-62
• 參考文獻(xiàn)62-67
• 致謝67-69
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文和參加科研情況69-70
• 學(xué)位論文評(píng)閱及答辯情況表70

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 克拉倫斯·N.斯通;羅思東;;城市政治今與昔[J];公共行政評(píng)論;2009年03期

2 劉景華;王坤;;城市政治與英國(guó)民族國(guó)家的形成[J];天津師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年04期

3 漢克·V.薩維奇;羅納德·K.福格爾;羅思東;;區(qū)域主義范式與城市政治[J];公共行政評(píng)論;2009年03期

4 姚尚建;;城市政治中的空間距離[J];學(xué)習(xí)與探索;2014年05期

5 何艷玲;羅思東;;專(zhuān)欄導(dǎo)語(yǔ)[J];公共行政評(píng)論;2009年03期

6 蔣慧;吳杰;;基于公民權(quán)理論視角的城市政治分析[J];蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2013年03期

7 劉耀春;;意大利城市政治體制與權(quán)力空間的演變(1000—1600)[J];中國(guó)社會(huì)科學(xué);2013年05期

8 張勤繁;;創(chuàng)建文明城市活動(dòng)給我們帶來(lái)哪些好處[J];新湘評(píng)論;2012年12期

9 劉婷;;農(nóng)民工城市政治參與的制約因素及對(duì)策[J];天水行政學(xué)院學(xué)報(bào);2007年04期

10 ;[J];;年期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 王玉龍;城市權(quán)力重構(gòu)：美國(guó)城市政治理論演變的邏輯[D];山東大學(xué);2016年

2 耿長(zhǎng)娟;城市政治研究的要素與理論流派[D];廈門(mén)大學(xué);2009年

3 艾麗穎;農(nóng)民工城市政治參與的制約因素及對(duì)策研究[D];浙江師范大學(xué);2006年

4 喬明珠;馬克思主義城市政治思想研究[D];黑龍江大學(xué);2012年

  本文關(guān)鍵詞：城市權(quán)力重構(gòu)：美國(guó)城市政治理論演變的邏輯，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：360459