【摘要】：司法途徑是民事糾紛的最后一道屏障，民事訴訟作為與老百姓最為密切相關(guān)一種形式，起著非常重要的作用。在司法實踐中，民事執(zhí)行難一直沒有得到很好的解決。認真地研究民事執(zhí)行難問題，使生效的法律文書能夠得到執(zhí)行與落實，不僅能夠切實維護當事人的合法權(quán)益，增加老百姓對司法機關(guān)的信心，維護司法機關(guān)的權(quán)威，還可以完善我國的社會主義法治體系，加快我國社會主義法治化的進程。 民事執(zhí)行難是被大家翻來覆去研究多次的話題，雖然已經(jīng)有很多學(xué)者對民事執(zhí)行難進行研究，但每年關(guān)于執(zhí)行難的探討卻并沒有減少，并且民事執(zhí)行難隨著時間的發(fā)展也演變出了新的特性。在立法上，新修訂的民事訴訟法和最高人民法院針對執(zhí)行程序所做的司法解釋，修改和補充了部分關(guān)于執(zhí)行程序的規(guī)定，這在一定程度上緩解了執(zhí)行難問題，但由于立法的原則化、操作性較差等原因，使我國的民事執(zhí)行仍然面臨著諸多的困境，執(zhí)行難問題仍然是影響當事人實體權(quán)益難以實現(xiàn)的重要問題，也是人們談及司法工作時的熱點問題之一。 民事訴訟執(zhí)行難的具體表現(xiàn)包括：被執(zhí)行人難找，被執(zhí)行財產(chǎn)難尋，，協(xié)助執(zhí)行難求，被執(zhí)行財產(chǎn)難動等等。造成民事訴訟執(zhí)行難的原因包括：民事執(zhí)行立法的滯后性；地方保護主義和部門保護主義給執(zhí)行工作帶來的阻礙；誠信體制不健全；以及我國民事執(zhí)行體制本身存在的問題，如執(zhí)行力量不足，案件審判質(zhì)量不高，執(zhí)行手段軟弱等。解決我國民事執(zhí)行面臨的困境的方法包括：完善民事執(zhí)行法律制度，加強民事執(zhí)行制度建設(shè)，加強審判法官和執(zhí)行官的培訓(xùn)，建立多方面的溝通配合執(zhí)行機制等。 針對我國民事訴訟執(zhí)行問題，理論界和司法實踐都取得了一定的成果，理論界主要圍繞著中國民事訴訟執(zhí)行難產(chǎn)生的原因及如何解決，以及執(zhí)行權(quán)的性質(zhì)等理論問題展開。而司法實踐則從具體的案例出發(fā)，對我國民事訴訟執(zhí)行制度本身存在的問題以及執(zhí)行所面對的外部環(huán)境進行反思與考量。 本文首先由幾個案例引發(fā)出民事執(zhí)行難問題，進而闡述民事執(zhí)行難的具體表現(xiàn)及其成因，最后提出民事執(zhí)行難的對策思考。
【學(xué)位授予單位】：黑龍江大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：D925.1

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 肖建國,趙晉山;民事執(zhí)行若干疑難問題探討[J];法律適用;2005年06期

2 肖建國;;論財產(chǎn)刑執(zhí)行的理論基礎(chǔ)——基于民法和民事訴訟法的分析[J];法學(xué)家;2007年02期

3 齊樹潔,馬昌明;完善我國強制執(zhí)行法若干問題的探討[J];法學(xué)評論;1997年03期

4 黃澍;;淺析民事執(zhí)行難問題及解決對策[J];法制與社會;2011年11期

5 王亞靈;;淺談我國民事執(zhí)行難的現(xiàn)狀及原因[J];法制與社會;2011年12期

6 唐大瑜;;民事執(zhí)行難的成因及對策分析[J];法制與社會;2011年19期

7 季衛(wèi)東;徐昕;;“執(zhí)行難”的理論爭鳴:公力救濟與私力救濟之間的競爭與互補[J];時代法學(xué);2007年01期

8 劉清元;“執(zhí)行難”現(xiàn)象的探究[J];蘭州學(xué)刊;2000年04期

9 黃文藝;;對新時期中國法制現(xiàn)代化的理論反思[J];政法論壇;2007年02期

10 江偉,肖建國;民事執(zhí)行制度若干問題的探討[J];中國法學(xué);1995年01期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 李強;民事“執(zhí)行難”及其解決問題研究[D];華中科技大學(xué);2010年

2 王艷軍;人民法院執(zhí)行難問題的思考及對策[D];河北大學(xué);2011年

3 董偉華;淺析我國民事執(zhí)行制度的缺陷及完善[D];太原科技大學(xué);2010年

本文編號：2652800