似乎科學網(wǎng)人們對SCI分區(qū)多有異議， 但目前大多科研評估依然使用SCI。 本人愿

有興趣的看官請往下讀：

 植物分類不還是一個學科， 對人群分類當是管理者的基本工作： 如階級劃分：地富反壞右。按地域給人群貼標簽：城鄉(xiāng)，平原與山區(qū)。京人也可分為： 居民，暫住，流動，無業(yè)， 漂浪。 大學有名牌，重點，省部重點， 211， 985之分。 駐此類腿

科研產(chǎn)出分國貨和洋貨，SCI算洋貨。 于是南京大學早年首舉SCI，許多科研管理機構(gòu)跟進，于是乎SCI花開中華大地， 科學院出了國標。

那么是否對分等后的教授要求也應該分類要求： 如院士或一級教授，必須定期在SCI 一區(qū)發(fā)表論文， 二級教授在二區(qū)以上發(fā)表論文， 九等只需 在SCI 九區(qū)以上期刊發(fā)表。 哦對不起，， SCI沒有五區(qū)以下分類。 建議管理機構(gòu)變通一下： 中文期刊不妨稱為SCIC：市級大學學報定為九區(qū)：如旮旯市的流水學院學報（科學版）， 北大清華復旦學報為5區(qū)或6區(qū)（領(lǐng)導定吧）。

對出版有興趣的人，可以創(chuàng)刊綜合期刊， 專發(fā)為市，省級以上領(lǐng)導博士論文的期刊， SCI 區(qū)別應當高些。