本文關(guān)鍵詞：我國(guó)長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)發(fā)展模式研究

  更多相關(guān)文章： 人口老齡化 長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn) 養(yǎng)老方式 發(fā)展模式

【摘要】：世界人口老齡化問(wèn)題已為當(dāng)今世界各國(guó)所關(guān)注。為更好地解決該問(wèn)題,各國(guó)都在積極尋找應(yīng)對(duì)措施,提出了相應(yīng)建議,制定了相應(yīng)政策。目前,我國(guó)老齡化、高齡化日益嚴(yán)峻。60周歲以上的老年人口已高達(dá)2.12億,在我國(guó)人口中,老年人占比為15.5%。據(jù)測(cè)算在未來(lái)35年,這一占比將逐漸上升為22%左右,我國(guó)將成為老齡人群大國(guó),世界25%的老年人將生活在中國(guó)。我國(guó)迎來(lái)了“未富先老”“未備先老”等巨大難題。我國(guó)老齡化主要有以下幾個(gè)特征：增速快,特別是高齡和失能老年人比例增速快；還有空巢及獨(dú)居老人的數(shù)量逐年增加等。眾所周知,對(duì)于超過(guò)65周歲的老年人來(lái)講,隨著年齡的不斷增長(zhǎng),健康狀況一般呈現(xiàn)下降趨勢(shì),尤其是患慢性疾病的幾率增加,行為能力受限制,由此帶來(lái)的護(hù)理需求將不斷增大,并且護(hù)理費(fèi)用較高,周期較長(zhǎng)。這給社會(huì)和家庭帶來(lái)巨大的經(jīng)濟(jì)壓力,給成年子女帶來(lái)巨大機(jī)會(huì)成本。長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)因此應(yīng)運(yùn)而生,它集長(zhǎng)期護(hù)理服務(wù)及提供經(jīng)濟(jì)保障于一體。本文探討了我國(guó)長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)的現(xiàn)狀,分析總結(jié)了目前我國(guó)長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)所面臨的具體問(wèn)題,同時(shí)借鑒國(guó)外相對(duì)成熟的模式,結(jié)合我國(guó)現(xiàn)有的養(yǎng)老模式,提出了適合我國(guó)國(guó)情的建議與對(duì)策。首先,闡述了研究背景、研究目的及意義,并總結(jié)了國(guó)內(nèi)外長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)方面的文獻(xiàn)綜述,提出本文的研究思路與方法,同時(shí)界定了長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)相關(guān)概念、基本內(nèi)容及特征。其次,闡述了我國(guó)長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)發(fā)展的必要性及存在的問(wèn)題。本文圍繞人口老齡化趨勢(shì)日益嚴(yán)重、“未富先老”比較突出,區(qū)域之間發(fā)展不平衡、家庭結(jié)構(gòu)日益小型化,“空巢家庭”大量涌現(xiàn)、我國(guó)人均收入無(wú)法負(fù)擔(dān)護(hù)理費(fèi)用的攀升等多個(gè)方面,闡述了我國(guó)開(kāi)展長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)的必要性。從被保險(xiǎn)人認(rèn)知及收入仍無(wú)法逾越、法律法規(guī)及政策仍不健全、保險(xiǎn)公司存在的問(wèn)題、護(hù)理機(jī)構(gòu)與護(hù)理人員缺乏等多方面分析了我國(guó)長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)面臨的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。再次,本文比較分析了國(guó)外長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度及相應(yīng)的案例,借鑒了它們的成功經(jīng)驗(yàn)。日本、美國(guó)、德國(guó)這三個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家建立長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)的基本前提,亦是根源于人口老齡化的愈來(lái)愈嚴(yán)重,老齡人群普遍存在基本生活困難的問(wèn)題,無(wú)法支付高昂的護(hù)理費(fèi)用�；诖�,這些國(guó)家建立了較完善的護(hù)理保險(xiǎn)模式。我國(guó)目前亦處于人口老齡化背景下,需要建立積極的長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)模式來(lái)保障老年人群的晚年生活,通過(guò)選擇性借鑒日、德、美等國(guó)家的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),提出建立適合我國(guó)國(guó)情的長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)發(fā)展模式勢(shì)在必行。最后,本文以我國(guó)現(xiàn)有的長(zhǎng)期護(hù)理模式為例,探討了我國(guó)長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)的發(fā)展模式。針對(duì)我國(guó)長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)存在的缺失,提出了相應(yīng)的策略與建議。人口老齡化是社會(huì)發(fā)展的必然趨勢(shì),它將會(huì)對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)巨大的挑戰(zhàn)和壓力。我國(guó)應(yīng)根據(jù)自己的國(guó)情構(gòu)建本土的長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn),確定其基本理念,奉行法制性、公平性、與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)等基本原則,只有在做好這些的基礎(chǔ)上,我們才可能提出切實(shí)可行的發(fā)展模式。
【關(guān)鍵詞】：人口老齡化 長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn) 養(yǎng)老方式 發(fā)展模式
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F842.6
【目錄】：

• 中文摘要10-12
• ABSTRACT12-14
• 第一章 導(dǎo)論14-23
• 1.1 論文選題背景14-15
• 1.2 研究目的及意義15-17
• 1.2.1 本文研究目的15-16
• 1.2.2 本文研究意義16-17
• 1.3 國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述17-21
• 1.3.1 國(guó)外文獻(xiàn)綜述17-19
• 1.3.2 國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)綜述19-21
• 1.4 研究思路與方法21-22
• 1.5 主要?jiǎng)?chuàng)新和不足之處22-23
• 第二章 長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)概論23-29
• 2.1 相關(guān)概念界定23-26
• 2.1.1 長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)的涵義23-24
• 2.1.2 長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)與傳統(tǒng)壽險(xiǎn)、健康險(xiǎn)24
• 2.1.3 經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下的”老齡健康”24-25
• 2.1.4 積極老齡化25-26
• 2.2 長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)的基本內(nèi)容26-27
• 2.2.1 保險(xiǎn)責(zé)任26
• 2.2.2 保險(xiǎn)費(fèi)26
• 2.2.3 保險(xiǎn)金給付26-27
• 2.2.4 長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)保單的相關(guān)利益27
• 2.3 長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)的主要特征27-29
• 2.3.1 保障具有長(zhǎng)期性27
• 2.3.2 滿足各項(xiàng)護(hù)理需求27-28
• 2.3.3 注重預(yù)防和重度患者的護(hù)理28-29
• 第三章 我國(guó)長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)發(fā)展的必要性及存在的問(wèn)題29-36
• 3.1 我國(guó)長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)發(fā)展的必要性29-33
• 3.1.1 人口老齡化趨勢(shì)日益嚴(yán)重29-30
• 3.1.2 “未富先老”比較突出,區(qū)域之間發(fā)展不平衡30-31
• 3.1.3 家庭結(jié)構(gòu)日益小型化,“空巢家庭”大量涌現(xiàn)31-32
• 3.1.4 我國(guó)人均收入無(wú)法負(fù)擔(dān)護(hù)理費(fèi)用的攀升32-33
• 3.2 我國(guó)長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)存在的問(wèn)題分析33-36
• 3.2.1 被保險(xiǎn)人認(rèn)知及收入仍無(wú)法逾越33-34
• 3.2.2 法律法規(guī)及政策仍不健全34
• 3.2.3 保險(xiǎn)公司存在的問(wèn)題34-35
• 3.2.4 護(hù)理機(jī)構(gòu)與護(hù)理人員缺乏35-36
• 第四章 國(guó)外長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)比較分析36-43
• 4.1 德國(guó)的法定護(hù)理保險(xiǎn)36-37
• 4.1.1 護(hù)理保險(xiǎn)對(duì)象36
• 4.1.2 護(hù)理保險(xiǎn)繳費(fèi)方式36
• 4.1.3 護(hù)理服務(wù)的類型36-37
• 4.1.4 護(hù)理保險(xiǎn)的給付37
• 4.2 日本的社會(huì)性介護(hù)保險(xiǎn)37-39
• 4.2.1 介護(hù)保險(xiǎn)的對(duì)象38
• 4.2.2 介護(hù)保險(xiǎn)的費(fèi)用承擔(dān)38-39
• 4.2.3 護(hù)理方案的選擇39
• 4.3 美國(guó)的商業(yè)型護(hù)理保險(xiǎn)39-40
• 4.3.1 保險(xiǎn)的覆蓋范圍39
• 4.3.2 護(hù)理服務(wù)的類型39-40
• 4.3.3 兩個(gè)重要條款40
• 4.4 德、日、美三國(guó)長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度的經(jīng)驗(yàn)及對(duì)我國(guó)的啟示40-43
• 4.4.1 三國(guó)長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)的共同之處40-41
• 4.4.2 制度評(píng)價(jià)分析41
• 4.4.3 我國(guó)長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)模式的思考41-43
• 第五章 我國(guó)長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)發(fā)展模式探討—基于我國(guó)現(xiàn)有養(yǎng)老模式43-50
• 5.1 家庭養(yǎng)老的長(zhǎng)期護(hù)理模式44-45
• 5.2 機(jī)構(gòu)養(yǎng)老的長(zhǎng)期護(hù)理模式45-46
• 5.3 (社區(qū))居家養(yǎng)老的長(zhǎng)期護(hù)理模式46-50
• 第六章 主要結(jié)論與建議50-52
• 6.1 主要結(jié)論50
• 6.2 政策建議50-52
• 參考文獻(xiàn)52-56
• 致謝56-57
• 學(xué)位論文評(píng)閱及答辯情況表57

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 康慧敏;;我國(guó)發(fā)展長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)的必要性及構(gòu)想[J];青海金融;2007年01期

，

本文編號(hào)：631088