生態(tài)損害是指人類在生產(chǎn)和生活的實(shí)踐中因?yàn)闆](méi)有遵循生態(tài)規(guī)律,超過(guò)環(huán)境承載率而開(kāi)發(fā)、利用環(huán)境,導(dǎo)致人類賴以生存的生態(tài)環(huán)境整體或者多個(gè)部分相互作用最終形成的環(huán)境功能的嚴(yán)重變化。目前,我國(guó)已經(jīng)進(jìn)入了環(huán)境污染事故的高發(fā)期,這主要就源自于資源的過(guò)度消耗和環(huán)境的惡意破壞,這也意味著我們要盡快建立生態(tài)損害補(bǔ)償責(zé)任保險(xiǎn)制度。生態(tài)損害補(bǔ)償責(zé)任保險(xiǎn)是責(zé)任保險(xiǎn)的一類,是由責(zé)任保險(xiǎn)經(jīng)過(guò)發(fā)展形成的一類新險(xiǎn)種。生態(tài)損害補(bǔ)償責(zé)任保險(xiǎn)作為環(huán)境侵權(quán)損害賠償責(zé)任社會(huì)化的一種方式,可以很好地彌補(bǔ)傳統(tǒng)民事賠償制度中得不到及時(shí)有效賠償?shù)娜毕?在各國(guó)立法和環(huán)境的理論和實(shí)踐中受到了普遍的重視。從西方發(fā)達(dá)國(guó)家中保險(xiǎn)公司開(kāi)展的生態(tài)損害賠償保險(xiǎn)業(yè)務(wù)來(lái)看,當(dāng)前主要分為兩類：一是相對(duì)于一般企業(yè)的環(huán)境損害責(zé)任保險(xiǎn)；二是相對(duì)于專業(yè)的環(huán)保設(shè)計(jì)、咨詢、服務(wù)、工程等公司的環(huán)境保險(xiǎn)。我國(guó)保險(xiǎn)實(shí)務(wù)界于90年代曾經(jīng)出現(xiàn)了“污染責(zé)任保險(xiǎn)”,我國(guó)最早開(kāi)創(chuàng)污染責(zé)任保險(xiǎn)的城市是大連。隨后,其他城市也先后開(kāi)展了污染責(zé)任保險(xiǎn)相關(guān)試點(diǎn)工作。本文研究的出發(fā)點(diǎn)就是海洋生態(tài)賠償制度中的法律文本和研究成果以及生態(tài)賠償?shù)挠嘘P(guān)資料,并從其他國(guó)家生態(tài)損害補(bǔ)償責(zé)任保險(xiǎn)的成果與經(jīng)驗(yàn)中,認(rèn)識(shí)... 

【文章來(lái)源】：昆明理工大學(xué)云南省

【文章頁(yè)數(shù)】：55 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
前言
    (一) 選題背景
    (二) 選題意義
        1、有利于增加治理生態(tài)損害的參與主體,減輕政府壓力
        2、有利于實(shí)現(xiàn)公民環(huán)境權(quán)益最大程度的保障
        3、有利于加快風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移機(jī)制的完善以及環(huán)境污染者生產(chǎn)模式的改變
        4、有利于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展與和諧社會(huì)的建立進(jìn)程
    (三) 研究方法
        1、比較研究方法
        2、文獻(xiàn)調(diào)查的方法
一、生態(tài)損害補(bǔ)償責(zé)任保險(xiǎn)制度概述
    (一) 生態(tài)損害概述
        1、生態(tài)及生態(tài)環(huán)境的概念
        2、國(guó)外關(guān)于生態(tài)損害的定義
        3、我國(guó)對(duì)生態(tài)損害概念的界定
    (二) 生態(tài)損害補(bǔ)償責(zé)任保險(xiǎn)制度的概念
    (三) 生態(tài)損害補(bǔ)償責(zé)任保險(xiǎn)的性質(zhì)
二、生態(tài)損害補(bǔ)償責(zé)任保險(xiǎn)制度的必要性
    (一) 生態(tài)損害高風(fēng)險(xiǎn)需要生態(tài)損害補(bǔ)償責(zé)任保險(xiǎn)的支持
    (二) 生態(tài)損害補(bǔ)償責(zé)任保險(xiǎn)有利于社會(huì)矛盾的化解
    (三) 生態(tài)損害補(bǔ)償責(zé)任保險(xiǎn)符合法律的效率價(jià)值
    (四) 生態(tài)損害補(bǔ)償責(zé)任保險(xiǎn)的建立是適應(yīng)全球化發(fā)展的需要
    (五) 建立生態(tài)損害補(bǔ)償責(zé)任保險(xiǎn)法律制度是科學(xué)發(fā)展的必然要求
三、生態(tài)損害補(bǔ)償責(zé)任保險(xiǎn)的可行性
    (一) 生態(tài)損害補(bǔ)償責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)標(biāo)的
    (二) 生態(tài)損害補(bǔ)償責(zé)任保險(xiǎn)的預(yù)見(jiàn)性
    (三) 生態(tài)損害補(bǔ)償責(zé)任保險(xiǎn)的可行性分析
四、國(guó)外生態(tài)損害補(bǔ)償責(zé)任保險(xiǎn)的考察
    (一) 國(guó)外生態(tài)損害補(bǔ)償責(zé)任保險(xiǎn)概況
        1、背景與發(fā)展
        2、現(xiàn)狀分析
    (二) 國(guó)外生態(tài)損害補(bǔ)償責(zé)任保險(xiǎn)制度介紹與分析
        1、強(qiáng)制保險(xiǎn)制度
        2、任意保險(xiǎn)制度
        3、強(qiáng)制保險(xiǎn)制度與財(cái)務(wù)保證或擔(dān)保制度相結(jié)合
五、我國(guó)生態(tài)損害補(bǔ)償責(zé)任保險(xiǎn)的現(xiàn)狀分析
    (一) 我國(guó)現(xiàn)行生態(tài)損害補(bǔ)償責(zé)任保險(xiǎn)制度法律體系
    (二) 我國(guó)生態(tài)損害補(bǔ)償責(zé)任保險(xiǎn)現(xiàn)狀
六、我國(guó)構(gòu)建生態(tài)損害補(bǔ)償責(zé)任保險(xiǎn)的設(shè)想
    (一) 我國(guó)應(yīng)選擇的生態(tài)損害補(bǔ)償責(zé)任保險(xiǎn)模式設(shè)想
    (二) 我國(guó)應(yīng)選擇的生態(tài)損害補(bǔ)償責(zé)任保險(xiǎn)險(xiǎn)種設(shè)想
    (三) 我國(guó)應(yīng)采取的生態(tài)損害補(bǔ)償責(zé)任保險(xiǎn)內(nèi)容設(shè)想
        1、承保機(jī)關(guān)的設(shè)想
        2、承保風(fēng)險(xiǎn)及其項(xiàng)目的設(shè)想
        3、保險(xiǎn)責(zé)任期間的設(shè)想
        4、保險(xiǎn)人免責(zé)事由及責(zé)任限額的設(shè)想
        5、低盈利原則及保險(xiǎn)費(fèi)率的設(shè)想
        6、再保險(xiǎn)的設(shè)想
    (四) 關(guān)于損失賠付范圍應(yīng)該如何界定的問(wèn)題
    (五) 原告的直接請(qǐng)求權(quán)
    (六) 保險(xiǎn)人和被保險(xiǎn)人解除或終止保險(xiǎn)合同關(guān)系權(quán)利的限制
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
附錄: 攻讀碩士期間發(fā)表論文


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國(guó)環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)的險(xiǎn)種設(shè)置[J]. 張安寧.  商品與質(zhì)量. 2010(S4)
[2]國(guó)外環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)制度對(duì)我國(guó)的啟示[J]. 湯濟(jì)世.  現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè). 2009(06)
[3]環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)制度現(xiàn)狀及對(duì)策[J]. 周紅雨,陳維.  中國(guó)保險(xiǎn). 2009(03)
[4]環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)的負(fù)面效應(yīng)及其規(guī)避[J]. 賈愛(ài)玲.  浙江林學(xué)院學(xué)報(bào). 2008(06)
[5]我國(guó)環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)范圍的比較考察[J]. 周海華,趙云芬.  生態(tài)經(jīng)濟(jì). 2008(12)
[6]環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)的發(fā)展趨勢(shì)[J]. 向弟海.  環(huán)境保護(hù). 2008(16)
[7]從生態(tài)損害的特點(diǎn)看我國(guó)生態(tài)損害刑事責(zé)任的設(shè)置[J]. 劉衛(wèi)先.  環(huán)境保護(hù). 2008(06)
[8]國(guó)外環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)[J]. 別濤.  求是. 2008(05)
[9]試探“政府推動(dòng)”環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)的經(jīng)濟(jì)學(xué)依據(jù)[J]. 闞小冬.  江西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2007(04)
[10]試論環(huán)境侵權(quán)損害賠償責(zé)任的可保險(xiǎn)性——對(duì)當(dāng)前構(gòu)建環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)制度的若干對(duì)策建議[J]. 竺效.  中州學(xué)刊. 2007(03)

博士論文
[1]論中國(guó)環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)制度的構(gòu)建[D]. 陶衛(wèi)東.中國(guó)海洋大學(xué) 2009
[2]生態(tài)損害預(yù)防的法理[D]. 梅宏.中國(guó)海洋大學(xué) 2007

碩士論文
[1]環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)制度研究[D]. 曹靜.湖南大學(xué) 2008
[2]環(huán)境保險(xiǎn)法律制度研究[D]. 楊逍.重慶大學(xué) 2006



本文編號(hào)：3167085