多源流理論視角下事業(yè)單位養(yǎng)老保險制度改革過程研究
【學位單位】:哈爾濱師范大學
【學位級別】:碩士
【學位年份】:2018
【中圖分類】:F842.67
【部分圖文】:
哈爾濱師范大學碩士學位論文行比較,總結(jié)研究個方案的優(yōu)劣和得失,在此基礎上闡明自己觀點。(4)案例分析方法 搜集和積累有關(guān)內(nèi)容的具體事件和觀點,列舉具體案支撐相關(guān)知識點,例如搜集有關(guān)養(yǎng)老金改革的具體事例、學者的研究成果和以及網(wǎng)絡輿論熱點事件等。(5)統(tǒng)計分析法 詳細研究養(yǎng)老保險制度改革過程,統(tǒng)計行業(yè)間養(yǎng)老退休距造成社會不公平情況,統(tǒng)計分析所調(diào)查和獲取財政壓力數(shù)據(jù),以及對政策中的網(wǎng)絡輿論數(shù)值和改革的熱點事件進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析,構(gòu)建相應的統(tǒng)計直和統(tǒng)計表格,來論證本文的觀點。1.4.3 技術(shù)路線本文研究的技術(shù)路線圖,如圖 1-1 所示。
地方開始試點變革政策,改變舊的收繳和待遇模式,地方養(yǎng)老金改革試點的帷幕逐步被拉開,開啟了地方自主試點征程。到 2009 年國家采取新的試點政策,事業(yè)單位養(yǎng)老金向統(tǒng)帳結(jié)合模式統(tǒng)一標準邁進,并由山西、上海、浙江、廣東和重慶等地先行先試,開始了中央地方試點改革雙軌制養(yǎng)老保險模式。中間前后近二十年也出臺了許多養(yǎng)老保險政策,但大部分停留在單一軌道上的改革,缺乏統(tǒng)一全面的雙軌制改革,改革又缺乏強有力的推動和全國性的綱領性文件,因此改革很難在全國范圍內(nèi)鋪開。2.1.2.4 全面改革階段改革一直是在螺旋交替中不斷上升的,經(jīng)歷變革統(tǒng)一的困難和曲折后,才走上了并軌制度的道路。政府在長期試點和不斷思索中準備著,反復設計和探討政策方案,以求其科學化、公正化。2015 年《機關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險制度改革決定推出,在不斷地試點探索和養(yǎng)老金財政壓力巨大的背景下,就這樣全國性的雙軌制并軌改革正式全面鋪開。并軌改革不是一蹴而就的,在中央決策層發(fā)布新政策后,各地區(qū)都相繼按國家標準加以出臺和落實,至此事業(yè)單位養(yǎng)老保險制度改革正式迎來實質(zhì)性飛躍。
圖 2-2 多源流理論分析模型概念圖Diagram 2-2 Multi-source flow theoryAnalysis Model Concept Map2.2.2.1 問題源流社會問題的產(chǎn)生背后一定有某一事件在背后推波助瀾,尤其是某一焦點事件的形成更容易引發(fā)社會問題的大規(guī)模反應,進而受到社會各個范圍的廣泛關(guān)注,已引起政府的注意和處置,這就產(chǎn)生了問題源流,主要包括問題指標、焦點事件及社會反饋信息等內(nèi)容。(1)問題指標 政府機構(gòu)通常依靠問題指標浮動變化來觀測公眾狀態(tài),當觀測到的問題指標達到異常時,會被逐級反映給政府來引起官方重視。(2)焦點事件 公共問題的波及范圍廣,更容易受到社會焦點事件的推動,當社會都聚焦這一社會問題是,所引起的輿論更易引起上層決策者的關(guān)注。(3)社會反饋信息 決策者可以通過各種渠道獲取社會大眾對當前社會運營問題的反饋情況,比如對當前的政策滿意度等反饋來觸發(fā)官方發(fā)聲。
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 沙亞·巴合提;李莉莉;甘曉成;;歐盟新老成員國養(yǎng)老金制度的特點及啟示[J];新疆社科論壇;2017年05期
2 宋曉敏;;試析20世紀90年代以來希臘養(yǎng)老金制度的改革[J];經(jīng)濟社會體制比較;2017年06期
3 丁英順;;日本 困境中的養(yǎng)老金博弈[J];中國人力資源社會保障;2018年03期
4 譚唯陽;;秘魯養(yǎng)老金制度中政府作用的厘定:不足和完善[J];勞動保障世界;2018年14期
5 姚茜;;構(gòu)建高效的養(yǎng)老金制度溝通渠道和模式[J];中國社會保障;2017年03期
6 姜蕾;印永龍;王翠娥;;民辦高校補充養(yǎng)老金制度初探[J];中國市場;2017年13期
7 劉儒婷;;英國養(yǎng)老金制度中政府責任發(fā)展演變研究[J];社會福利;2015年11期
8 郭少瓊;;近現(xiàn)代英國養(yǎng)老金制度的發(fā)展及啟示[J];中國民政;2016年09期
9 馮翠;;澳門社會保障制度對浙江的啟示:關(guān)于提前獲發(fā)養(yǎng)老金制度的探討[J];經(jīng)濟師;2016年05期
10 李亞軍;;印度政府的非繳費型養(yǎng)老金制度是這樣運行的[J];天津社會保險;2014年06期
相關(guān)博士學位論文 前10條
1 王練文;公共養(yǎng)老金制度與經(jīng)濟增長——理論、實踐與政策研討[D];復旦大學;2004年
2 楊文明;我國養(yǎng)老金制度設計及養(yǎng)老基金安全運營研究[D];天津大學;2005年
3 潘虎;中國農(nóng)民工養(yǎng)老金制度的經(jīng)濟學研究[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學;2010年
4 李楠;公共養(yǎng)老金制度的經(jīng)濟學分析[D];西北大學;2015年
5 張海波;中國公共養(yǎng)老金制度的模式選擇與完善[D];南開大學;2009年
6 武瓊;英國養(yǎng)老金制度變遷中政府責任定位研究[D];河北大學;2011年
7 劉猛;中國養(yǎng)老金制度可持續(xù)發(fā)展研究[D];東北財經(jīng)大學;2012年
8 劉世恒;臺灣養(yǎng)老基金制度改革與監(jiān)理問題研究[D];南開大學;2013年
9 趙毅博;日本養(yǎng)老保障體系研究[D];吉林大學;2014年
10 劉影春;農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度建設的國際經(jīng)驗及啟示[D];華中師范大學;2013年
相關(guān)碩士學位論文 前10條
1 韓云超;多源流理論視角下事業(yè)單位養(yǎng)老保險制度改革過程研究[D];哈爾濱師范大學;2018年
2 王澤華;“全面二孩”政策對城鎮(zhèn)職工統(tǒng)籌養(yǎng)老金收支缺口的影響分析[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學;2017年
3 黃港;我國國民基礎養(yǎng)老金制度構(gòu)建研究[D];湘潭大學;2017年
4 郭津;國外零支柱養(yǎng)老金制度對中國的啟示[D];北京化工大學;2017年
5 康君紅;基于養(yǎng)老金收支平衡的退休年齡預測[D];天津財經(jīng)大學;2017年
6 汪潤泉;分層化的養(yǎng)老金制度如何擴大了群體間收入差距[D];華東理工大學;2015年
7 高陸洋;中國和愛爾蘭養(yǎng)老金制度及管理的比較研究[D];山西大學;2012年
8 趙瑋;中國養(yǎng)老金制度發(fā)展問題及建設路徑研究[D];重慶大學;2010年
9 林鐵蓉;從發(fā)達國家的實踐看我國養(yǎng)老金制度的建立與完善——兼論我國養(yǎng)老金制度的會計核算[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2002年
10 呂曉東;中國養(yǎng)老金制度研究[D];吉林大學;2004年
本文編號:2854087
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/bxjjlw/2854087.html