【摘要】： 在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論發(fā)展的200多年歷史里,一直把經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的數(shù)量問(wèn)題當(dāng)作是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的全部?jī)?nèi)容,所有理論探討的中心問(wèn)題都是如何實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)數(shù)量上的擴(kuò)張,但是卻很少討論經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的提高。中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型30年以來(lái),經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的數(shù)量擴(kuò)張迅速,但與此同時(shí),經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量問(wèn)題也漸漸凸顯出來(lái)。本文采用國(guó)際規(guī)范的邏輯實(shí)證主義分析方法,以經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型為背景,在對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量進(jìn)行清晰界定與準(zhǔn)確度量的基礎(chǔ)上,構(gòu)建一個(gè)系統(tǒng)的分析框架對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量問(wèn)題進(jìn)行理論解釋與實(shí)證分析。 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量是指經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)內(nèi)在的性質(zhì)與規(guī)律,具體包括經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的穩(wěn)定性、福利變化與成果分配以及資源利用和生態(tài)環(huán)境代價(jià)四個(gè)維度。本文從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的外延與內(nèi)涵出發(fā)構(gòu)建出由28個(gè)基礎(chǔ)指標(biāo)構(gòu)成的測(cè)度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的指數(shù),采用主成分分析法(PCA)確定各指標(biāo)的權(quán)重,通過(guò)均值化方法對(duì)各指標(biāo)數(shù)值進(jìn)行無(wú)量綱化處理并以基礎(chǔ)指標(biāo)的協(xié)方差矩陣作為輸入,來(lái)避免使用標(biāo)準(zhǔn)化方法和相關(guān)系數(shù)矩陣所造成的對(duì)不同指標(biāo)相對(duì)離散程度的低估或夸大。對(duì)中國(guó)及各地區(qū)1978-2007年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的測(cè)度結(jié)果表明,經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型30年以來(lái)我國(guó)總體層面和區(qū)域?qū)用娴慕?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量水平都獲得了一定程度的提高,但是各地區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量水平卻存在很大差異。 當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的結(jié)構(gòu)趨向于均衡時(shí),當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的穩(wěn)定性逐漸增強(qiáng)時(shí),當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)居民整體福利水平上升或成果分配改善時(shí),當(dāng)資源利用效率不斷提高和生態(tài)環(huán)境代價(jià)逐漸降低時(shí),經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量都將會(huì)得到提高。通過(guò)對(duì)1978-2007年中國(guó)的省際面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析,發(fā)現(xiàn)模型的估計(jì)結(jié)果與理論研究的結(jié)論是一致的,中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的穩(wěn)定性、福利變化與成果分配以及資源利用和生態(tài)環(huán)境代價(jià)都與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量之間存在顯著的正向關(guān)系。因此,在中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新階段的背景下,在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)數(shù)量不斷擴(kuò)張的同時(shí),還需要不斷調(diào)整經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的結(jié)構(gòu),保持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的穩(wěn)定性,改善經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的福利水平和成果分配,改進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的資源利用效率和生態(tài)環(huán)境代價(jià),要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的數(shù)量與質(zhì)量的統(tǒng)一,追求中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的長(zhǎng)期可持續(xù)性。
【圖文】：

西北大學(xué)博士學(xué)位論文圖8一 11978一2007年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)資源利用與生態(tài)環(huán)境代價(jià)的整體變動(dòng)趨勢(shì)從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的資源利用狀況來(lái)看，研究中一般采用要素生產(chǎn)率來(lái)測(cè)度資源利用的效率，，常見的度量指標(biāo)有資本生產(chǎn)率、勞動(dòng)生產(chǎn)率以及全要素生產(chǎn)率。采用第四章中對(duì)資本生產(chǎn)率和勞動(dòng)生產(chǎn)率的計(jì)算方法，我們獲得1978.2007年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中的資本生產(chǎn)率與勞動(dòng)生產(chǎn)率變動(dòng)趨勢(shì)(見圖8一2)。往11978年改革開放以來(lái)，資本生產(chǎn)率呈現(xiàn)出緩慢遞減的趨勢(shì)，而勞動(dòng)生產(chǎn)率卻表現(xiàn)出明顯上升的態(tài)勢(shì)。其中，資本生產(chǎn)率的不斷下降應(yīng)該是由于我國(guó)依靠大量物質(zhì)資本投資推動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)與資本的邊際報(bào)酬遞減所導(dǎo)致，而勞動(dòng)生產(chǎn)率的逐漸提高可能與人力資本投入帶來(lái)的邊際報(bào)酬遞增密切相關(guān)。全要素生產(chǎn)率是從狹義上來(lái)定義經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的學(xué)者最常使用的一個(gè)度量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的指標(biāo)，根據(jù)章祥蓀、貴斌威(2008)的估算結(jié)果
【學(xué)位授予單位】：西北大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類號(hào)】：F224;F124

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 吳茂東;江西省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量測(cè)度與評(píng)價(jià)[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

2 剛翠翠;多重約束條件下中國(guó)工業(yè)化的路徑轉(zhuǎn)型研究[D];西北大學(xué);2012年

3 馮鐳;無(wú)錫市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的實(shí)證研究[D];江南大學(xué);2012年

4 褚曉;區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)差異及收斂性分析[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2012年

本文編號(hào)：2635750