《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要（2010—2020年）》（以下簡稱《綱要》）頒行以后我國各地幼兒園生均公用經(jīng)費政策陸續(xù)出臺。其主要有兩種形式:一是省級政府出臺基準(zhǔn)和要求,市縣級政府以此為依據(jù)制定具體政策;二是省級政府要求各市縣級政府各自制定相關(guān)政策。幼兒園生均公用經(jīng)費是幼兒園健康運行的基本保障,目前全國仍有很多地區(qū)相關(guān)政策尚不清晰、標(biāo)準(zhǔn)普遍偏低、覆蓋范圍小、經(jīng)費保障困難等多重問題,嚴(yán)重影響幼兒園的正常運行。根據(jù)我國學(xué)前教育事業(yè)發(fā)展需要和各級政府財力狀況,建議各省制定基準(zhǔn)和要求,并逐步擴大覆蓋范圍,加大省市級政府的統(tǒng)籌和支持力度,著力推進經(jīng)費保障機制的建立是當(dāng)前幼兒園生均公用經(jīng)費政策優(yōu)化的基本路徑。 

【文章來源】：南寧師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2019,40(06)

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、我國幼兒園生均公用經(jīng)費政策現(xiàn)狀
    (一)第一種類型幼兒園生均公用經(jīng)費政策的基本狀況分析
    (二)第二種類型幼兒園生均公用經(jīng)費政策的基本狀況分析
二、當(dāng)前我國幼兒園生均公用經(jīng)費政策存在的問題
    (一)部分省份政策較為模糊
    (二)已出臺的政策中生均公用經(jīng)費標(biāo)準(zhǔn)整體較低
    (三)幼兒園生均公用經(jīng)費覆蓋范圍小
    (四)幼兒園生均公用經(jīng)費的保障不完善
三、當(dāng)前我國幼兒園生均公用經(jīng)費政策的現(xiàn)實影響
    (一)部分地區(qū)政策不明確,導(dǎo)致其生均公用經(jīng)費難以落實
    (二)基準(zhǔn)太低,難以滿足幼兒園正常運行的需要,影響辦園質(zhì)量
    (三)覆蓋范圍小,難以對民辦幼兒園提供普惠服務(wù)形成有效引導(dǎo)
    (四)保障機制不完善,導(dǎo)致生均公用經(jīng)費缺乏長效保障基礎(chǔ)
四、當(dāng)前我國幼兒園生均公用經(jīng)費政策的優(yōu)化路徑分析
    (一)各省級政府應(yīng)制定幼兒園生均公用經(jīng)費基準(zhǔn)
    (二)以能夠負(fù)擔(dān)和滿足需要為原則確定幼兒園生均公用經(jīng)費的額度
    (三)擴大覆蓋范圍,逐步將公辦性質(zhì)與普惠性民辦園納入其中
    (四)省市級政府加大支持和統(tǒng)籌力度,著力推進經(jīng)費保障機制建立


【參考文獻】：
期刊論文
[1]改革開放40年我國民族寄宿制學(xué)校變遷的回溯與前瞻——基于教育治理的視角[J]. 后慧宏,袁梅.  廣西師范學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2019(02)
[2]我國學(xué)前教育法制化建設(shè)與發(fā)展40年[J]. 常晶,易凌云.  廣西師范學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2018(06)
[3]幼兒園收取“贊助費”現(xiàn)象的原因分析與對策建議[J]. 劉天娥,蔡迎旗.  學(xué)前教育研究. 2014(10)
[4]公辦幼兒園的重新界定與區(qū)域發(fā)展策略——基于學(xué)前教育公共服務(wù)體系的視角[J]. 趙南.  湖南師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)報. 2014(04)
[5]“新機制”對教育財政資源均衡配置的影響評價——基于配對模型的估計[J]. 盧珂.  北京大學(xué)教育評論. 2014(01)
[6]不同類型幼兒園辦學(xué)經(jīng)費中地方政府分擔(dān)比例及投入差異——基于3省25縣的微觀數(shù)據(jù)[J]. 宋映泉.  教育發(fā)展研究. 2011(17)
[7]我國基礎(chǔ)教育管理體制的三次改革及未來改革趨向[J]. 蔣友梅.  現(xiàn)代教育管理. 2010(03)



本文編號：3271328